简介:摘要:目的:探讨机械通气治疗ICU慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法:研究2020年1月-2022年1月进行,入组观察对象60例,均为ICU慢性阻塞性肺疾病患者,经随机数字分组法对患者分组,一组30名患者实施机械通气治疗(观察组),一组30名患者实施常规对症治疗(对照组),对不同治疗方案的临床疗效差异进行对比、分析。结果:经治疗,观察组患者血气分析指标脉氧分压PaO2水平高于对照组患者;动脉二氧化碳分压PaCO2、经皮二氧化碳分压测定TCPCO2水平低于对照组患者 ,(p<0.05);观察组中患者自发性气胸、代谢性中毒、睡眠呼吸障碍等不良反应总发生率统计指标3.33%(1/30)低于对照组20.00%(6/30),(p<0.05)。结论:机械通气治疗ICU慢性阻塞性肺疾病的临床效果显著,推荐参考使用。
简介:【摘要】目的:机械排痰在支气管肺炎儿童治疗中的应用及护理。方法:支气管肺炎儿童取样76例,入院时间2022年01月至2023年05月,随机数字表法分组实验组和对照组,每组38例儿童,分别给予机械排痰治疗配合护理(实验组)和人工叩击排痰治疗配合护理(对照组),观察儿童康复效果。结果:儿童康复时间比较,实验组各项时间指标均比对照组短,P<0.05;肺功能指标比较,实验组动脉血二氧化碳分压低于对照组,实验组动脉血氧分压和动脉血氧饱和度高于对照组,P<0.05。结论:在支气管肺炎儿童治疗中应用机械排痰治疗配合护理,能够缩短临床治疗时间,改善儿童肺功能指标。
简介:目的:评价机械通气时采用舒芬太尼与咪达唑仑联合镇静的效果和安全性。方法:选择ICU中需要镇静的机械通气患者106例,随机分为舒芬太尼-咪达唑仑组(MSF组)、咪达唑仑组(M组)。两组均在给予负荷剂量后用微量注射泵持续静脉泵入药物方式镇静。监测用药初期(0、15、30min)两组患者呼吸及循环参数的变化,以后每2小时评估镇静深度,以MAAS镇静评分3分、ATICE人机顺应性评分≥3分为镇静目标,优先保证人机顺应性进行药物输注速度的调整;并于24h停药后观察苏醒时间、相关并发症、用药量及镇静满意度和人机顺应性满意度。结果:两组患者的基线参数比较差异均无统计学意义(P〉0.05);两组镇静15min和30min的心率、呼吸频率、气道峰压明显低于用药前(P〈0.05,P〈0.01或P〈0.001);MSF组收缩压较镇静前下降(P〈0.05),但两组舒张压镇静前后无明显变化(P〉0.05);M+F组的镇静满意程度、人机顺应满意程度明显高于M组(P〈0.01,P〈0.05)。M+F组的恢复时间明显短于M组(P〈0.01);MSF组咪达唑仑的用药量少,相关并发症少。结论:机械通气患者使用舒芬太尼联合咪达唑仑镇静具有良好的镇静效果,提高人机顺应性,适当改善通气效果,且用药安全。
简介:摘要:目的:探究有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭患者的临床疗效。方法:2018年9月-2020年8月,进行ICU重症心力衰竭患者治疗方式探究,样本源自本院此类患者,随机选取并1-78编号,抽签平分对照组、试验组,分别给予常规治疗和有创机械通气治疗,比较治疗效果疗效,评估患者心功能状态。结果:试验组治疗总有效率疗效高于对照组,P<0.05;治疗前两组LVDED、LVSED、LVEF组间差异无统计学意义,P>0.05,治疗后两组LVDED、LVSED低于同组治疗前,LVEF高于同组治疗前,组间对比试验组LVDED、LVSED低于对照组,LEVF高优于对照组,P<0.05。结论:在ICU重症监护心力衰竭患者治疗中,有创机械通气治疗能够改善患者心功能,治疗效果理想,值得推荐。
简介:【摘要】目的:评价应用介入机械取栓手术对缺血性脑卒中的临床效果。方法:颅内大血管病变所致的急性缺血性卒中患者选自(2021.01-2023.01)我院收治者,共有76例。随机均分为对比、联合二组,38例/组,治疗手段分别为内科保守治疗及静脉溶栓治疗、静脉溶栓加机械取栓或者单纯机械取栓治疗。比较不同治疗的治疗有效性、不良事件发生率。结果:分析治疗有效性、不良事件发生率,第一项联合组高于对比组(P<0.05),第二项组间不存在差异性(P>0.05)。结论:相较于单纯保守治疗或者静脉溶栓治疗而言,为研究患者使用静脉溶栓加机械取栓或者单纯栓塞取栓治疗更能显著改善患者预后,值得应用。