简介:目的对比风险管理和常规管理在脑出血患者中的管理效果,探究其临床意义。方法选取2018年1月-2018年12月我院急诊部收治的148例脑出血患者作为本次的研究对象,按照随机分组的方法分为对照组和观察组,对照组患者在急救时采用常规管理模式,观察组患者在急救时采用风险管理模式,对比两组患者的急救时间和治疗效果。结果观察组患者病情确诊时间、确诊到手术时间以及手术时间均明显短于对照组,其中P<0.05;对照组治疗总有效率为79.46%,观察组治疗总有效率为95.54%,观察组治疗效果明显优于对照组,其中t=5.214,P=0.001。结论在对脑出血患者急救时采用风险管理模式能够有效的缩短患者急救时间,提高治疗效果,值得广大医护人员就行推广和研究。
简介:摘要目的探究中药房实施规范化管理对其管理质量的影响。方法选择2016年12月-2017年9月期间在商丘市第一人民医院门诊部中药房接受治疗的600例患者作为研究对象,其中2016年12月-2017年4月治疗的300例为实施规范化管理前,2017年5月-2017年9月治疗的300例为实施规范化管理后。比较管理实施前后药品调剂差错率与不良反应发生率及患者对中药房服务管理的满意度。结果规范化管理实施后药品调剂差错率及不良反应发生率较实施管理前低,差异有统计学意义(P<0.05);规范化管理实施后患者对中药房服务满意度较管理前高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药房实施规范化管理可提高药品质量,减少药品调配差错率,增加药品使用安全性,增加患者满意度。
简介:摘要 目的 探讨风险管理结合流程化管理在门诊护理管理中的应用效果。 方法 以2021年3月至2023年3月为研究时段,纳入该阶段我院门诊收治180例患者为研究对象,以2022年2月为时间节点,2021年3月至2022年2月采取流程化管理,为对照组(n=90),2022年3月至2023年3月采取风险管理+流程化管理,为观察组(n=90),对比两组护理质量、风险事件发生率及患者满意度。结果 实施后护理人员风险应对能力及操作熟练程度评分显著提高,与实施前对比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组风险事件发生率低于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 风险管理结合流程化管理在门诊护理管理中应用,可提高护理质量并降低风险事件发生率,患者满意度提升。
简介:摘要:目的:了解 PDCA循环管理在妇科、妇科各科室中的作用。方法:选择本院于2021年九月到2022年九月收治的100名妇产科住院病人。观察组(50例)以 PDCA循环管理模式为基础,对照组(50例)以常规护理模式为基础,将两组患者的满意度及实施效果进行比较。结论:在妇产科手术治疗患者中应用PDCA循环管理方法,可以提高妇产科患者接受治疗的满意度,具有较高的临床应用价值,还可以减少护理纠纷的发生。
简介:摘要:目的 针对临床胃肠外科患者的护理管理中引入层级管理联合目标强化管理的应用价值进行评估。方法 选取我院在2022年6月~2023年6月收治的进入胃肠外科接受临床治疗的100名胃肠外科疾病患者,随机分成普通组和研究组,每组50名患者。在为两组患者提供临床护理管理上,普通组采取常规基础护理措施,研究组在常规护理基础上引入层级管理联合目标强化管理措施,比对两组患者的护理效果,包括护理不良事件发生率以及两组患者的护理满意度评价等。结果 研究组患者经过护理干预后,有相对较低的护理不良事件发生概率,且该组患者相较于普通组患者有更高的护理满意度评价结果。两组患者采取不同方案护理后的结果比对有显著统计学差异,P<0.05。结论 在为胃肠外科患者提供临床护理干预的过程中,立足常规护理基础上,引入层级管理联合目标强化管理方案,能够充分契合胃肠外科患者对临床护理干预的需求,降低患者在接受临床护理干预过程中不良事件的发生概率,提升患者对临床护理干预的满意度。为此,层级管理联合目标强化管理方案值得在外场外科护理管理中应用普及。
简介:【摘要】目的:分析在门诊护理管理中实施风险管理结合流程化管理的临床价值。方法:在我院门诊接收的患者中筛选40例进行分组研究,通过随机数字表法将40例患者分成观察组20例和对照组20例,给予对照组患者常规护理管理,给予观察组患者风险管理结合流程化管理模式,将两种护理管理效果进行对比分析。结果:与对照组最终管理结果比较显示,观察组护理管理质量及患者就诊依从性均得到显著提高,管理期间风险事件发生率明显降低,患者就诊时间明显缩短,(P<0.05)。结论:在门诊护理管理中实施风险管理结合流程化管理模式,可进一步提升临床门诊护理服务质量,增强患者的配合度,减少护理风险事件发生,提高门诊工作效率。
简介:【摘要】目的:研究风险管理在护理管理中的应用价值。方法:对我院在 2019年 4月至 2020年 4月的 126例患者进行分析。根据双盲法各 63例的对照组(常规护理)与观察组(护理风险管理)。对比组间护理效果。结果:此本研究中,观察组投诉率( 4.76%)、护理差错事件发生率( 3.17%)低,满意度( 89.26±2.19; 96.82%)更高,同对照组各项数据( 18.87%)、( 12.70%)、( 84.31±3.17; 85.71%)比较差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在护理工作中加强风险管理能够降低医疗事故的发生,避免差错事件,提高治疗、护理安全性,该措施有利于减少医疗纠纷,提高病人对医疗服务的满意度评价。