简介：摘要：本研究旨在探讨强化口腔护理干预在慢性牙周炎种植治疗中的应用效果。选取2023年1月至2023年12月间接受慢性牙周炎种植治疗的60例患者，随机分为强化口腔护理干预组和常规护理组，每组各30例。通过对比分析两组患者在口腔健康状况、生活质量及满意度等方面的差异，评估强化口腔护理干预的应用效果。结果显示，强化口腔护理干预组在牙龈炎症发生率、种植体周围感染率等口腔健康状况指标上均低于常规护理组，生活质量评分及患者满意度均显著高于常规护理组。因此，强化口腔护理干预能够显著改善慢性牙周炎种植治疗患者的口腔健康状况，提高生活质量，提升患者满意度，值得在临床实践中推广应用。

简介：【摘要】目的：就肺康复强化护理干预对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者肺功能的影响进行研究、分析。方法：抽取2022年12月至2023年12月我院收治的COPD患者，均分为对照组和研究组，对照组给予常规护理，研究组给予肺康复强化护理，比较两组症状评分及肺功能。结果：研究组症状评分低于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）；研究组肺功能优于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在COPD患者护理汇总，肺康复强化护理干预能够缓解患者症状，促进肺功能改善，缓解患者功能状态，值得推荐。

简介：摘要:目的:探讨强化护理干预在呼吸内科重症患者中的应用效果。方法:选取2022年6月至2023年6月在我院呼吸内科住院的92例重症患者,随机分为对照组和观察组各46例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上实施强化护理干预。比较两组患者的临床症状改善情况、生活质量评分、并发症发生率及护理满意度。结果:观察组患者的临床症状改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量评分显著高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对呼吸内科重症患者实施强化护理干预,能够有效改善患者临床症状,提高生活质量,降低并发症发生率,提高护理满意度,值得在临床推广应用。

简介：摘要：目的：对肺癌手术患者护理期间采取强化疼痛护理干预的应用效果进行分析。方法:肺癌疾病是临床中常见的肿瘤疾病类型，该疾病的临床护理和治疗一直是临床中关键性的研究课题，为了促进肺癌患者的疼痛护理质量，研究也对强化疼痛护理干预的应用效果进行了详细的观察和分析，并在这一基础上展开对比实验。结果：观察后发现，观察组患者护理效果更加优质（P＜0.05）。结论：于肺癌手术患者护理期间加强疼痛护理干预可以有效促进患者护理效果的提升。

简介：[摘要]目的 针对肺癌手术患者术后采用强化疼痛护理模式干预的应用效果进行分析影响作用。方法 随机选取我院2022年1月-2023年1月期间接收治疗肺癌患者（共92例），作为参考对象。根据数字随分法将其分为参照组和试验组，参照组46例，试验组46例，参照组采用常规护理模式，试验组采用强化疼痛护理干预，根据所得数据，对比两组患者术后疼痛评分以及焦虑、抑郁评分。结果 采用强化疼痛护理干预后，试验组患者术后疼痛评分小于参照组（P<0.05），试验组患者焦虑、抑郁评分小于参照组（P<0.05）。结论 针对肺癌手术患者术后采用强化疼痛护理模式干预后，可以改善患者疼痛程度，同时也减少了焦虑、抑郁评分，值得临床应用。

简介：摘要目的研究强化护理干预在冠心病慢性心力衰竭患者护理中的应用效果。方法我院2017年1月到2018年2月期间收治的78例冠心病慢性心力衰竭患者，随机分为对照组和试验组各39例。对照组实施常规护理，试验组实施强化护理干预。比较两组干预前后左室射血分数和6min步行试验距离。结果干预前两组左室射血分数和6min步行试验距离比较无显著差异，干预后试验组指标优于对照组，数据对比P＜0.05。结论强化护理干预在冠心病慢性心力衰竭患者中的应用效果较好，具有较高临床价值。

简介：【摘要】目的 探讨在冠心病慢性心衰患者的护理中强化护理干预的效果影响。方法 2019年5月-

简介：【摘要】目的 分析在冠心病慢性心衰患者的护理中强化护理干预的效果影响。方法 本次研究于2019年6月-2020年6月本院收治的冠心病慢性心衰患者中随机抽取76例进行，按照患者住院的时间均分，两组各38例。其中，通过传统模式进行护理的为参照组，给予强化护理的为研究组，比较护理工作的效果。结果 对比两组护理后患者的各项心功能指标，研究组明显更高，结果有显著差异（P＜0.05）。两组护理后患者的症状改善效果对比，研究组明显更高，结果有显著差异（P＜0.05）。 结论 在冠心病慢性心衰患者的护理中强化护理干预，能够有效的改善患者的心功能，减少患者临床症状的发作，提高患者的生活质量，有应用价值。

简介：摘要：冠心病是常见的心血管疾病，其由冠状动脉粥样硬化所致。若患者自我防护意识较差，缺乏自我护理能力，疾病进展可演化为慢性心力衰竭。此时患者表现为较低的心脏泵血及充盈功能，机体对血液及氧气需求无法满足，则会出现呼吸困难、体液潴留等威胁患者生命安全的并发症，降低患者生存质量。在这一情况下，多数患者在治疗期间会表现出较低的治疗信心，进而使治疗依从性降低，疾病情况难以改善[1]。为实现延缓心肌重构发展这一目标，临床多开展有效的干预措施。强化护理干预包括健康教育、心理干预等内容，其可提升患者的自我防护意识，充分调动患者主观能动性，促使患者主动参与到护理过程中，从而强化临床治疗效果。本次研究发现强化护理干预在冠心病慢性心力衰竭患者中有着良好的应用效果，具体报告如下。

简介：【摘要】目的 分析在冠心病慢性心衰患者的护理中强化护理干预的效果影响。方法 本次研究于2019年6月-2020年6月本院收治的冠心病慢性心衰患者中随机抽取76例进行，按照患者住院的时间均分，两组各38例。其中，通过传统模式进行护理的为参照组，给予强化护理的为研究组，比较护理工作的效果。结果 对比两组护理后患者的各项心功能指标，研究组明显更高，结果有显著差异（P＜0.05）。两组护理后患者的症状改善效果对比，研究组明显更高，结果有显著差异（P＜0.05）。 结论 在冠心病慢性心衰患者的护理中强化护理干预，能够有效的改善患者的心功能，减少患者临床症状的发作，提高患者的生活质量，有应用价值。

简介：【摘要】 目的 探讨重症骨外伤患者护理中应用强化疼痛护理干预的价值。 方法 选择2019年1月-2023年1月期间我院收治52例重症骨外伤患者，依据数字排序法随机分为参照组和观察组各26例，参照组采用常规护理，观察组应用强化疼痛护理干预，对比两组护理满意度、疼痛评分。 结果 观察组护理满意率96.15%明显高于参照组76.92%（P＜0.05）；护理前疼痛评分无差异（P＞0.05），护理7天、14天后观察组疼痛评分明显低于参照组（P＜0.05）。结论 重症骨外伤患者护理中应用强化疼痛护理干预效果显著，对缓解疾病及提高护理满意度具有积极价值，值得应用。

简介：【摘要】 目的 探讨重症骨外伤患者护理中应用强化疼痛护理干预的价值。 方法 选择2019年1月-2023年1月期间我院收治52例重症骨外伤患者，依据数字排序法随机分为参照组和观察组各26例，参照组采用常规护理，观察组应用强化疼痛护理干预，对比两组护理满意度、疼痛评分。 结果 观察组护理满意率96.15%明显高于参照组76.92%（P＜0.05）；护理前疼痛评分无差异（P＞0.05），护理7天、14天后观察组疼痛评分明显低于参照组（P＜0.05）。结论 重症骨外伤患者护理中应用强化疼痛护理干预效果显著，对缓解疾病及提高护理满意度具有积极价值，值得应用。

简介：

简介：摘要：目的：实验将针对消化性溃疡患者进行综合护理强化护理干预，进一步改善患者的低落、不良情绪，提升生活质量和护理满意度。方法：实验选取消化性溃疡患者作为调研的主体，在时间段上则截取了2019年6月～2020年5月收治的90例患者。对照组患者采用常规护理措施，观察组则强化护理干预，分析护理成效。结果：从护理质量上看，观察组患者的情绪控制情况较好，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在并发症调查上，观察组患者发生率低于对照组，差异具有统计学意义。最后，在护理满意度上，观察组为95.6%，对照组则为86.7%，对比具有统计学意义。结论：采用强化护理干预措施有助于消化性溃疡患者生活质量的提升，特别是饮食状况的改善，也有助于患者情绪的稳定，更积极地面对各项护理治疗。

简介：摘要：目的：对消化性溃疡患者，采用强化护理干预方式，观察其效果状况。方法：本次观察时间集中于2021年1月-2023年12月期间，将100例消化性溃疡患者分为两组，常规组采用常规护理干预方法，强化组采用强化护理干预方法，对比两组护理效果差异性。结果：（1）常规组患者疾病认知度和满意度评分均低于强化组，（p<0.05），两组结果有差异。（2）常规组总有效率为38（例）76.00%，低于强化组的48（例）96.00%，（p<0.05），两组结果有差异。结论：对消化性溃疡患者，采用强化护理干预方式效果优越，可以推广使用。

简介：摘要：目的：探究强化护理干预对妇科肿瘤静脉留置针患者发生静脉炎的干预价值。方法：选取在我院就诊的妇科肿瘤静脉留置针患者100例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行强化护理。统计两组的静脉炎发生率以及生活质量。结果：观察组的静脉炎发生率以及生活质量指标均优于对照组（P<0.05）。结论：对于妇科肿瘤静脉留置针患者实施强化护理，可有效降低静脉炎发生率，提高生活质量。

简介：摘要：目的：探究饮食营养干预联合强化风险管理护理在新生儿肺炎中的应用效果。方法：选取2023年1－12月医院收治的48例新生儿肺炎患儿作为研究对象，采用奇偶数法分为观察组与对照组，各24例。对照组采取常规护理模式，观察组采取饮食干预联合强化风险管理护理，比较两组症状改善时间、营养指标。结果：观察组症状改善时间短于对照组（P＜0.05）；观察组营养价值水平优于对照组（P＜0.05）。结论：饮食营养干预联合风险管理护理应用于新生儿肺炎护理中，有利于改善患儿临床症状及营养状况，值得在临床推广和应用。

简介：摘 要：目的：探讨并分析饮食营养干预联合强化风险护理在新生儿肺炎护理中的应用效果。方法：选取82例2018年2月至2019年12月在我院门诊治疗的新生儿肺炎患儿，将其随机分为对照组和观察组，各41例，给对照组患儿给予常规护理配合饮食营养干预，给观察组患儿在对照组的基础上联合强化风险护理，观察并比较两组患儿肺炎症状的改善时间及不良事件的发生率。结果：以症状的改善时间为评价指标，与对照组相比较，观察组发热、咳嗽喘息、肺部湿啰音等均较短，差异有统计学意义（P＜0.05）；以不良事件的发生率为评价指标，观察组（24.39%）较对照组（9.76）更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对新生儿肺炎患儿实施治疗的过程中，给其配合实施饮食营养干预联合强化风险护理，能够有效改善患儿的临床症状，造成的不良事件较少，有较高的推广价值。

简介：【摘要】本研究目的 针对慢性心力衰竭患者，分析强化护理干预的应用价值和意义。方法选择在我院进行治疗的慢性心力衰竭患者88例作为参考资料，随机划分成两组，每组各44例。在对照组中，实施常规护理操作，在观察组中，采用强化护理干预对策，从四个维度对比两组患者的生活质量评分和患者的护理满意度。结果是在观察组中，患者的生活质量评分显著优于对照组，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：研究将社区强化式护理干预用于2型糖尿病（T2DM）患者护理中的效果。方法：本研究所选样本均源自本社区服务中心2023年4月到2024年4月治疗的T2DM患者，共计70例，抽签法随机分组，对照组实施常规护理干预（n=35），观察组实施社区强化式护理干预（n=35），对比分析两组护理效果。结果：干预后患者血糖指标相比，观察组低于对照组，P<0.05。治疗依从性相比，观察组评分比对照组更高，P<0.05。结论：在T2DM患者护理中，行社区强化式护理干预有助于增强患者控糖效果，提高其配合度。