简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析优质护理对新生儿肺炎的临床护理效果及症状改善时间。方法 选取2019年9月～2020年9月收治的新生儿肺炎患儿88例作为研究对象，按照随机分配的方式，将患儿分为对照组和研究组，各44例，其中对照组采用常规护理，研究组采用优质护理。对比分析两组患儿的临床护理效果和症状改善时间。结果 研究组采用优质护理的临床护理效果和症状改善时间明显优于对照组，两组之间存在明显的差异性，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究将金双歧与思密达联合用于治疗腹泻儿童时，对其症状消退时间以及临床疗效所产生的的影响。方法：将2020年8月～2021年8月期间本院接诊并进行治疗的66例腹泻患儿作为研究对象，根据其入院时间的先后将其平均分为对照组33例与观察组33例。对照组患儿接受常规治疗，即思密达治疗，而观察组患儿则接受金双歧与思密达的联合治疗，在治疗结束后比较两组患儿的症状消退时间以及临床疗效。结果：观察组患儿的症状消退时间短于对照组，且其临床疗效优于对照组（P＜0.05）。结论：采用金双歧与思密达的联合治疗，能够有效改善患儿肠道环境，促使其腹痛消失时间与腹泻停止时间得到有效缩短，进而使临床疗效得到有效提高，能够获取较为理想的治疗效果，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：分析护理指导在急性咽喉炎患者雾化吸入治疗过程中的作用。方法：本次研究采用临床双盲对照研究的模式，先收纳2021年2月至2022年2月在我院接受治疗的急性咽喉炎患者100例进行研究，随后将上述患者按照数字随机表法平均分成观察组50例与对照组50例，对照组患者仅接受治疗与常规护理措施，观察组患者则在此基础上进行针对性护理指导，治疗结束后对比两组患者的临床效果效果以及咽喉异物感、咽喉疼痛、粘膜充血肿胀的消失时间。结果：两组患者经过治疗后以观察组患者的治疗整体效果更优，与对照组相比有明显统计学意义，P＜0.05，且观察组患者的各项临床症状消失时间均低于对照组，数据对比有统计学意义，P＜0.05。结论：对于急性咽喉炎患者而言，雾化吸入能够取得良好的治疗，同时配合针对性的护理指导可以促进患者尽快康复，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析临床护理对急性咽喉炎患者症状改善作用。方法：选取我院2022年1-12月42例急性咽喉炎患者，随机分对比组、实验组，对比组传统护理，实验组临床护理，比较两组症状改善等差异。结果：实验组不良反应4.76%，对比组不良反应14.29%，两组生活质量评分、饮食依从评分、护理满意度评分、症状消除时间比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：急性咽喉炎患者的症状严重，采取临床护理干预的满意度更高，症状评分显著改善，值得重视。

简介：摘要：计算机是一种用于高速计算的电子计算机器，可以进行数值计算，又可以进行逻辑计算，还具有存储记忆功能；是能够按照程序运行，自动、高速处理海量数据的现代化智能电子设备，随着时代的发展，电子化办公逐渐普及，电脑在人们的日常办公中不可或缺，为了便于办公，很多人习惯在电脑下端安装电脑支架，现有的电脑支架多种多样，但多数支架只适用于特定尺寸或型号的电脑，适用范围单一且不便于进行调节。因此，有必要对现有技术进行改进。

简介：【摘要】目的：研讨炎症性肠病患者对其采取益生菌与美沙拉嗪联合治疗的效果及对缩短症状缓解时间的影响。方法：研究纳入了在2022年7月至2023年7月时间段内，自行前往我院的炎症性肠病患者，共计有66例，分组方式为随机数字表法，各33例，对比组实行美沙拉嗪治疗，干预组实行益生菌与美沙拉嗪联合治疗，干预组与对比组的症状缓解时间、治疗前后炎性因子指标实施组间对照。结果：（1）干预组炎症性肠病患者腹痛症状、腹泻症状缓解时间短于对比组患者，P＜0.05，有差异。（2）炎症性肠病患者治疗前炎性因子指标P值＞0.05，无差异。干预组炎症性肠病患者治疗后C反应蛋白、肿瘤坏死因子α低于对比组患者，P＜0.05，有差异。结论：炎症性肠病患者对其采取益生菌与美沙拉嗪联合治疗效果确切。

简介：

简介：用大黄煎剂热敷静脉曲张的患肢，即中医外治法中的溻渍疗法，此法具有疏通经脉、调节气血的作用。将大黄煎剂反复作用于患肢，扩张患肢的血管，促进局部及外周的血液和淋巴液的循环，借助于大黄独特的功效，可有效缓解下肢静脉曲张的临床症状。为诠释大黄煎剂热敷患处可缓解下肢静脉曲张的理论可靠性，从大黄功效和经方运用及下肢静脉曲张的病因、发病机理等方面进行分析探讨。

简介：一个欧洲研究团队在最近一期医学刊物《柳叶刀》上发表报告说，临床试验显示，减肥手术在一定程度上有助缓解肥胖者的2型糖尿病症状，与传统药物疗法相比具有优势。

简介：摘要：目的：探讨对脑震荡患者实施中药贴敷护理的效果。方法：选取2023年1月-2024年12月期间到我院接受治疗的脑震荡（52例）患者为研究样本，随机做有效分组处理，观察组（n=26例）与常规组（n=26例）。两组患者均接受药物治疗；常规组患者实施常规护理，观察组患者中药贴敷，然后对两组患者护理效果进行对比分析。结果：观察组中医证候积分优于常规组，组间差异显著（P＜0.05）；观察组患者运动脑震荡（SCAT-2）评分高于常规组，组间差异显著（P＜0.05）；观察组患者护理效果高于常规组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：对脑震荡患者实施中药贴敷干预，效果十分显著。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨对脑震荡患者实施中药贴敷护理的效果。方法：选取2023年1月-2024年12月期间到我院接受治疗的脑震荡（52例）患者为研究样本，随机做有效分组处理，观察组（n=26例）与常规组（n=26例）。两组患者均接受药物治疗；常规组患者实施常规护理，观察组患者中药贴敷，然后对两组患者护理效果进行对比分析。结果：观察组中医证候积分优于常规组，组间差异显著（P＜0.05）；观察组患者运动脑震荡（SCAT-2）评分高于常规组，组间差异显著（P＜0.05）；观察组患者护理效果高于常规组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：对脑震荡患者实施中药贴敷干预，效果十分显著。

简介：