简介：摘要: 在发热门诊护理管理中引入6S现场管理方法，在改善护理工作环境、清除安全隐患、提高工作成效的同时，更加可以提升护理人员的人文素养和服务质量，有力促进发热门诊护理管理的规范化和精细化，是发热门诊护理管理中值得推荐的方法。

简介：摘要：目的：对发热门诊患者护理管理过程中采用PDCA管理模式并观察该种护理效果。方法：设置2020年2月--2022年3月为本次的观察起止时间段，采用数字表法将84例门诊发热患者分为一般组和PDCA组，一般组采用一般护理管理，PDCA组采用PDCA管理模式，观察两组护理前后疾病知识知晓评分等情况。结果：一般组和PDCA组护理前后疾病知识知晓评分对照中，护理前两组无差异，护理后一般组疾病知识知晓评分为78.92±3.61（分），PDCA组疾病知识知晓评分为88.05±3.45（分），（t=14.924，p=0.007），两组有差异。结论：对发热门诊患者护理管理过程中采用PDCA管理模式效果显著，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的应用价值。方法：研究期（2022年1月-2022年8月）内，入组案例对象（发热门诊患者）98例，经随机数字分组后，分别对案例对象应用PDCA循环护理管理（观察组，n=49）与常规护理管理（对照组，n=49），对比不同护理模式对患者的应用效果。结果：观察组中患者发热门诊意外事件发生率、纠纷事件发生率低于对照组，（P＜0.05）；观察组中患者对于发热门诊的服务态度、门诊健康教育以及护患有效沟通的满意度高于对照组，（P＜0.05）。结论：PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的应用效果显著，可参考实施。

简介：【摘要】目的：探讨分析PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的应用效果。方法：选取我院（2021年3月至2022年2月）发热门诊就诊的患者共100例，将其进行随机分组，分为研究组和参照组两组。其中研究组50例患者，运用PDCA循环管理的护理方式，参照组50例患者，运用常规护理干预。通过相关统计学来对比分析两组患者治疗后的护理效果。结果：研究组患者治疗后的护理效果，包括护理文件效果、基础护理效果、专业护理效果评分均明显高于参照组，（P ＜ 0.05）。结论：在发热门诊护理管理中，应用PDCA循环管理的护理方式对于提升患者的护理效果有显著的作用，所以值得进行推广和应用。

简介：【摘要】目的：评价PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的应用效果。方法：病例收集时间为2021年1月~2022年3月，调查对象为来我院发热门诊就诊的78例患者，按照临床护理模式的不同分组，对照组（39例）行常规护理，观察组（39例）行PDCA循环管理，评价对比两组护理服务质量和管理满意度。结果：观察组的护理服务态度、门诊检查、医疗书写质量和教育指导等质量评分显著比对照组高，差异有统计意义(P

简介：【摘要】目的：分析在发热门诊护理管理中实施PDCA循环管理的应用效果。方法：选择2022年1月至2023年12月作为研究时间段，2022年1月至2022年12月作为参照组，实施常规发热门诊护理管理；2023年1月至2023年12月作为实验组，实施PDCA循环管理模式，以我院发热门诊工作人员20例作为研究对象，另外选择两个时间段发热门诊接收的100例患者为研究对象，比较两组时间段内工作人员护理管理质量（防护服穿戴、预检分诊流程、发热群体区分与隔离、洗手步骤）、患者的护理满意度。结果：实验组工作人员的护理管理质量、工作人员知识掌握情况、患者护理满意度都比参照组高（P<0.05）。结论：在发热门诊护理管理中实施PDCA循环管理方法的应用价值比较高，能提升工作人员的管理质量与知识掌握情况，患者护理满意度有所提升，值得推广。

简介：摘要：目的：分析发热门诊消毒隔离的护理管理的作用。方法：从2022年10月到2022年12月期间发热门诊收治的患者中抽选116例，按照患者病情分为观察组和参照组，每组各58例。对观察组开展消毒隔离护理管理，参照组则不开展消毒隔离护理管理。结果：通过分析两组患者感染率、护理满意度以及质量评分数据发现，观察组各项数据都优于参照组数据，差异明显，（P＜0.05）。结论：发热门诊通过实施消毒隔离的护理管理工作对降低患者交叉感染风险有明显效果。

简介：无

简介：【摘要】目的：调查研究新型冠状病毒肺炎疫情期间发热门诊护理管理体会。方法：我院2020年2月开始实施新型冠状病毒肺炎疫情发热门诊护理管理，其中主要的工作内容包括护理人员意识提升，管理分布，工作分配，控制措施调整及患者护理等多方面进行深化改革。结果：从2020年2月接受发热患者开始到最终强化管理结果期间无一例医务人员出现感染情况，且无一例造成医院交叉感染。结论：为提高医院发热门诊护理水平，避免医务人员感染发生，在新型冠状病毒肺炎疫情期间实施发热门诊护理管理可以达到明显的控制疫情蔓延的效果。

简介：【摘要】目的：探究多元化服务在发热门诊护理管理中的应用效果。方法：随机抽取发热门诊中收治的患者一共100例来进行实验观察，以数字分组法分为观察组与对照组后，分别实施多元化服务和常规护理服务，观察对比两组患者的满意度、心理状况等，分析不同护理服务对患者的影响。结果：观察组患者的总满意度（98.0%）明显高于对照组，P＜0.05，并且经过护理服务后，观察组患者的心理状况更佳，SAS、SDS评分与对照组同样存在显著性差异（P＜0.05）。结论：在发热门诊的护理管理中，采取多元化服务措施，能够帮助患者保持良好心理状态，配合诊治工作，也让患者对于护理工作的满意度提升，具有较高推广价值。

简介：【摘要】目的：本文旨在研究护理管理策略对于新冠肺炎疫情期间发热门诊护理的应用效果。方法:本文选取2021年1月份至2021年12月分的18000例病人，均是在新型冠状病毒肺炎疫情期间出现发热且于发热门诊就诊的病人，与其沟通后,将其分成对照组和观察组,每组有9000例病人,根据病人的分组情况对两组病人提供不同的管理方式，对照组提供普通的管理措施，观察组实施护理管理策略，通过对两组护理人员提供不同的护理管理对比分析应用效果。结果:通过两组护理人员使用不同的护理管理后，观察组病人的护理效果更好，病人的护理满意度更高，两组之间的差异（P

简介：摘要：目的：探讨风险因素管理在发热门诊护理中的应用价值。方法：研究期（2020年1月-2022年1月）内，入组案例对象（发热门诊护患者）80例，经随机数字分组后，分别对案例对象应用风险因素护理管理（观察组，n=40）与常规护理管理（对照组，n=40），对比不同护理模式对患者的应用效果。结果：观察组中患者护理质量评分高于对照组，（p＜0.05）。结论：在发热门诊护理中应用风险因素管理，能够有效提升护理质量，预防风险事件发生风险，效果显著，可参考实施。

简介：【摘 要】目的：研究标准化分诊流程在发热门诊管理中的应用方法：将2021年12月至2022年3月我院实施标准化分诊流程前收治的30例发热患者作为对照组，将2022年7月至2022年10月我院实施标准化分诊流程后收治的30例发热患者作为观察组，对比门诊管理效果及患者满意度。结果：观察组患者分诊专业度、等待时长满意度、分诊流程详细程度，接受程度均明显高于对照组（P＜0.05），观察组患者护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：标准化分诊流程在发热门诊管理中起到了积极作用，具有推广价值。

简介：摘要：目的 探讨发热门诊护理人员在新型冠状肺炎疫情时期的管理体会。方法 通过合理布局、多维度防控培训、预检分诊、科学性护理管理、心理干预等管理模式，并对发热门诊进行规范化护理管理，包括对发热门诊各班职责、工作流程等措施，严格科学防控及质量管理。结果 2022年1月21日至4月1日发热门诊接诊2250人/次，未出现漏诊、漏报情况，未发生医务人员感染情况，未出现因延误时间而加重病情或死亡病例的发生。结论 发热门诊实施有效护理管理，优化了工作流程，能够有效控制控制疫情，保障医务人员、患者及家属的健康安全。

简介：【摘要】目的 分析风险因素管理在发热门诊护理中的应用效果。方法 选取本院2020年3月－11月期间发热门诊收治的62例患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组常规管理，给予观察组常规管理+风险因素管理，对比两组效果。结果 观察组护理质量评分、护理满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论   对发热患者实施风险因素管理，能显著提升护理质量，提高患者对护理服务的满意程度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨标准化分诊流程在发热门诊管理中的应用效果。方法：2021年7月-2022年6月，选取发热门诊收治的678例发热患者为对象，结合研究时间分组，2021.7-12月收治的339例患者采用常规化分诊流程，称作对照组；2022.1-6月收治的339例患者采用标准化分诊流程，称作观察组。结果：观察组分诊满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在发热门诊管理中应用标准化分诊疗程，可提升患者的满意度，值得临床推广。

简介：【摘 要】目的：研究标准化分诊流程在发热门诊管理中的应用方法：将2021年12月至2022年3月我院实施标准化分诊流程前收治的30例发热患者作为对照组，将2022年7月至2022年10月我院实施标准化分诊流程后收治的30例发热患者作为观察组，对比门诊管理效果及患者满意度。结果：观察组患者分诊专业度、等待时长满意度、分诊流程详细程度，接受程度均明显高于对照组（P＜0.05），观察组患者护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：标准化分诊流程在发热门诊管理中起到了积极作用，具有推广价值。

简介：摘要：目的：多元化服务模式在发热门诊护理管理中的应用价值。方法：收集2022年1月～2023年6月期间，我院门诊收治的80例发热病人，随机分为对照组（40例，常规护理管理）和观察组（40例，多元化服务护理管理）；对比两组患者护理满意度。结果：经护理管理干预后观察组患者护理满意度评分远高于对照组（P＜0.05）。结论：在发热门诊护理管理中实施多元化服务模式，可以提高护理满意度评分，建立和谐的护患关系，效果明显。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环在发热门诊护理管理中的实施效果。方法：选择2023年10月~2023年12月到我院门诊的发热患者100例作为本研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，两组均50例，对照组采取常规护理，观察组采取PDCA循环管理，对比两组的护理质量及护理满意度。结果：观察组疾病监测、病历书写、专业能力、执行能力、护理知识高于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）；观察组护理效果明显高于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：采取PDCA循环管理模式对发热门诊具有明确职责、规范工作流程、提升护理人员专业知识和工作效率的作用，对患者以及医护人员有重要意义，值得推广。

简介：摘 要：发热门诊作为医院内排查期间的主要的科室，该科室常根据详细的流行病学特点以及临床症状等，积极防控各种感染疾病，并有效实施医院门诊的分诊措施，通过积极感染防控措施，确保医院可以实现零感染的效果。并且，发热门诊作为正规医院内的门诊部门在传染疾病的急性传染阶段，是根据上级下达的指令成立的一个科室，专门排查各种疑似感染传染疾病的患者，并治疗发热的患者。基于此，本文将主要分析发热门诊防控感染的相关措施，并解读这些措施内容。