简介:摘要目的通过了解血液中CRP水平与其相关疾病的关系,探讨CRP在血液生化指标检测中的重要意义。方法收集某院2003-2008年间的血液相关疾病患者120例,作为试验组。健康人120例,作为对照组。分别检测其CRP含量,并分析CRP水平与各相关疾病的关系。结果2型糖尿病住院患者的CRP值为8.24±1.85,儿科感染性疾病患者CRP值为40.15±8.77,恶性血液病伴有发热患者CRP值为11.68±3.04,代谢综合征(MS)患者CRP值为2.88±1.06,尿毒症血液透析病患者CRP值为12.88±7.46,一氧化碳中毒(ACOP)患者CRP值为轻度中毒3.87±0.34,中度中毒0.92±2.01,重度中毒27.45±10.48。结论各类型的血液相关疾病患者的CRP值均较相对应的对照组CRP值有所升高。该值可作为早期判断上述各类疾病发生的指标,为预防上述类疾病提供合理的科学依据。
简介:摘要目的观察肾脏生化检验中分级检验的临床应用。方法选择2013年8月至2015年6月期间在我院接受肾脏生化检验的患者270例作为研究对象,将全部患者随机划入观察组和对照组,其中观察组135例,对照组135例。对照组患者接受常规肾脏生化检验,观察组患者接受分级检验。结果观察组胱抑素c阳性检出19例,血尿素氮阳性检出27例,血肌酐阳性检出21例,检出率均高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论肾脏生化检验工作实际中,很多患者疾病临床症状不典型,临床表现变化快,因此为了提高检验准确性,提高检出率,加快检验速度并减轻患者及家属经济负担,推荐使用分级检验的方法,发现阳性结果自动进行深入检查。
简介:摘要目的进行临床生化检验质控管理及试剂使用研究,以最大限度提高临床生化检验结果的准确性。方法我院在2014年4月开始实行临床实验室质量管理,对临床实验室质量管理实行后(2013年4月至2014年4月),我院差错事件发生率及差错事件诱发因素进行调查,并将调查结果与临床实验室质量管理实行前(2013年4月至2014年4月)的情况进行对比。结果实行临床实验室质量管理后的实验组差错事件发生率为1.5%,对照组差错事件发生率为5.5%,实验组的差错事件发生率明显低于对照组,P<0.05,数据差异具有统计学意义。结论进行临床生化检验质控管理及试剂使用研究,有利于提高生化检验的准确率,减少差错事件的发生,对促进患者康复、保证患者生命健康具有重要意义。
简介:摘要目的探讨不同血清保存条件针对临床生化检验结果产生的影响。方法选择我院2016年09月~2016年10月门诊患者32例作为实验研究对象;针对样品杯内部的血清标本实施加盖处理以及不加盖处理,之后分别于普通环境、空调实验室以及冰箱中进行保存,控制样品保存的时间为1小时、2小时以及4小时。完成后对所有ALT水平、AST水平以及TP水平等实施检测,并且同放置前实施对比。结果血清加盖于冰箱中进行4小时的放置之后,同放置之前比较,患者的TP水平、UA水平以及Alb水平表现出显著的增高,表现出明显差异(P<0.05);剩余项未表现出明显差异(P>0.05)。血清无盖状态进行4小时的放置之后,患者的TB水平、Alb水平、TC水平以及UA水平等表现出显著的升高,剩余4项未表现出显著差异(P>0.05)。结论为了避免样品杯内部的血清表现出血清蒸发的情况,需要选择湿毛巾盖于样品杯的上方,在1小时之内确保待测血清可以进行上机检测。当前在实施医学仪器检验的过程中,做好分析前质量工作具有重要的意义。
简介:摘要目的观察急诊生化检验中应用肝素抗凝血浆的效果。方法2014年1月至2015年12月期间,本院共收治了90例受检者,向所有受检者收集等量的血清和肝素抗凝血浆,采用全自动生化分析仪对两种血液标本进行测定,评估检验结果。结果血清中Ca2+、Na+、CL-、CO2、Cr、Urea测定结果和血浆中的含量差距较小,不具有统计学意义(P>0.05);血清和血浆中K+、GLU测定结果差异较大,具有可比性(P<0.05)。结论肝素抗凝血浆适合用于检验K+、Ca2+、Na+、CL-、CO2、Cr、Urea、GLU等生化指标,能够快速报告结果,但是血清和血浆中K+、GLU浓度存在一定的差异,必须要给予纠正。
简介:摘要目的探讨溶血现象对临床常规生化检验结果的影响。方法选取本院2015年8月~2015年12月的100份血液检测样本为研究对象,所有血液样本均为来本院健康体检正常者的血液样本,采集受检者空腹静脉血6ml,然后置入2支一次性干燥管中,每支管中各3ml,一组为溶血组,一组为对照组,比较两组白蛋白(Alb)、总蛋白(TP)、血糖(Glu)、总胆固醇(CHOL)、总胆红素(TBiL)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、三酰甘油(TG)、尿素氮(BUN)、K+、Na+的检测结果。结果对照组的Alb、TP、Glu、CHOL、TBiL、ALT、AST、K+、Na+与溶血组比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组的TG、BUN与溶血组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论溶血现象对临床常规生化检验结果有重要影响,要积极预防溶血现象的发生,保证检验结果的准确性。