简介：摘要目的探讨医学检验分析前的质量保证措施，以期为提升医学检验结果质量提供参考。方法以实际调查法及统计方法观察医学检验分析前造成标本质量问题的原因，并探究确保其质量的具体措施。结果医学检验分析前造成标本质量出现问题的原因包括标本采集对象原因，以及操作人员的原因。结论为保证医学检验分析前标本的质量，具体应当从标本采集、贮存及送检等环节入手，降低标本出现质量问题的几率，从而提升检验结果的可信度与可靠度。

简介：摘要目的探讨影响临床免疫检验质量的因素和有效解决对策。方法选择我院检验科2018年8月-2018年10月期间收取的4000例免疫标本为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中对照组行常规免疫检验法，而观察组则运用检验质量控制，对两组的检验效果进行比较分析。结果本次研究的4000例标本中，152例不合格，不合格率为3.8%，其中17例为未按无菌操作规范准备，占11.18%，23例为样本处理不当，占15.13%，68例为样本送检不及时，占44.74%，18例为采集时间不合理，占11.84%，9例为样本采集不规范，占5.92%，7例为检验仪器故障，占4.61%，10例为检验条件不符合规定，占6.58%；同时，与对照组相比，观察组的检验不合格率低，且满意度高，组间比较差异明显（P<0.05）。结论影响临床免疫检验质量的因素有很多，应该加强质量控制，确保检验效果。

简介：

简介：摘要随着国家经济和的快速发展，建筑工程的规模也逐渐扩大，而工程的施工质量则直接关系到人们的人身和财产安全，对社会的稳定和谐具有重要的影响。所以必须对工程质量加强管理。在建筑工程的质量管理工作中，对建筑材料进行质量检验是重要的管理措施之一。

简介：摘要：食品卫生和安全与人们的健康直接相关，而食品安全又与食品检验检测密切相关。为确保食品安全，必须严格控制食品检验检测的质量。因此，相关质检部门必须高度重视食品卫生和质量的检验和检测，确保市场中流通、销售的食品质量合格且健康。检验部门还应当采取科学的质量管理计划和策略，查找自身管理工作的不足，提高检验工作能力和技术水平，坚持公平严谨的工作理念，积极完善检验制度鉴于此，文章结合笔者多年工作经验，对食品质量检验检测中的质量控制策略提出了一些建议，仅供参考。

简介：摘 要：建筑工程规模不断扩大，对于建筑工程质量也提出了更高的要求，建筑材料作为建

简介：摘要建筑工程是我国非常重要的工程建设项目，在实际施工中需要用到很多的材料，而材料的质量检验、管理关系着工程建设的质量，所以，相关人员必须要认识到建筑材料质量检验的重要性，结合实际情况，采用科学有效的手段、技术，保证材料质量，使建筑工程项目能够顺利进行。基于此，本文从影响建筑材料质量检验的因素入手，提出了建筑材料质量检验与工程质量管理的措施，以供参考。关键词建筑材料；质量检验；工程质量；管理

简介：摘要建筑工程是我国非常重要的工程建设项目，在实际施工中需要用到很多的材料，而材料的质量检验、管理关系着工程建设的质量，所以，相关人员必须要认识到建筑材料质量检验的重要性，结合实际情况，采用科学有效的手段、技术，保证材料质量，使建筑工程项目能够顺利进行。基于此，本文从影响建筑材料质量检验的因素入手，提出了建筑材料质量检验与工程质量管理的措施，以供参考。关键词建筑材料；质量检验；工程质量；管理

简介：摘要随着社会的进步，流水线式生产成为了生产产品的主要方式，这样不仅会使生产效率显著加快，也会使几个产品的代表性增强，也就是说，通过检验一批产品中某几个产品的质量，就可以得出产品的整体质量，即抽样检测。对于一个企业来说，产品质量检验是其发展的关键因素，而抽样检验方法又是很多企业普遍使用的方法。因此，抽样检验方法扮演着非常重要的角色，这篇文章阐述了抽样检验方法的重要性，希望对众多产品质量研究者有所帮助。

简介：摘要随着社会的进步，流水线式生产成为了生产产品的主要方式，这样不仅会使生产效率显著加快，也会使几个产品的代表性增强，也就是说，通过检验一批产品中某几个产品的质量，就可以得出产品的整体质量，即抽样检测。对于一个企业来说，产品质量检验是其发展的关键因素，而抽样检验方法又是很多企业普遍使用的方法。因此，抽样检验方法扮演着非常重要的角色，这篇文章阐述了抽样检验方法的重要性，希望对众多产品质量研究者有所帮助。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法 回顾性分析 2018年 1月～ 2019年 1月本院 150例行血液细胞检查患者的血液样本。观察不同稀释比例（ 1:10000、 1:5000）、不同放置时间（ 30min、 3h、 6h）下血液细胞检验结果。结果  1:10000组 WBC、 Hb、 RBC、 PLT水平高于 1:5000组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；放置 3h、 6h组 WBC、 Hb、 RBC、 PLT水平高于 30min组，且 6h组高于 3h组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论抗凝的配置比例差异及室温时间的差异可影响细胞检测的质量，因此在进行检验时，需把握每一个的检测环节，从而对检验结果进行保证。

简介：摘要目的探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法方法以我院48名血型相同的志愿者作为本次研究对象，选取时间为2017年11月-2019年2月，在对所有自愿者进行血液细胞检查时，使用不同的比例配置抗凝剂，观察各个阶段内血液细胞检验结果的变化情况，从中找出血液细胞检验的质量控制因素。结果将抗凝剂按照不同的比例进行调配，对血液细胞进行检验时，各项检测指标都发生了一定的变化，与正常比例结果相比较，各项数据间差异性较为明显，具有统计学意义（P<0.05）。将血液细胞放置在同一温度下，将各个时间段各项指标的检验结果进行分析，数据之间差异性较大，具有统计学意义（P<0.05）。结论在对血液细胞进行检验时，想要获取可靠、准确的数据信息，需要对抗凝剂调配比例和血液细胞存放的时间进行控制，确保血液细胞检验的质量。

简介：摘要为了保障产品的质量，我们就需要对产品质量进行检验，一般情况下有两种检验方式，一种是全部检验，一种是抽样检验，其中抽样检验是用于数量较多的产品，不仅能够有效的解决成本，还可以减少检验时间，从而有利于产品经济效益的提高。因此抽样检验方式对于产品质量检验中有着非常重要的作用。

简介：摘要：随着社会的进步，流水线式生产成为了生产产品的主要方式，这样不仅会使生产效率显著加快，也会使几个产品的代表性增强，也就是说，通过检验一批产品中某几个产品的质量，就可以得出产品的整体质量，即抽样检测。对于一个企业来说，产品质量检验是其发展的关键因素，而抽样检验方法又是很多企业普遍使用的方法。因此，抽样检验方法扮演着非常重要的角色，这篇文章阐述了抽样检验方法的重要性，希望对众多产品质量研究者有所帮助。

简介：摘要目的探讨影响临床免疫检验结果质量的因素及质量控制策略。方法选择本院2013年5月—2016年5月接受免疫检验的标本进行分析，共90份，观察以下影响因素检验人员操作水平、设备因素、试剂因素、其他因素对检测结果的影响。其中设备因素包括故障维修、日常维护、操作规范、参数校准；试剂因素包括保存状况、平衡时间。结果通过对90份存在质量问题的免疫检验结果进行分析，其主要影响因素表现在以下几个方面检验人员操作水平31%、设备因素50%、试剂因素13%、其他因素6%；其中检验人员操作水平、设备因素是主要的影响因素。结论影响临床免疫检验结果质量的因素主要包括检验人员操作水平、设备因素、试剂因素等，应当以此为依据对免疫检验进行严格的质量控制，从而确保免疫检验的准确度。通过检验前、检验中、检验后的质量控制策略，可提高免疫检验结果的可靠度。

简介：摘要浅谈基层医院检验科质量管理的相关策略。由于我国新医改政策的逐渐落实，基层医院的医疗保险制度、新型合作医院网络也在逐步的建立，使得基层医院的医疗业务有了飞快的发展，医学检验的需求也不断在扩大。但因目前我国基层医院在经济上、人员上都较缺乏，导致经验科质量管理方面不尽人意。本次研究笔者从分析目前我国基层医院检验科的现状，并提出针对性的策略，意在提高基层医院检验科质量管理，确保检验结果的有效性，以便达到给临床治疗上提供有效的依据这一目的。

简介：摘要目的探究影响临床微生物检验质量的相关因素。方法本次研究中的试验组我们选取2017年2月-2017年3月我院检验科收集的200例临床微生物检验样本为研究对象，对照组我们选取2017年2月-2017年3月我院检验科收集的200例临床微生物检验样本为比较对象。我们将两组临床微生物样本的检验质量进行比较。结果试验组实施了改进措施后的临床微生物检验样本质量评分明显高于对照组未实施改进措施的样本质量评分，且试验组的送检标本失误率明显低于对照组失误率，两组临床微生物检验质量结果差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论我国各大医院强化对临床微生物检验质量的重视，积极制定各种改进措施来减少检验中各自失误的发生，减少外界、内部因素对微生物标本质量的影响，促进临床微生物检验质量的提升，是一项值得推广的应用。

简介：摘要目的探讨分析提高临床生化检验质量的具体措施与应用效果。方法纳入我院2017年11月至2019年2月期间进行生化检验的630份样本为研究对象，根据样本送检时间分组，于2017年11月至2018年6月期间开展生化检验的常规管理干预，并将此期间送检的315份样本设为对照组，于2018年7月至2019年2月期间开展生化检验的质量控制干预，并将此期间送检的315份样本设为研究组，就两组样本的生化检验质量、生化检验报告的总体满意度进行统计比较。结果研究组样本的生化检验报告的合格率显著高于对照组，失真率显著低于对照组（P＜0.05），研究组样本的生化检验报告的医护人员满意度及病患满意度评分均显著高于对照组（P＜0.05）。结论从临床生化检验工作的各个流程给予质量控制干预能够有效提高检验报告的合格率，提升医护人员及患者对检验工作的满意度，价值较高，值得在检验科工作中开展。