简介：大多数人知道苏瓷瓷,是因为她是一位近年来崛起的杰出的“80后”小说家,而我最初知道苏瓷瓷,却是因为湖北一些民刊上的她的诗歌。那时她刚开始写诗,但她注定是那种

简介：

简介：关在北京一家宾馆里，开始写人生中第一个电影剧本。导演是超级大好人。告诉我，不要焦虑，我给你五年的时间完成。

简介：

简介：摘要目的探讨二氧化锆全瓷系统在口腔修复中的应用及疗效，分析其发展趋势。方法30例在本院口腔修复科进行CAD/CAM二氧化锆全瓷冠修复的烤瓷冠修复前牙患者为研究对象，随访半年，对其疗效进行评估。结果30例观察对象的二氧化锆全瓷冠修复体无一例发生变色、崩瓷或裂纹，牙龈无明显红肿、出血症状，牙龈未发现黑线。修复前，龈沟出血评估为3级者4例，4级者5例，经修复，评估结果分别为0级与1级。结论CAD/CAM二氧化锆全瓷修复在口腔修复中的效果较理想，稳定性较好，可明显改善患者牙龈的健康状态。且应用前景较好，作者认为在不久的将来二氧化锆全瓷会替代贵金属及金属烤瓷广泛应用于后牙牙冠修复、固定桥修复的临床实践中。

简介：由于氧化锆全瓷材料具有良好的生物相容性、逼真的美容修复效果以及磨耗性接近牙釉质，不导电、不产生CT和MRI伪影，X线透射等特点，在临床上已得到医生和患者的重视。计算机辅助设计与计算机辅助制作（CAD／CAM）技术是将光电子技术，计算机及自控机械加工技术合并于口腔修复的新技术…。利用CAD／CAM加工氧化锆可切削陶瓷制作的全瓷冠已广泛应用于临床。本文就CAD／CAM氧化锆全瓷冠桥临床修复效果做一评价。

简介：目的:探讨VitaIn-Ceram渗透氧化铝、氧化锆陶瓷及EmpressⅡ铸瓷底层材料的可见光透射率,为临床选择核瓷材料及其颜色提供实验依据.方法:以Vitaalpha饰瓷材料为对照,采用分光光度计分别测量4种颜色的VitaIn-Ceram渗透氧化铝、4种颜色的氧化锆陶瓷、3种颜色的EmpressⅡ铸瓷底层材料的可见光积分透射率.结果:VitaIn-Ceram渗透氧化铝的透射率范围为1.434%～3.843%,氧化锆陶瓷的透射率范围为0%～0.587%,EmpressⅡ的透射率范围为5.620%～6.665%.结论:在3种牙科全瓷底层材料中,EmpressⅡ铸瓷材料的透射率最好,渗透氧化铝材料透射率较差,渗透氧化锆陶瓷材料的透射率最差.

简介：摘要目的探究CAD/CAM全瓷修复体在口腔内科的应用以及护理方法。方法选取自2014年11月至2015年12月在我院就诊的150例接受CAD/CAM修复体的患者，做好术前、术中、术后护理，对其恢复效果进行观察。结果150例患者通过对患者治疗术前、术中正确护理以及术后的宣教，150例病人的CAD/CAM全瓷修复体均成功完成，成功率为100%。结论通过有效地与患者沟通，充分恰当的物品准备，熟练的护理配合，可有效促进CAD/CAM全瓷修复体更好的完成，提高临床护理满意度。

简介：摘要：为探究口腔修复中纤维桩加全瓷冠的应用效果。文章选取我院收治的前牙残根、残冠患者60例作为研究对象进行实验研究。随机将患者分为实验组和对照组，每组各30例患者。其中对照组采用常规铸造金属桩联合全瓷冠修复治疗，实验组采用玻璃纤维桩联合全瓷冠治疗，对两组的治疗效果进行比较。结果显示，实验组的修复效果及患者的满意度明显高于对照组（P＜0.05），且实验组不良反应发生率显著低于对照组（

简介：摘要目的浅谈全瓷嵌体修复后牙牙体缺损的临床效果。方法此次研究的对象是选择80例后牙牙体缺损患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组患者应用复合树脂嵌体，观察组采用全瓷嵌体。对比两组患者的修复成功率以及修复体情况。结果在经过嵌体后，观察组患者修复成功率为95.00%，显著优于对照组的75.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者的颜色匹配、边缘密合度、边缘着色、外形、继发龋、修复体折裂情况比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论后牙牙体缺损患者采用全瓷嵌体修复的效果优越。

简介：摘要目的探讨评价微创全瓷贴面在前牙美学修复中的临床应用效果。方法筛选来我院修复科就诊的自觉前牙美学效果差的42例患者，全部行微创全瓷贴面修复，术后随访1年～2年，联合Ryge瓷贴面评价标准和全瓷贴面评价标准及美国公共健康协会修正标准(USPHS)综合评估微创全瓷贴面的临床修复效果。结果随访2年，临床检查可见，修复体边缘密合良好，完整，未见缺损，颜色与周围牙齿匹配，牙龈形态健康。结论微创全瓷贴面可以很好的修复轻度变色牙，过小牙，牙齿不齐等引起的前牙美学缺陷。

简介：摘要目的探讨全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床疗效。方法将我院2009年3月至2012年3月收治的前牙牙体缺损患者500例1120件依据患者意愿分为两组，治疗组240例520件采用氧化铝全瓷冠修复，对照组260例600件采用镍鉻合金烤瓷修复。6个月后参照美国公共健康协会的修正标准评价修复体

简介：摘要目的探究全瓷嵌体在修复后牙牙体缺损中的临床应用效果。方法选取2015年8月—2018年8月在我院口腔科就诊的后牙牙体缺损患者78例，根据修复方式分为树脂组和嵌体组，树脂组患者采用复合树脂直接充填的修复方法，嵌体组采用铸瓷嵌体的修复方法，比较两组患者修复的成功率和患者对修复效果的满意度。结果嵌体组患者的修复成功率（92.11%）显著高于树脂组患者（72.50%），组间比较差异显著（P<0.05）；嵌体组患者对修复效果的满意度显著优于树脂组，组间比较差异显著（P<0.05）。结论应用全瓷嵌体修复后牙牙体缺损修复成功率较高，且患者对修复效果的满意度也较高，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨氧化锆全瓷材料修复牙体缺损的效果。方法：在我院2018年3月-2020年2月期间收治的牙体缺损患者中随机抽取80例，按照摸球法分为两组，对照组（35例）采用传统贵金属烤瓷冠修复，研究组（35例）采用氧化锆全瓷冠修复，对比二者修复效果。结果：在边缘密合性、邻接关系、颜色匹配上研究组均优于对照组（p＜0.05），在外形、表面质地上两组无差异（p＞0.05）。结论：对牙体缺损应用氧化锆全瓷材料进行修复可取得不错的临床疗效，在边缘密合性、美观度及固位情况上均效果良好。

简介：【摘要】目的：对比分析口内扫描技术与传统印模技术制作全瓷冠临床适合性的差异性，为椅旁数字化技术运用提供参考。方法：选择我院修复科2020年7月-2021年1月期间收治的30例上颌第一磨牙全瓷冠修复患者，以随机数字表法分为两组各15例。对照组使用传统印模方法制作全瓷冠修复体；实验组运用口内扫描技术获得口腔模型制作全瓷冠修复体。对2组全瓷冠边缘间隙以及咬合面调磨量进行测量，并进行患者满意度调查。结果：实验组与对照组在各项观察指标结果上差异显著，研究组均明显优于对照组，P

简介：

简介：摘要目的探讨数字化口腔虚拟教学评估系统在前牙全瓷冠牙体预备评分中的应用及可靠性。方法2018年参加第二届"华南杯"口腔医学生临床技能邀请赛的21名选手和2019年参加第三届"光华杯"口腔医学生临床技能展示活动的24名选手，使用数字化口腔虚拟教学评估系统的考试模式进行左上中切牙全瓷冠牙体预备。分别采用评委评分和机器评分两种方式对牙体预备结果进行评分，记录评委所用评分时间，采用SPSS 26.0软件对评委评分与机器评分的结果进行相关性分析。结果2018年和2019年两种评分方式评分结果均相关（r2018 = 0.567，P2018 = 0.007；r2019 = 0.546，P2019 = 0.006）；机器评分在牙体预备结束时即刻获得，评委用于每个学生的平均评分时间分别为2.31和1.88 min。结论数字化口腔虚拟教学评估系统可应用于固定义齿修复牙体预备教学，可对牙体预备结果进行即刻评分，机器评分与评委评分成正相关性，两者各有优缺点，在牙体预备实验教学中应注意取长补短。

简介：【摘要】目的：本文主要探析针对口腔修复科中采取二氧化锆全瓷系统的临床价值与观察。方法：挑选本年度在我院口腔科接受口腔修复的102例患者作为本次研究主体，并采取等额平衡的方式将患者分为两组，后对比两组患者的口腔修复治疗效果、临床指标及修复满意度。结果：研究组患者治疗有效率为（94%），高于参照组。研究组患者在口腔修复治疗后各项指标（PLI、BI、GI）均低于参照组，且在咀嚼功能、修复体色泽、舒适度、整体美观等四个方面上研究组患者的满意度较高。结论：口腔修复应用二氧化锆全瓷系统后，临床效果较理想，可有效改善患者牙齿问题，提高其牙齿美观及舒适度，使患者能够摆脱口腔问题，同时修复效果让患者较为满意，可广泛应用，值得推广。

简介：中国是瓷器的故乡，元代青花瓷是中国陶瓷艺术的瑰宝，它以明快丽雅的纹饰图案、丰富多彩的器物种类、气度恢宏而精美的造型和复杂的装烧工艺为人们所赞誉称绝，深受海内外世人青睐。由于当年元青花瓷多用于外贸出口，故有相当部分遗存国外，据不完全统计，流失在海外的元青花瓷器约110余件，主要收藏在巾东的土耳其、伊朗等国，国内收藏约200余件，且大部分是建国以后陆续出土的，目前主要收藏在北京故宫博物院、江西景德镇、江西高安等文博单位。

简介：【摘要】目的：本文主要研究全瓷嵌体修复磨牙大面积缺损的临床应用价值。方法：用随机数字法将本院100例磨牙大面积缺损患者分为对照组和观察组两组，观察组采用一种应用了全瓷嵌体修复技术的修复手术办法，对照组采用使用传统烤瓷牙齿修复技术的修复手术办法。比较两组患者的预后手术效果指标和手术的精确度。结果：相比传统修复方法，应用了全瓷嵌体修复技术后，观察组患者的预后效果更好（P＜0.05，具有统计学意义）。结论：应用全瓷嵌体修复技术手术治疗磨牙大面积缺损有较大积极作用，适合进一步推广和研究。