简介:现阶段,由于体制不顺以及部门利益驱使等原因,税收工作中所暴露的问题越来越突出,地方尤其是乡镇对此反映强烈。 一、征税主体被扩大。征税主体又称征税人,是指按照税法规定有直接行使税收征管权的财政、税务以及海关部门。依据《税收征管法》,税务部门是工商税收的征税主体。目前税务部门征管力量不足,平均每个乡镇只有不到一名的专职税收征管员。为了完成税收任务,乡镇不得不派出大量干部协税,进门串户、上路拦车、受气挨骂甚至遭打都是常有的事。有的税干抓住政府领导怕“一票否决”的心理,干脆把税票交给政府,要政府干部去收税,还美其名曰“委托代征”。然而不可否认的是,乡镇政府作为征税主体是非法的,不具备直接行使税收征管
简介:本研究观察了监管者与被监管者之间在审计意见变通行为上的博弈过程。首先,本文发现上市公司的盈余管理倾向对注册会计师的审计报告行为具有显著的负面影响,该发现支持证券监管部门对审计意见变通行为的关注及相关政策(中国证监会于2001年底发布14号文)的必要性;其次,本文通过对14号文政策效应的初步检验,并未发现该政策对主审会计师事务所在逞解释说明段的无保留意见与保留意见之间的选择行为上显示出显著的遏制效果;同时,在2001年度审计,按上市客户数量排名前10位的会计师事务所整体上反而表现出吡中小型事务所更强的审计意见变通倾向。我们认为,我国目前的不良执业环境对注册会计审计报告行为的显著负面影响在一定程度上导致了有关监管政策在短期内尚难以充分发挥其预期效用,会计信息质量的提高需要综合治理。
简介:中国2006年新会计准则中禁止了长期资产减值准备以公允价值回升的名义转回。本文研究发现:第一,被限制的四项长期资产减值在2003年至2005年问的确被用于多种目的的损益操纵,新准则的这一规定是有事实基础的:第二,除了减值的公允价值回升转回被用于损益操纵以外,名义上基于资产出售等交易事实的减值转出很可能也是操纵性减值转回的隐蔽通道;第三,2006年会计监管环境的强化起到了遏制减值突击转回的作用,甚至使部分多转操纵动机相比往年减弱,说明强化监管环境对遏制会计操纵具有积极意义:第四,2006年部分多减操纵动机较往年有所减弱,说明禁止转回规定已显现出遏制减值操纵的效果。