简介:摘要目的分析细节管理在基层医院感染管理中的应用。方法随机选取我院2016.05.20-2018.05.20期间300例患者,按照患者入院时间顺序将其分为常规组和管理组,每组患者150例,其中常规组患者进行常规管理,而管理组患者则是以细节管理的应用为主,在进行分别管理后,对两组感染率和抗生素的使用情况进行分析。结果在两组患者分别进行管理后,管理组感染率6%,抗生素使用率21.3%,常规组感染率20%,抗生素使用率41.3%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基层医院进行感染管理工作时,将细节管理模式应用其中,能够有效降低感染发生率,实现管理水平的全面提升,以达到其预期管理效果。
简介:摘 要 :目的:研究风险管理应用于急诊护理管理中的作用及效果,以期进一步促进急诊护理工作质量的提升 。 方法:研究分为两个阶段,选择 2017 年 9 月至 2018 年 4 月间的 82 名患者组成常规组,在此期间采用常规管理,选择 2018 年 5 月到 201 8 年 9 月中的 82 名患者作为风险组,并在此期间应用风险管理 。 然后从护理满意率,投诉事件以及护理缺陷事件发生情况方面,来开展更进一步的对比分析。结果: 风险组出现了 3 例投诉事件,发生率为 3.64% ,护理缺陷事件有 4 例发生率为 4.48% ,护理满意率为 95.12% ;同时在常规组中,投诉事件有 14 例,发生率为 17.07% ,护理缺陷事件有 8 例,发生率为 9.76% ,满意率为 79.27% 。各项指标对比,风险组更具优势, 且 P 〈 0.05 。结论:风险管理具备非常好的实效性,能够更好促进急诊护理管理工作质量及水平的提升,为广大患者提供更加高质量高水准的护理服务。
简介:摘要目的探究风险管理在护理管理中的应用价值。方法选取2013年9月-2015年2月在我院接受护理的74例患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组37例患者,观察组采用风险管理方法,对照组未采用风险管理的形式,对护理效果和应用价值进行分析。结果在本次研究中,观察组的满意人数有32例,满意率为86.5%,对照组的满意人数有14例,满意率为62.5%,观察组的护理满意度明显高于对照组,两组比较结果存在明显的差异性,具有统计学意义(p<0.05)。结论风险管理的形式在临床护理中有重要的作用,能有效提升患者的满意度,减少护理纠纷,提升护理质量,因此值得临床推广和应用。
简介:摘要目的探讨并研究管理循环法在护理管理中的应用效果。方法将我院于2015年12月至2016年6月这一期间的临床护士与住院患者作为研究对象,共90例,随机将其划分为对照组与观察组,其中对照组采取常规护理管理,观察组采取管理循环法来予以护理管理,研究与分析在护理管理中管理循环法的应用情况,对比分析两组患者满意度、护理合格率。结果对照组患者的满意度为74.0%,其合格率为70.0%,观察组患者的满意度为94.0%,其护理合格率为92.0%,二者所存差异显著,具有统计学意义。结论从本次研究的结果来看,在护理管理中应用管理循环法,所获成效显著,不仅可使护理管理效率以及质量得到提高,同时还可使患者满意度得到进一步的提高。