简介:摘要目的研究分析锁定钢板微创内固定治疗股骨粗隆间骨折患者的护理方法和护理效果。方法此次研究的对象是选择25例股骨粗隆间骨折老年患者,将其临床资料进行回顾性分析,并对全部患者进行整体护理,对护理效果进行比较和分析。结果全部患者伤口愈合理想,复位成功,平均手术时间为(62.4±3.6)min,平均失血量为(81.6±3.5)ml,2例患者出现并发症,术后12~16周即获得骨性愈合效果,1例患者死亡,X线片复查结果显示患者骨折复位良好、没有发生股骨头坏死、骨折移位等不良反应,治疗效果理想。结论将整体护理应用于接受锁定钢板微创内固定治疗的股骨粗隆间骨折患者中不会对患者造成大的创伤,能够加快患者骨折愈合速度。
简介:摘要目的观察锁定加压钢板(LCP)治疗四肢骨折的临床效果。方法将2012年10月-2016年6月间于我院接受锁定加压钢板治疗的四肢骨折患者43例作为研究对象,并将其划分为实验组,同期选择42例接受普通加压螺钉内固定治疗的四肢骨折患者作为参照对象,将其划分为对照组,比较两组患者临床治疗效果。结果实验组患者总优良率为97.67%,其中优秀88.37%、良好9.30%、较差2.3%;对照组患者总优良率为71.43%,其中优秀52.38%、良好19.05%、较差28.57%。即两组患者数据存在统计学意义(P<0.05)。实验组患者骨折愈合时间为24.14±2.02、术后并发症为4.65%;对照组患者骨折愈合时间为28.56±2.68,术后并发症为30.95%。即两组患者数据存在统计学意义(P<0.05)。结论对于四肢骨折患者而言,锁定加压钢板治疗手段,具有愈合时间短和高愈合率的优势,同时患者并发症相对较低,临床疗效较优,存在推广价值。
简介:摘要:目的 分析对跟骨骨折患者实施闭合复位锁定钢板外置治疗的效果。方法 此次研究对象抽取自我院收治的跟骨骨折患者中,共计抽取 72例,之后按照不同的治疗方式对其进行平均分组,其中 36例分至参照组,其余 36例分至实验组,前者接受传统手术进行治疗,后者接受闭合复位输定钢板外置进行治疗,并对治疗效果进行对比。结果 观察指标包括:感染发生率、手术相关指标以及足功能恢复优良率。其中实验组的感染发生率为 0.00%,参照的感染发生率为 16.67%;足功能恢复优良率的对比结果差异显著,实验组的为 97.22%,参照组的为 80.56%;实验组的手术相关指标均优于参照组,这三项观察指标所对比的结果均显示( p<0.05),对比差异显著,均具有统计学意义。结论 与传统的手术方式相比,闭合复位锁定钢板外置手术方式在临床中具有更换的应用价值,更加适用于跟骨骨折患者。
简介:摘要目的探究锁定钢板在青少年胫骨远端三平面骨折的应用效果。方法选取我院2008年2月~2013年2月收治的40例青少年胫骨远端三平面骨折患者,将其随机分成观察组和对照组,各20例。观察组通过锁定钢板进行治疗,对照组通过常规切开复位内固定的方式进行治疗,对比两组患者治疗效果及手术并发症情况。结果观察组的治疗总有效率为95%,明显优于对照组55%,差异有统计学的意义。平均愈合的时间显著短于对照组,差异有统计学的意义,P<0.05。两组患者并发症情况进行比较,差异没有统计学的意义,P>0.05。结论青少年胫骨远端三平面骨折,通过锁定钢板进行治疗,治疗效果较佳,值得临床方面应用和推广。
简介:【摘要】:目的:分析钢板螺钉内固定的应用价值。方法:选取2022年6月-2023年6月100例四肢骨创伤骨折患者,随机分组。对照组使用交锁髓内钉治疗,观察组采用钢板螺钉治疗。比较两组临床疗效差异,比较两组治疗前后VAS评分、FMA评分变化。结果:观察组总有效率高于对照组,差异有意义(P<0.05);治疗前,两组各评分相比,差异无意义(P>0.05),治疗后,观察组VAS评分低于对照组,FMA评分高于对照组,差异有意义(P<0.05)。结论:钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的疗效高于交锁髓内钉,能够减轻患者的疼痛感,提高患者的运动能力,可推广使用。
简介:摘要:目的:评价锁定钢板内固定加植骨治疗跟骨关节内骨折的效果及价值。方法:回顾性方式选择我院2019.6-2021.7内60例跟骨关节内骨折患者并分组(每组30例),对照组实施普通钢板内固定,观察组予以锁定钢板内固定加植骨治疗;观察踝关节功能康复优良率以及两组患者临床治疗指标及治疗前后跟骨Bohler角度改善情况。结果:康复优良率分析:观察组高达96.66%,对照组仅有76.66%,两组数据对比,P<0.05。经手术治疗后观察组患者术中出血量少,其余指标用时较短,术后Bohler角度较大,数据和对照组相比,P<0.05。结论:锁定钢板内固定加植骨治疗跟骨关节内骨折效果显著,可提高患者踝关节功能康复优良率并改善其预后。
简介:[摘要]目的:分析肱骨近端锁定钢板与髓内钉治疗肱骨外科颈骨折的临床效果。方法:选取我院2020年3月~2021年8月收治的肱骨外科颈骨折患者40例作为研究对象,患者随机分为两组,分别实施肱骨近端锁定钢板治疗和交锁髓内钉治疗,对比两组患者的手术相关指标、骨折愈合程度等。结果:髓内钉组治疗患者的手术平均时间、手术中出血量、骨折愈合时间均低于钢板组,两组患者的手术相关指标对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。髓内钉组患者发生术后并发症的几率与对照组相比无较大差异,两组患者并发症发病率对比不具有统计学意义。髓内钉组患者的Neer评分中的运动范畴评分高于钢板组,对比具有统计学意义,其余指标无较大差异,P〉0.05无统计学意义。结论:肱骨近端锁定钢板与髓内钉治疗肱骨外科颈骨折都有良好的效果,两种手术方式相比,髓内钉手术对患者机体造成的创伤更低,术后骨折愈合速度更快。