简介:摘要:目的:重点探讨口腔护理液清洁口腔加体外振动排痰在神经内科重症患者预防肺部感染应用效果。方法:随机选取我院近一年时间内接收的神经内科重症患者50例作为研究对象,按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理,针对观察组实施口腔护理液清洁口腔加之体外振动排痰护理模式,然后比较两组患者的护理效果。结果:观察组的护理满意度以及肺部感染发生率要显著优于对照组,P值小于0.05。结论:对于神经内科重症患者进行护理干预的过程中,有效实施口腔护理液清洁口腔护理模式融合体外振动排痰护理模式,这样可以在更大程度上提升患者的护理满意度,改善患者的临床症状,预防肺部感染等相关问题。因此这种联合性护理干预模式在临床实践中有推行的必要,可以更充分体现出良好的临床应用价值。
简介:摘要【目的】观察振动排痰仪联合循证护理在重症肺炎伴呼吸衰竭患者中的应用效果。方法: 本研究于我院以对照形式展开,将年限在2019年12月-2020年12月期间接收的重症肺炎伴呼吸衰竭患者64例为对照,经随机交替法分为对照组(n=32、行循证护理)和观察组(n=32、额外使用振动排痰仪),对比两组不同方案在临床中的应用效果。结果:与两组干预前相比,其血气指标PaO2升高、PaCO2降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。结论:对重症肺炎伴呼吸衰竭患者采取循证护理与振动排痰仪联合干预的效果相比单一护理而言更好,对血气指标的改善作用显著。
简介:摘要:目的:对手术患者进行术前优质护理,联合优化手术排程的应用效果进行观察与研究。方法按随机数字表法,将本院2020年4月~2021年3月收治的98例手术患者分作对照组与观察组,每组各有49例患者,对照组采取常规护理措施,观察组采取优质护理措施;对以上两组患者的心理状态、护理满意度等情况进行观察和比较。结果经过护理干预后分析,观察组患者护理后的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均低于本组护理前以及对照组患者护理后,存在显著性的差异,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度(95.92%)明显高于对照组(81.63%),差异具备统计学意义(x2=5.018,P<0.05)。结论对手术患者进行优质护理,效果甚佳,能够更好地改善患者的不良情绪,还能够提升护理满意度,优化手术排程,能有效提高手术效率。具备一定的临床推广与应用价值。
简介:【摘要】目的:分析规则性呼吸训练和排痰护理在中晚期肺癌患者术后康复中的应用效果。方法:以2023年1月至2023年12月间我院收治的中晚期肺癌患者50例作为本次研究的对象,根据患者治疗时间将患者分为对照组(25例,常规护理)与观察组(25例,规则性呼吸训练和排痰护理),比较患者术后生活质量及护理满意度。结果: 两组患者术后生活质量评分,观察组在生活饮食、精神状态、行动能力、社会生活评分为91.43±0.42、90.54±0.43、89.43±0.23、90.43±0.21,优于对照组86.54±0.34、84.43±0.21、86.32±0.32、87.32±0.12;两组患者护理期间满意度评分比较,观察组在基础护理、服务态度、健康宣教评分为90.54±0.54、91.32±0.75、90.34±0.67,优于对照组86.36±0.32、87.54±0.43、89.32±0.54。结论:在中晚期肺癌术后康复护理干预的过程中,通过选择规则性呼吸训练和排痰护理的方法,有利于更好地提升患者术后的生活质量,提高患者在术后康复过程中的满意度,护理效果较为理想,在今后护理中值得推广。
简介:[摘要]目的:在体外冲击波碎石术后,探讨应用体位排石精准运动健康指导结合中医护理的影响。方法:以在我院行体外冲击波碎石术之90名患者开展研究,自2022年7月至2023年6月,元旦前登记的45例入对照组,之后的45例入观察组,分别对应常规护理指导、体位排石精准运动健康指导结合中医护理,测评对比内容包括疼痛评分、并发症发生情况。结果:疼痛评分上,两组于0.5d时差异不明显,观察组于2d、3d时明显低于对照组(P<0.05)。并发症对比,观察组:对照组发生率为2.22%:15.56%,观察组比例显著低(P<0.05)。结论:在体外冲击波碎石术后,应用体位排石精准运动健康指导结合中医护理,患者疼痛感显著减轻,并发症发生控制突出。
简介:【摘要】目的:探讨慢阻肺患者护理中振动排痰护理的应用价值和对住院时间的影响。方法:在选择慢阻肺研究对象时,将时间范围规定为2022年5月-2023年5月,在确定本研究对象的主要例数时,将68例作为总例数,在确定本研究对象的分组方式时,将电脑随机法作为主要方式,34例为两组平均例数,传统护理及振动排痰护理为两组患者分别需要接受的护理模式,观察护理前后的排痰量、6min行走距离的变化情况、住院时间情况。结果:通过比对后得知,两组护理后的各指标均存在显著差异,P<0.05。结论:慢阻肺患者护理中振动排痰护理的应用具有较高的价值,可缩短住院时间。
简介:摘要:目的:探究持续湿化气道联合机械排痰机治疗对神经外科气管切开患者效果。方法:选择医院神经外科2021年2月-2022年2月收治的52例气管切开患者为例,将其随机分为研究组以及对照组,各26例,对照组采用持续湿化气道治疗,研究组在对照组基础上联合机械排痰机治疗,观察患者血气指标、住院情况以及并发症。结果:研究组动脉氧分压高于对照组,动脉二氧化碳分压,拔管时间以及住院时间均少于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率3.85%低于对照组26.92%(P<0.05)。结论:神经外科气管切开患者采用持续湿化气道+机械排痰机治疗可有效改善患者血气指标,减少并发症发生率利于患者疾病预后。
简介:【摘要】目的:探讨机械振动排痰在婴幼儿重症肺炎机械通气气道护理中的临床应用的有效性。方法:从我院儿科选取60例患儿作为研究对象,患儿为我院2020年1月到2022年12月接收的重症肺炎患儿。采用随机数字表法将患儿分为两组,一组为实验组,另一组为对照组,每组各30例。对照组患儿采用常规护理方式,实验组患者采用机械振动排痰护理,观察记录两组患儿排痰效果;对比两组患儿排痰后氧分压和二氧化碳分压以及PH值;调查对比两组患儿治疗满意度。结果:实验组患儿在采用排痰护理后效果比对照组效果要好,且与对照组相比差异显著(P<0.05);实验组患儿在拍探后各项指标要由于对照组,且差异显著(P<0.05);两组患儿满意度实验组更高,与对照组相比差异显著(P<0.05)。结论:婴幼儿患有重症肺炎后采用机械振动排痰可以有效改善婴幼儿通气情况,有利于提升血氧量,加快患儿康复,应在临床中推广使用,帮助更多患儿。
简介:【摘要】目的:探讨三步排痰法在重度吸入性损伤烧伤患者护理中的应用效果。方法:从本院于2023年1月至2024年1月间收治的重度吸入性损伤烧伤患者中,随机抽选70例进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规护理,实验组给予三步排痰法,两组各35例,比较两组应用效果。结果:实验组的PaO2、OI均高于对照组,实验组的PaCO2低于对照组(P<0.05)。实验组的肺部感染率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在重度吸入性损伤烧伤患者护理中,应用三步排痰法,其效果显著,能有效改善病人的血气指标状况,减少肺部感染的发生,值得推广。
简介:【摘要】目的 探讨优质护理在慢阻肺气道廓清技术中的应用效果。方法 研究对象:我院收治的58例慢阻肺患者;选取时间:2023.1~2023.12;随机分组;护理方法:常规护理(参照组),优质护理(观察组),对比两组肺部感染消失时间、机械通气时间、住院时间以及排痰和疾病恢复情况。结果 干预后第2d、干预后第5d,观察组排痰量均明显更优,住院时间用时明显更短(P<0.05);护理干预后,两组患者的排痰和健康状态均有所改善,且观察组改善更为明显(P<0.05)。结论 慢阻肺患者气道廓清期间给予优质护理干预,能够有效促进患者痰液排出和疾病恢复,缩短住院时长,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:罹患慢阻肺并发呼吸衰竭患者中,探究多方位呼吸功能改善干预+认知行为干预模式的临床效果。方法:调查对象均为我院收治慢阻肺并发呼吸衰竭患者,抽取时间跨度为2023.1-2023.12,结合研究需求拟定2组,即:参照组、实验组,指导原则:双色球随机法,且调查对象统计66例,各组33例,常规护理用于参照组,多方位呼吸功能改善干预+认知行为干预模式用于实验组,统计指标,即:肺功能、对应方式。结果:干预前肺功能、应对方式无差异P>0.05,干预后实验组数据值佳P<0.05。结论:慢阻肺并发呼吸衰竭患者临床工作中以多方位呼吸功能改善干预结合认知行为干预模式开展具有显著效果,可推广。
简介:目的探讨复合式定位排痰法在慢性阻塞性肺疾病(COPD)中的应用及其实施效果,为临床实践提供依据。方法2008年1月至2009年12月在我院进行住院治疗的COPD患者共135例。将所有患者按照住院号随机分为观察组68例与对照组67例。观察组接受复合定位排痰法,对照组接受常规的排痰方法。观察并比较2组的治疗效果与患者满意度。结果治疗后,观察组的排痰量要大于对照组。而血气结果显示,观察组的PaCO2含量要低于对照组,PaO2要高于对照组。观察组的总体满意情况远高于对照组。结论复合式排痰与传统的人工排痰相比较具有更好的排痰效果和患者满意度,应在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨振动排痰机联合综合护理干预在慢性乙型病毒性肝炎合并肺结核患者中的应用效果。方法 选择我院传染科2021年1月~2022年6月共收治的慢性乙型肝炎合并肺结核患者70例作为研究对象,按照入院顺序,经院伦理委员会批准,将患者分为观察组和对照组,每组各35例,两组均使用振动型呼吸系统物理治疗仪治疗, 对照组施常规护理,观察组在常规护理基础上施综合护理。对比两组护理效果。结果 观察两组患者的肺结核治愈率高于对照组(P<0.05),观察组护理后心理量表评分均明显低于对照组(P<0.05) ,护理后观察组肝功能水平低于对照组(P