简介:目的:观察围术期血糖控制对糖尿病患者脊柱骨折手术的效果。方法:选取我院糖尿病脊柱骨折手术患者40例(2020年01月至今),随机分为围术期血糖控制的观察组(20例)与常规护理的对照组(20例),观察术后血糖水平、不良事件发生率、围术期血糖达标状况。结果:与对照组相比,观察组术后血糖水平、不良事件发生率低,围术期血糖达标状况高,P<0.05。结论:给予围术期血糖控制措施,明显控制患者血糖水平,不良反应少且围术期血糖达标状况高,值得借鉴。
简介:摘要目的分析早期康复护理干预对脊柱骨折版脊髓损伤患者恢复效果和护理满意度的影响。方法收集2018年1月至2019年6月我院收治的62例脊柱骨折伴脊髓损伤患者作为研究对象,31例患者接受常规护理,作为对照组,31例接受早期康复护理,作为观察组,比较两组患者护理前后疼痛程度、日常生活能力、生活质量和护理满意度。结果观察组护理后VAS评分和ADL评分均明显低于对照组,P<0.05;观察组护理后SF-36评分明显高于对照组,P<0.05;观察组护理满意率为96.77%,对照组为80.65%,P<0.05。结论早期康复护理干预可有效改善脊柱骨折伴脊髓损伤患者的疼痛程度和日常生活能力,对于提高患者的生活质量和护理满意度效果显著,值得推广应用。
简介:【摘要】 目的 分析早期康复护理干预对脊柱骨折版脊髓损伤患者恢复效果和护理满意度的影响。方法 收集 2018 年 1 月至 2019 年 6 月我院收治的 62 例脊柱骨折伴脊髓损伤患者作为研究对象, 31 例患者接受常规护理,作为对照组, 31 例接受早期康复护理,作为观察组,比较两组患者护理前后疼痛程度、日常生活能力、生活质量和护理满意度。结果 观察组护理后 VAS评分和 ADL评分均明显低于对照组, P<0.05;观察组护理后 SF-36 评分明显高于对照组, P<0.05;观察组护理满意率为 96.77 %,对照组为 80.65 %, P<0.05。结论 早期康复护理干预可有效改善脊柱骨折伴脊髓损伤患者的疼痛程度和日常生活能力,对于提高患者的生活质量和护理满意度效果显著,值得推广应用。
简介:摘要:目的:分析研究对脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者实行全程优质护理后,对其生活护理质量的影响。方法:选取2019年2月——2020年3月于我院进行治疗过的90例脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者,将其随机分为观察组(45例)和对照组(45例),观察组采用全程优质护理,对照组使用常规护理,分析对比两组患者的生活护理质量。结果:观察组患者护理后的生活护理质量明显优于对照组患者,两组比较,差异含有一定的统计学意义(P
简介:【摘要】目的 分析预见性护理在脊柱骨折内固定术后患者护理工作中的应用效果,了解其对病人康复产生的影响。方法 以完全随机的方法在我院选择40名接受脊柱骨折内固定术的患者,全部病人进行手术的时间是2021年8月到2022年8月。比较病人的各项基础性资料,确保其具备可比性。通过抽签法将病人分成两个小组,即对照组与观察组,每组包括的病人有20名。将组别作为参考依据,以不同的护理方法对两组进行护理,其中对照组接受传统护理,观察组接受预见性护理。结果 观察组病人出现并发症的可能性明显低于对照组;观察组的各项康复指标均优于对照组。结论 预见性护理的成效良好,其有助于脊柱骨折内固定术后患者康复,降低并发症发生的可能性。因此应对这种护理方法形成正确认知,并进行推广使用。
简介:【摘要】目的:探讨脊柱骨折合并脊髓损伤患者实施综合护理干预的价值。方法:选取2020.3~2022.3期间我院收治的50例脊柱骨折合并脊髓损伤患者,随机将其分为2组,给予对照组常规护理,给予研究组综合护理干预,对比两组生活质量和住院时间。结果:WHOQOL-100评分:研究组更高(P<0.05);住院时间:研究组更短(P<0.05)。结论:脊柱骨折合并脊髓损伤患者实施综合护理效果显著。
简介:摘要:目的:探讨分级护理对脊柱骨折手术患者深静脉血栓形成的预防价值。方法:研究共纳入观察对象60例,均为研究期2021年1月-2022年6月内医院接收脊柱骨折手术患者,入组后以随机数字表法对患者分组(两组,每组30例),一组实行分级护理(观察组),一组实行常规护理(对照组),对比不同护理模式的临床应用效果差异。结果:观察组中患者术后首次排气时间、首次下床活动时间、住院时间均低于对照组,(p<0.05);观察组中患者术后下肢深静脉血栓总发生率3.33%(1/30)低于对照组20.00%(6/30),(p<0.05)。结论:将分级护理应用于脊柱骨折手术患者中,能够有效预防术后深静脉血栓形成,促进患者的术后恢复,效果显著,可参考应用。
简介:【摘要】目的:对健康教育路径在脊柱骨折护理中的应用效果及患者满意度进行分析。方法:选取我院2022年10月-2023年10月期间,收治的66例脊柱骨折患者,将全部研究对象细致分为常规组(n=33)与实验组(n=33),常规组患者采用常规健康教育,实验组患者则采用健康教育路径护理干预,对比两组患者的健康知识掌握率、脊髓功能独立性评评分。结果:实验组患者脊髓功能独立性评分明显更高(p<0.05)。结论:在脊柱骨折护理中,采用健康教育路径护理干预,主要作用就是使得患者了解疾病相关知识,还能缩短患者脊柱功能的实际恢复时间,具有较高的临床应用与实践推广价值。
简介:[摘要]目的:观察不同方法预防多节段脊柱骨折患者腹胀便秘的效果。方法:选择2023年10月到2024年4月收治的60例患者作为研究对象,对照组(30例)进行常规干预,实验组(30例)采取中药封包联合耳穴埋籽干预,观察各组腹胀、便秘发生情况,并在组间做对比分析。结果:干预第5d时,实验组患者便秘、腹泻发生率分别为6.67%、10.00%,对照组为23.33%、30.00%,差异明显(X²分别为4.261、4.307,P分别等于0.027、0.024均<0.05)。结论:对多节段脊柱骨折患者采取中药封包联合耳穴埋籽干预方法,能有效预防腹胀和便秘,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析脊柱骨折合并脊髓损伤内固定手术用优质护理的价值。方法:2022年1月-2024年1月本科接诊脊柱骨折合并脊髓损伤内固定手术病人共52人,所有病人都接受优质护理。统计并发症发生例数,评估ALD评分,调查满意度。结果:本组52人的并发症发生率低至3.85%,住院时间只有(15.24±1.81)d,满意度达到96.15%。本组52人干预后的ADL评分达到(84.91±4.25)分,比干预前(54.29±6.74)分高,差异显著(P<0.05)。结论:脊柱骨折合并脊髓损伤内固定手术用优质护理,病人的住院时间更短,并发症更少,满意度更高,日常生活活动能力改善更加明显。
简介:【摘要】目的:探究保护动机理论的护理干预在老年骨质疏松脊柱骨折护理中的价值。方法:选取2023.1-2023.12期间我院收治的老年骨质疏松脊柱骨折患者60例,随机分组为对照组(30例,进行常规护理)和观察组(30例,在对照组的基础上,进行保护动机理论的护理干预)。对比两组护理干预后的跌倒事件发生率和护理满意度。结果:观察组的跌倒事件发生率明显低于对照组,护理满意度则高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:保护动机理论的护理干预在老年骨质疏松脊柱骨折护理中应用有较高的价值,值得临床推广应用。
简介:【摘要】 目的 探究连续性护理干预对脊柱骨折合并脊髓损伤患者术后康复效果。方法 回顾性选择2021年5月-2022年6月本院收治的72例脊柱骨折合并脊髓损伤患者进行研究,按护理方式不同分为对照组和观察组,各36例。对照组实施常规护理措施,观察组实施连续性护理干预,比较两组患者的FIM、 MBI评分以及并发症发生率。结果 观察组患者的FIM、 MBI评分以及并发症发生率均优于对照组(P〈0.05)。结论 对脊柱骨折合并脊髓损伤患者实施连续性护理干预,能有效改善患者的生活质量,促进脊髓功能的恢复,而且能有效降低并发症的发生风险,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨实施多元化健康教育结合快速康复外科护理对脊柱骨折患者的影响。方法:选择2021年6月至2022年6月本院78例脊柱骨折患者作为研究对象,根据随机数字表将其分为对照组与观察组,每组39例。两组患者分别接受常规护理及多元化健康教育结合快速康复外科护理,比较两组术后24、48、72hVAS评分,护理前及护理后6个月SF-36评分、心理状态,护理满意度、住院时间、下床活动时间。结果:术后24、48、72h观察组的VAS评分明显低于对照组(P
简介:目的:观察多元化健康教育联合快速康复外科护理在脊柱骨折患者中的应用效果。方法:选取我院脊柱骨折患者62例(2021年11月至2022年11月),随机分为多元化健康教育联合快速康复外科护理的观察组(31例)与常规护理的对照组(31例),观察恢复时间、疾病知识掌握情况及满意度。结果:与对照组相比,观察组恢复时间短,疾病知识掌握评分高,满意度评分高,P<0.05。结论:给予脊柱骨折患者多元化健康教育联合快速康复外科护理,能促进术后恢复,提高疾病知识掌握程度,且满意度高,值得借鉴。
简介:摘要目的探究优质护理对脊柱骨折内固术围手术期患者生活质量的影响。方法此次研究选取脊柱骨折内固术围手术期患者90例,研究时间为2018年3月-2019年2月,分为对照组(45例)与试验组(45例),给予对照组常规护理,给予试验组优质护理,对比两组患者的疼痛程度、生活质量与护理满意度,使用统计学进行分析。结果试验组护理后疼痛评分改善优于对照组,P<0.05。试验组护理后生活质量改善优于对照组,P<0.05。试验组患者护理满意度高于对照组P<0.05。结论脊柱骨折内固术围手术期患者实施优质护理,有助于缓解术后疼痛,改善患者的生活质量,得到满意评价,具有显著护理效果。
简介:摘要 :目的探究优质护理对脊柱骨折内固术围手术期患者生活质量的影响。方法此次研究选取脊柱骨折内固术围手术期患者 90例,研究时间为 2018年 3月 -2019年 2月,分为对照组( 45例)与试验组( 45例),给予对照组常规护理,给予试验组优质护理,对比两组患者的疼痛程度、生活质量与护理满意度,使用统计学进行分析。结果试验组护理后疼痛评分改善优于对照组, P<0.05。试验组护理后生活质量改善优于对照组, P<0.05。试验组患者护理满意度高于对照组 P<0.05。结论脊柱骨折内固术围手术期患者实施优质护理,有助于缓解术后疼痛,改善患者的生活质量,得到满意评价,具有显著护理效果。