简介:【摘要】目的:探究对老年高血压患者实行心理护理联合个性化护理的临床价值。方法:选取我院2020.5-2021.5期间收治的98例老年高血压患者,采用简单随机分组方式,将患者分为两组,分别为对照组(49例)以及观察组(49例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受心理护理联合个性化护理,观察指标:不良心理状况评分、生活质量评分。结果:对比两组患者不良心理状况评分,观察组显著低于对照组,(P<0.05)。对比两组患者生活质量评分,观察组显著高于对照组,(P<0.05)。结论:对老年高血压患者实行个性化护理联合心理护理,可显著改善患者不良心理状况,提升其生活质量,值得应用。
简介:【摘要】目的:探究对老年高血压患者实行心理护理联合个性化护理的临床价值。方法:选取我院2020.5-2021.5期间收治的98例老年高血压患者,采用简单随机分组方式,将患者分为两组,分别为对照组(49例)以及观察组(49例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受心理护理联合个性化护理,观察指标:不良心理状况评分、生活质量评分。结果:对比两组患者不良心理状况评分,观察组显著低于对照组,(P<0.05)。对比两组患者生活质量评分,观察组显著高于对照组,(P<0.05)。结论:对老年高血压患者实行个性化护理联合心理护理,可显著改善患者不良心理状况,提升其生活质量,值得应用。
简介:目的探讨循证护理与个性化护理用于肝胆外科患者护理中的应用价值。方法120例肝胆外科患者,随机分成研究组与对照组,每组60例。研究组运用循证护理与个性化护理干预,对照组则单纯使用循证护理。比较分析两组护理效果。结果研究组术后并发症发生率8.3%低于对照组26.7%(P〈0.05)。研究组患者的躯体功能、整体健康、情感功能、社会功能评分分别为(66.5±6.7)、(70.5±8.4)、(87.6±7.2)、(78.7±9.7)分,明显优于对照组的(53.6±5.4)、(59.4±7.2)、(68.8±6.6)、(69.5±9.3)分(P〈0.05)。研究组的护理满意度100.0%高于对照组的91.7%(P〈0.05)。结论循证护理与个性化护理联合使用可以明显改善患者机体与功能,降低并发症的发生,提高护理满意度,值得进一步推广与应用。
简介:【摘要】 目的 :研究并分析个性化心理护理在老年脑梗塞患者护理中的应用。 方法: 将本院自 2019 年 1 月至 2020 年 1 月收治的 80 例老年脑梗塞患者按照入院日期的单双号分为研究组( 40 例)和对照组( 40 例)。将常规护理应用于对照组患者中,将个性化心理护理应用于研究组患者中。观察两组患者的抑郁评分和满意度。 结果: 研究组患者的满意度( 90% )明显高于对照组患者的满意度( 75% )( P<0.05 )。研究组患者的负面情绪明显少于对照组患者( P<0.05 )。 结论 :针对老年脑梗塞患者采取个性化护理对于其保持良好的心理状态具有积极作用,另外还可以提高患者满意度。
简介:目的分析讨论人性化护理在普外科手术护理中的临床效果。方法选取2017年1月-2019年1月在我院普外科接受手术治疗的200患者为研究对象,按照随机分配原则将200例患者分为观察组和对照组,每组各100例,对照组实施传统护方式,观察组实施人性化护理,对比两组患者的临床效果。结果观察组患者经过人性化护理之后的术中出血量为(27.68±3.56)ml、住院时间为(4.28±0.25)天,明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者经人性化护理之后的护理总满意度为95.0%,对照组的护理满意度为73.0%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理在普外科手术护理中,可以明显提升护理质量,提高患者的护理满意度,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的人性化护理在门诊输液室护理中的临床效果分析。方法从2013年1月到2014年1月期间,我院门诊输液室输液的患者,选取36例,作为研究对象,分为两组——对照组、观察组,对照组患者使用的是常规的护理方式,观察组是在常规护理的基础上,综合人性化理念。患者在门诊输液室接受护理服务结束之后,将患者对护理服务的满意程度,以及投诉人数等进行调查了解。结果观察组患者在接受人性化护理之后,非常满意的程度达到61.1%,而一般满意的程度为38.9%,没有投诉率;而对照组非常满意的程度达到16.7%,一般满意的程度达到50.0%,投诉率为33.3%。观察组患者对护理人员的满意程度明显比对照组患者对护理人员的满意程度高,对这两组满意程度的调查结构进行比较,具有明显差异,P<0.05。结论人性化护理在门诊输液室护理中的临床效果分析可以将患者对我院的满意程度提升,有效的将患者的投诉率降低,最终将医院与患者之间的亲密度提升,降低了医患纠纷事件的发生,对医院的发展有着重要的意义,值得在临床中进行推广。
简介:【摘要】目的:探讨在颅脑损伤患者术后护理中应用程序化镇静镇痛护理的价值。方法:选取2019年3月至2021年3月间我院收治的颅脑损伤患者共80例,随机分组为探究组与对比组各40例,予以对照组患者常规镇痛与护理,对探究组患者则采用程序化镇静镇痛与护理,比较两组患者临床护理效果。结果:探究组患者护理3d后的视觉模拟评分法(VAS)评分为(4.8±0.6)分、Ramsay镇静评分为(3.6±1.5)分、颅内压(ICP)水平为(12.8±1.7)mmHg,均显著低于对比组患者(P<0.05)。结论:在颅脑损伤患者术后采取程序化镇静镇痛处理措施,能够更加有效的缓解患者的疼痛并使其保持镇静,利于进一步降低患者的颅内压,具有较高的临床应用价值。