简介：摘要随着社会飞速发展，人们越来越意识到环境保护的重要性，我国对基层环境监察重视度逐渐提高，要求加强其执法力度，促进执法理念的转变与创新。新时期的到来给社会带来新的发展方向与发展机遇，因此在进行基层环境监察执法时，也需要与新时期新形势相适应，将执法理念与新时期理念相结合，发展新的执法思想、主张以及形势，从而实现环境监察执法理念的改革创新，使其向着新时期方向转变。本文针对新时期下基层环境监察执法理念进行分析，探讨其在环境保护中的作用，提出有针对性的转变方式，促进执法水平提升，为我国环境的可持续发展提供有利条件。

简介：2004年4月12日美国哥伦比亚广播公司在<60分钟>节目中向五角大楼发出通知,表示将要公开阿布格里卜监狱虐俘照片.4月14日军方的迈尔斯将军私下要求哥伦比亚广播公司延期公开照片,以免引起反美暴力行动.哥伦比亚广播公司同意了这一要求.一周后,在迈尔斯的要求下,照片再一次被延期公开.

简介：优先购买权制度在我国源远流长,根据现行法律的规定,对其可作四种类型的划分,即民事优先购买权、商事优先购买权、基于公共利益的优先购买权和政策性的优先购买权.通过对不同类型优先购买权的制度价值的分析,建议立法对民事优先购买权应采取任意主义态度,对商事优先购买权应采取法定主义态度.

简介：摘要自改革开放以来，我国于各方面的建设活动中都取得了辉煌的成绩。港口建设是我国经济建设的一项重要组成部分，在全面发展小康社会即将到来的今天，港口建设结合了我国具体国情，贯彻与落实了科学发展观，运用了先进的科学技术，彰显出它的重要性。但从严而论，港口建设项目存在种种弊端，投资者在投资建设项目时往往仅将重点放诸降低建设成本上。然而，事实证明，建设项目未来所需成本，包括运行，维修，报废处理等费用有时可超过建设成本，尤为重要的是建设项目全寿命周期成本，以期实现建设项目全寿命周期的经济性与其合理性。

简介：当前,国内报纸在犯罪新闻报道中时常对犯罪嫌疑人、罪犯实行匿名处理,但在某些法律规定必须匿名处理的报道中却对涉案人员使用了真名,导致报纸实行匿名报道的期望目标与实际执行之间出现了很大反差。本文依据有关法律法规,对当前国内报纸如何实行匿名报道提出了建议。

简介：“李慧娟事件”是一个值得多角度、多层面不断探究的学术标本。以往学界已有诸多解说，但今天检讨之，似都未能及于问题之根本。从法理学的本体论层面解析，法官为解决个案要“找法”，但什么是法？在此却有一般意义的法与当前个案的法之分，亦有法的一般效力和个案效力之分。李慧娟依上位法优于下位法规则，否定的只是《河南省农作物种子管理条例》的个案效力，并未涉及其一般效力，因而从理论上讲并无任何违法与不妥。这种解说或许是对“李慧娟事件”的真正的理论救赎。

简介：教育公平是指公民的受教育权能够通过制度性的保障而公平地得以实现的一种社会权利分配状态。在高等学历教育阶段,也应当保证教育公平。高等学历教育阶段的教育公平,其法价值追求是程序公平。其立法应该贯彻必要差别原则。

简介：举报是公民行使宪法赋予的检查监督权的一种重要方式,为公民开辟了＂进言＂的窗口,但是近年来社会上屡屡发生的打击报复举报人的恶性事件,极大地伤害了公众举报的积极性。一个举报人遭到迫害,就等于向无数人表明＂举报没有好下场＂,其负面影响是不言而喻的,因此,建立健全举报人保护制度对于完善我国社会主义法治,发扬社会主义民主,推进反腐败斗争,都具有重要意义。

简介：摘要：依法治国是党领导人民治理国家的基本方略 ，权力控制论， 治国者受制于法和权利神圣是依法治国的法理基础；而要使依法治国的政治目标得以实现 ，完善党的领导， 强化人大的监督机制， 使立法日趋民主化以及依法行政是必要的保障。

简介：摘要：众所周知，在现代的法治国家中，法治观念已然成为所有公民所共同具有的基本观念。而在中国的教育中，法治观念的培养还处于严重欠缺的发展阶段。而法理学作为我国法学教育的主要学科之一，要为二十一世纪的中国输送大批的法律工作者，法理学则应当从现有的重视理论知识传输的氛围中脱离出来，进行进一步改革。当代教师在这门课的教学中不应该再局限于基础知识的传输和讲授，更应当将目光和教学重点放在培养学生的法治观念上。

简介：任务教学法是近年来倡导的一种英语教学方法,如能认真贯彻,对提高学生的交际水平大有裨益。由于目前大学生英语水平有明显的差异,在教学中形成了多水平课堂,使任务教学难以实施。分层教学把学生按其水平分在不同班级,不同层次选用不同的教材,制定不同的教学目标,贯彻不同的教学任务,是贯彻任务教学法的有效途径。

简介：

简介：毫无疑义,当代中国刑事诉讼制度(以下简称“刑诉制度”)发展与相关研究直接发轫于改革开放。中共中央1978年12月提出改革开放,1979年第一部《刑事诉讼法》旋即出台即是证明。可以认为,当代中国刑诉制度的建设和研究由此步入正轨。换言之,中国刑事诉讼法制发展和研究是与改革开放的历史进程相伴而生的,那么,经过40年的变化和发展,中国刑诉制度形态与研究道路发生了什么变化?这其间有何值得反思和总结之处?这一系列问题亟待回答,笔者拟结合个人研究经历作一初步解读。

简介：<正>1复习要求1)掌握我国行政法学与行政诉讼法学的基本理论和基本知识。2)掌握我国行政法与行政诉讼法规范的基本精神和相关具体制度与规则的主要内容。3)学会运用行政法与行政诉讼法学科的理论并根据行政实体法、行政程序法及行政诉讼法的规范,分析和解决实际问题。

简介：l填空题1)行政法的调整对象是一——。2)在行政法律关系双方当事人中,必有一方是——。3)行政法律关系的主体由一一和————.两方构成。行政法律关系的客体包括～～——、——和4)行政法律事实包括——和一5)行政法的基本原则有——、6)行政法的基本原则具有——7)行政合法性原则主要解决——决的问题。…一t)一——两大类。——一和——。、——一一和——一的特点。问题,而行政合理性原则则解8)行政主体是指享有一——,能以自己的名义从事——并独立承担由此产生的————的组织。9)行政职权只能由来行使。lO)行政职权具有——、——～和一——一三个基本特征。11)国家行政机关按

简介：　　二、修改完善后的民事诉讼法需要什么样的人性假设　　法官（法院）与当事人间的关系是民事诉讼的基本关系,　　一、民事诉讼法（试行）与现行民事诉讼法中的人性假设　　《民事诉讼法（试行）》对民事诉讼法律关系的基本主体-人民法官（法院）[3]与当事人作了不同的人性假设,更可说明立法者在现行民事诉讼法中对法官（法院）与当事人的人性假设和民事诉讼法（试行）是多么的一致

简介：摘 要：基于党和国家长效、稳定的发展需求，相关部门通过设立监察委员会，将原有检察机关的部分调查、留置、立案等职能转移到专业部门，在监察案件调查方面形成了监察法与刑事诉讼法两法并立的局面。现行《监察法》与原有刑事诉讼法律相关条款存在一定的差异性，但是，由此所带来的两部法律的衔接问题并非无法解决，可以从考察两法的位阶、监察委员会与人民检察院之间的关系、监察调查权与刑事侦查权的属性等方面，使得在衔接过程中，两部法律能够在实现自我特殊的程序价值的同时，解决两部法律在证据转换、立案程序、补充侦查、认罪认罚从宽制度方面的衔接问题。

简介：

简介：<正>民事诉讼法是我国法律中内容广泛条文最多的基本法之一,是我国社会主义法律体系的重要组成部分,也是中央广播电视大学法律专业的专业主干课程。其重要性是不言而喻的。民事诉讼法学是一门实践性很强的学科,重在会运用,我们这里为引导大家学习,只是把

简介：鉴于我国目前刑事诉讼中证人拒绝出席作证的严重现象已危及到国家的刑事诉讼活动的正常进行.本文尝试从刑事证人拒绝作证的原因与社会危害性,以及国外刑事证人制度的相关立法的角度,来探讨我国刑事证人制度建设.