简介:【摘要】目的:构建围手术期压力性损伤链式管理模式。方法:随机选取我院2019年1月至2019年12月内收治的50例手术患者为被本次研究的参照组(实施常规围手术期管理),再选取我院2020年1月至2020年12月内收治的50例手术患者为本次研究的观察组(实施围手术期链式管理模式),统计对比两组患者的管理价值。结果:研究组患者术后7d的压力性损伤评估合格率及转运交接皮肤情况描述相符率均显著高于参照组,且手术患者1期/2期及以上压力性损伤发生率显著低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:围手术期实施链式管理模式可有效提高临床护理质量,降低院内压力性损伤发生率,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨解压双膝垫在危重患者压力性损伤中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取2020年6月—2021年4月浙江省台州医院重症医学科收治的635例患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组(n=315)与试验组(n=320)。在常规卧位的基础上,对照组将R型垫放置在背后的肩膀到骨盆上方,试验组在对照组的基础上将患者下肢稍微弯曲并放置在自行设计的解压双膝垫上。评价两组患者的压力性损伤发生率、骶尾部及足跟处皮肤的压力、支撑用具在位率、DVT发生率。结果试验组患者的压力性损伤发生率为0.63%(2/320),低于对照组的3.17%(10/315),差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者骶尾部、足跟处的压力分别为(66.10±13.43)、0 mmHg,低于对照组的(75.08±12.03)、(22.26±6.20)mmHg,差异有统计学意义(P<0.01)。试验组患者的支撑用具在位率为89.62%(190/212),高于对照组的52.63%(100/190),差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者的VTE发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论使用解压双膝垫可降低压力性损伤发生率、骶尾部及足跟处皮肤的压力,提高支撑用具在位率,值得临床应用。
简介:【摘要】 卧床患者是压力性损伤的高危人群,而老年卧床患者更是高危中的高危。通过怎样的预防措施可以减少老年卧床患者压力性损伤的发生,从而提高护理质量,是护理工作中面临的问题。
简介:摘要:目的:探讨脑卒中合并压力性损伤患者的临床护理。方法:选择医院 2018 年 1月 -2019年 10月收治的 100例脑卒中合并压力性损伤患者作为本次研某对象,将其随机分为研究组和对照组,各 50例。对照组采用常规护理,研究组采用压疮护理,比较两组护理效果。结果:研究组压疮愈合率为 96.00%,高于对照组的 68.00%,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组护理总满意度为 94.00%,高于对照组的 64.00%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:脑卒中合并压力性损伤患者应用压疮护理的护理效果显著,有利于提高压疮愈合率,同时改善护理满意度,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的:探讨脑卒中合并压力性损伤患者的临床护理。方法:选择医院 2018 年 1月 -2019年 10月收治的 100例脑卒中合并压力性损伤患者作为本次研某对象,将其随机分为研究组和对照组,各 50例。对照组采用常规护理,研究组采用压疮护理,比较两组护理效果。结果:研究组压疮愈合率为 96.00%,高于对照组的 68.00%,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组护理总满意度为 94.00%,高于对照组的 64.00%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:脑卒中合并压力性损伤患者应用压疮护理的护理效果显著,有利于提高压疮愈合率,同时改善护理满意度,值得临床推广使用。
简介:摘要:压疮又称压力性损伤。造成这一病情出现的原因是,由于身体局部组织长期受到压迫,因此导致该处组织处于缺氧、缺血的状态,最终出现组织破损和坏死的情况。压疮的出现会严重影响到患者的康复,同时也会导致医疗成本的提高。在压疮预防和处理中,这是一个持续改进的过程,先关人员要结合实际情况,对患者的压疮做出合理的判断。在压疮的预防护理中,要加强护理人员对此的重视程度,在科学数据的支撑下,采用有效的措施,实现减少病人的住院时间的最终目标。
简介:【摘要】目的:探究压力性损伤患者的预防及护理的临床疗效。方法:压力、剪切刀、摩擦力、潮湿是压力性损伤发生的主要外源性主要因素。压力性损伤也称压疮或褥疮,是指局部组织受压造成缺血缺氧而引起的病理学改变,是发生皮肤和/或潜在皮下软组织的局限性损伤,通常发生在骨隆突处。压力性损伤病理生理机制为局部组织长期受压,血液循环部分或者完全中断,使局部组织微循环障碍,营养物质供给减少,代谢产物慢性堆积,是由于剧烈和(或)长期的压力或压力联合剪切力可导致的组织损伤。压力性损伤的发生常见于骨科患者、外科术后、恶性肿瘤、老年慢性疾病长期卧床的患者,也可见于长期局限于坐位的患者。压力性损伤的发生是一个长期、渐进性的过程。目前,护理学观点认为,改善压力性损伤重点在于控制局部组织受压,而这也是护理工作中的一个难题。
简介:摘要:目的:探讨急诊脑出血人发生压力性损伤的危险因素,为采取预防护理措施提供指导。方法选取2021年6月至2022年5月于医院治疗的90例脑出血人为研究对象,收集病人的人口学资料、合并症及生化结果,使用Braden量表对其进行压力性损伤风险评估。每日观察病人压力性损伤的发生情况直至其离开急诊科,采用二分类Logistic回归分析急诊脑出血人发生压力性损伤的危险因素。结果90例急诊脑出血人中发生压力性损伤15例(16.67%),发生组与未发生组的入急诊时间、白蛋白水平、Braden量表总评分、营养状况评分、摩擦力和剪切力评分差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,Braden量表总分低、白蛋白水平低是急诊脑出血人发生压力性损伤的危险因素。结论脑出血患者压力性损伤的发生率较高,在住院护理过程中应该重点关注影响因素。