简介：静脉输液是临床常用的一种治疗手段，各种品牌的一次性输液器材被广泛使用在临床医学领域，随着医疗市场需求的不断增加，这些普遍使用的输液器材出现了一个问题。由于输液器针头上的输液孔一般设置在距离输液瓶口上2．3～3．2cm处，导致输液瓶中的药液无法滴净，输液瓶中存留药液可达3－4ml，造成了药品的严重浪费。

简介：

简介：

简介：一般认为走路多的话，不易得病，花在医疗上的费用也会减少。那么，走一步约合多少呢？日本厚生劳动省的研究小组得出的结论是0．0014日元。看似微不足道，按照日本全国民算，一年即可节约2千亿日元（约合151．6亿元人民币）。

简介：摘要目的探究新疆荒漠肉苁蓉粗多糖(crude polysaccharides from Cistanche deserticola Y．C.Ma, CPCD)配伍流感病毒疫苗(influenza virus vaccine，IVV)的抗原节约作用。方法一定剂量的CPCD配伍低剂量(0.01 μg)或高剂量(0.1 μg)的IVV皮下途径免疫小鼠，血凝抑制(hemagglutinin inhibition, HI)试验检测血清中HI抗体滴度；间接ELISA法检测血清中特异性抗体及亚型的水平；MTT法检测脾脏淋巴细胞增殖水平；流式细胞术检测脾脏细胞中T淋巴细胞亚群及胞内细胞因子IFN-γ的表达水平。结果CPCD可以显著增强血清中HI抗体滴度(234.67±47.70 vs 149.33±47.70, P<0.05)，促进特异性IgG(A450值：1.16±0.63 vs 0.30±0.21, P<0.05)和IgG1(A450值：1.09±0.60 vs 0.26±0.21, P<0.05)抗体水平的提高，并促进脾脏淋巴细胞增殖(P<0.05)。CPCD还可显著提高CD4+[(41.97±4.58)% vs (25.43±1.48)%, P<0.05]、CD8+[(12.67±0.33)% vs (9.02±1.07)%, P<0.05]及CD4+CD44+[(11.77±0.69)% vs (8.64±0.71)%, P<0.05]、CD8+CD44+[(6.70±0.67)% vs (4.66±0.39)%, P<0.05] T淋巴细胞亚群的比例及胞内细胞因子IFN-γ[CD4+：(1.36±0.07)% vs (0.87±0.06)%, CD8+：(2.09±0.20)% vs (1.42±0.08)%, P均<0.05]的分泌水平。CPCD配伍IVV的低剂量组和IVV高剂量组之间差异无统计学意义(P>0.05)，显示可以节约10倍IVV抗原用量。结论CPCD配伍IVV可以显著增强体液免疫应答和细胞免疫应答，具有抗原节约作用，为IVV新型佐剂的研究提供实验参考，并具有应用于季节性流感和流感大流行防治的潜力。

简介：摘要随着我国卫生事业改革不断稳步推进，激烈的医疗市场竞争使各级妇幼医院面临生存与发展的考验。笔者认为，就目前妇幼医院的经营环境和成本管理的现状，积极建设“节约型妇幼医院”，大力降低医疗运行成本，切实加强成本控制与管理，是妇幼医院落实科学发展观，保持可持续发展的关键所在。

简介：摘要目的评价某公司节约和替代石油技改工程项目职业病危害控制效果，提出防治对策，保护劳动者健康。方法通过现场卫生学调查，检测该作业场所职业病危害因素浓度或强度，分析其职业病危害控制效果。结果检测粉尘定点4个，个体15个，数据合格率100%；一氧化碳和二氧化氮定点各5个，数据合格率100%；个体噪声5个，数据合格率33.3%；高温6个，数据合格率100%。结论粉尘、CO、NO2、噪声、高温等是该项目的主要职业病危害因素。

简介：摘要新形势下，要想实现经济增长方式的更新、促进经济及社会稳健、长足发展，就应该借助土地节约集约利用的方式，进而构建动态平衡的耕地总量。本文首先对城市土地节约集约利用进行了分析，阐述了城市土地节约集约利用的因素，并基于此，提出了土地节约集约利用工作的相关建议，希望能有效提升城市土地节约集约工作的质量及水平。

简介：背景：在人工关节置换术前储存自体血既不方便又价格昂贵，还可因采血诱发贫血；并且对不贫血的患者可能造成不必要的浪费。因此我们设计了一种不需要预先提取自体血的节约血液计划，即选择性地应用依泊艾汀α(重组人红细胞生成素α)并制定出循证输血标准。我们的假设是应用这种方法同既往报道相比可以降低单侧全髋及全膝关节置换术的输血率。方法：我们回顾分析了由同一名外科医生连续实施的500例初次单侧全髋或全膝关节置换患者的记录，对所有患者推荐了此种节约血液计划。依据计划实施情况分为两组：第一组由433例实施这项计划的患者组成，第二组由67例未实施这项计划的患者组成。结果：在实施这项计划的患者中全膝和全髋关节置换术后的同种异体输血率分别为1．4％(3／220)和2，8％(6／213)，该组总的输血率仅为2，1％(9／433)。在未实施这项计划的患者中输血率为16．4％(11／67)，差异有统计学意义(p=0.0001)。结论：应用这项节约血液的计划明显降低了单侧全髋和全膝关节置换术后同种异体输血的需要，其结果优于既往的文献报道。论证水平：治疗性研究，Ⅲ-2级(回顾性队列研究)。全面的可信度见作者的介绍。