简介:摘要目的观察颈椎温热牵引疗法联合中频脉冲电疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组30人,采用温热牵引疗法联合中频脉冲电疗法治疗神经根型颈椎病;对照组30人,单纯的利用温热牵引疗法治疗。结果经过2个疗程后对患者的治疗效果进行比较,发现综合运用温热牵引疗法和中频脉冲电疗法的治疗组治疗效果明显优于单纯使用温热牵引疗法的治疗组。结论温热牵引疗法和中频脉冲电疗法联合治疗神经根型颈椎病具有疗效确切、安全可靠、治愈率高的特点,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨分析中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症(LDP)的临床疗效。方法选取我院骨科2009年2月-2012年7月收治的86例腰椎间盘突出患者,随机将患者分成对照组及治疗组各43例,对照组采用中医针灸推拿进行治疗,治疗组在对照组基础上加以牵引治疗,回顾性分析对比两组患者的临床疗效。结果经过2各疗程的治疗后,两组患者均有好转,治疗组疗效明显优于对照组,治疗组总有效率为90.7%,对照组总有效率为65.1%,两组患者疗效比较具有显著差异性(P<0.05)。结论中医针灸推拿加牵引对于治疗腰椎间盘突出症有确切的疗效,且经济方便,安全可靠,值得临床上大力推广应用。
简介:摘要目的分析研究牵引配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取我院在2015年9至2016年4月之间收治的腰间盘突出症患者112例作为研究对象,并将之随机分配为数量相等的两组,一组为观察组一组为对照组,对于对照组实施牵引治疗,对于观察组在实施牵引治疗的基础上配合针灸推拿的方式进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为98.2%,显著优于对照组的76.8%(P<0.05);观察组的治愈率为39.3%,对照组为14.3%,对比发现其差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组治愈的22例患者,治疗时间在7-58次之间,平均(17.85.4)次,对照组治愈的8例患者,治疗时间在9-60次之间,平均(28.13.6),对比分析其差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对腰椎间盘突出症患者使用牵引配合针灸推拿的方式进行治疗,其治疗效果明显,并且没有不良反应,安全性好,能够安全有效的治疗腰椎间盘突出症,在临床治疗中具有广泛推广使用的价值。
简介:摘要目的分析中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法将2012年4月-2014年11月期间收治于我院的腰椎间盘突出症患者88例为研究对象,采用数字分组法将所有患者均分成观察组和对照组,每组患者各44例,其中对照组采用单纯针灸治疗;观察组患者在对照组基础上给予中医针灸推拿加牵引治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果在经过不同治疗后,观察组治疗总有效率为97.7%(43/44);对照组治疗总有效率为79.6%(35/44),两组间比较差异显著(P<0.05)具备统计学意义。结论在对腰椎间盘突出症患者进行治疗的过程中,选择采用中医针灸推拿加牵引治疗能够缓解患者症状,起到较好的治疗效果,在临床中值得推广使用。
简介:摘要目的分析评价推拿牵引配合中频电治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法本次采取随机数字分组法,将我院于2017年2月—2018年2月收治的腰椎间盘突出症患者分成两组,每组平均为96例;其中,对照组96例采取推拿牵引方法治疗,观察组96例采取推拿牵引配合中频电方法治疗,进一步比较两组临床治疗效果。结果(1)在治疗总有效率方面,观察组为97.92%,与对照组的84.38%比较明显更高,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。(2)随访6个月,在复发率方面,观察组为3.13%,与对照组的14.58%比较明显更低,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论在临床中,针对腰椎间盘突出症患者,采取推拿牵引配合中频电治疗疗效显著,复发率低,安全高效;因此,值得采纳及应用。