简介：韩大元在《环球法律评论》2014年第1期撰文《“法治中国”的宪法界限》认为，要分析十八届三中全会提出“推进法治中国建设”的宪法界限，把政治话语转化为法律话语。一是“法治中国”的“中国”不宜直接解释为中华人民共和国。把中国解释为历史、地理和文化的概念，法治中国在宪法上的实效范围可扩大到更大空间．有助于以中国为平台寻求共识，

简介：言论自由作为公民的一项基本权利，有其独特的价值追求和意义，是现代民主政治的展现方式之一。但作为一种自由，它是相对而非绝对的，应有其必要的度与界限。言论自由界限应该集中在以下几个方面：明晰言论自由的价值追求，最大程度地保护言论自由；在法律之下，对言论自由予以合理的限制，注意以保护为主、限制为辅；限制应当区别政治性、商业性与一般性言论这三种类型；谨记利益平衡是解决言论自由引起的价值冲突的关键所在。

简介：《寻死无门》是王祥夫新近创作的一篇小说，这篇小说主要描写了一个身患绝症的农机厂下岗职工刘小富想“死”却找不到“死之门”的故事。刘小富想“死”却没有死。刘小富虽然还活着，但是我们清楚地知道，对他来说，现实或许是比“死”更残忍、更让人无可奈何。“寻死无门”之后，刘小富要面对更多来自于现实的压力，他本期望着通过“死”能给家人留下一笔财产，但事情就是这样不经意地朝着相反的方向发展……

简介：快速非接触式通信、可靠的数据传输和易用性是近场通讯富有吸引力的一些推动因素。近场通讯堪称一项革命性技术，是移动支付和物理访问控制市场的颠覆性发展。据弗若斯特沙利文公司称，访问控制、文件共享、标签技术和忠诚度计划将发展为潜在的应用程序，进一步推动NFC的市场份额。

简介：摘要随着社会发展，人们的物质生活水平也在逐步提高。不再满足于衣食住行，互联网的的发达不仅仅带来了信息的便利而且为一些不法分子也开辟了捷径。非法集资便是我们经常会遇见的一种非法金融诈骗形式。归其根源是人民群众没有这方面的法律意识，无法识别风险。本文旨在讨论非法集资的形式与界限，提高自主防范意识以远离财产损失。

简介：丫丫是一个活泼可爱的小姑娘,唯一让我头疼的就是她拖拉的毛病,学校每天下午3点放学,3点到4点的一个小时,是学校里规定的写作业时间。每次,我去接女儿放学,都看到她在玩,等回到家吃过晚饭,快要准备睡觉的时候,她才想起来还有作业没完成。我提醒过女儿很多次,让她在学校完成作业,回家再做其他的事情,可是,她一直不放在心上。我知道,女儿需要界限的约束了。

简介：【摘要】：言论自由是公民最基本的宪法权利，随着互联网科学技术的不断发展，使公民言论自由延伸至网络空间，拓宽了公民言论自由的范围，使其言论自由更加具有方便快捷。网络言论自由对于民主政治的发展、真理的发现和公民基本权益的维护等方面具有积极的作用。然而网络言论自由与传统的言论自由相比较，具有即时性、开放性、虚拟性、匿名性、广泛性等新特点。网络言论自由的新特点使得其更加容易被滥用，产生网络暴力、网络谣言、外部因素干扰自由言论等一系列问题，从而侵犯国家利益、公共利益以及其他公民的合法利益。因此明确网络言论自由的合理界限是非常紧迫且必要的。

简介：摘要：作为公民基本权利的重要组成部分，随着该国法律体系的不断变化和公民权利意识的增强，国防权利变得更加突出。正当防卫与过度保护之间的界限已成为确定正当防卫与过度保护的重点研究课题，进而决定正当防卫权对社会实际实施的影响。所以在这方面，对辩护权利边界的准确和合乎逻辑的搜索起着关键作用。我国刑法第2条第20条规定了“明显超过规定限度造成重大损害”的法律保障。但是，本条的规定对“重大损害”和“重大超支”作出了说明。缺乏明确性引发了我国教育环境的规模问题。所以本文从“昆山自卫反击案”和“辱母案”结合实况调查的法律条文入手。希望找出国家的缺点，通过分析该领域的现行法律，就改进提出建议。

简介：如果认定自首必须交待共同犯罪所实施的全部罪行,如果共犯自首必须交待共同犯罪所实施的全部罪行,共犯自首时又交待了共同犯罪所实施的全部罪行

简介：由特殊身分的性质决定,一般情况下,无身分之人只能构成真正身分犯中有身分者的组织犯、教唆犯或帮助犯,而不可能与有身分之人共同实行真正身分犯之罪。但是,当真正身分犯的实行行为为复合行为,或者真正身分犯为职务犯罪而其职务便利可以为无身分者与有身分者同时利用时,可以例外。无身分之人与有身分之人共同犯罪,原则上都应以真正身分犯之罪定罪处罚。但是,当无身分之人对有身分之人的身分并不明知时,可以分别定罪。

简介：承继共犯的成立问题主要是聚焦于承继共同正犯予以讨论的。在日本，承继共犯的成立问题存在承继共犯肯定说、承继共犯否定说与承继共犯中间说的分歧，而在我国当下则主要是承继共犯肯定说与承继共犯中间说的分歧。承继共犯否定说得到国内个别学者的极力推崇。承继共犯否定说的主要立论依据是“因果责任论”和“责任主义”，但其却在各种行为类型中存在着这样或那样的问题。而这些问题在暴露出承继共犯否定说“自相矛盾”的同时，集中地说明着该说所犯的无视共同犯罪事实的“分割评价”错误，从而违背罪刑法定原则和罪刑均衡原则，以至于走向“责任主义”的反面。承继共犯肯定说完全可以在直面和恰当把握“因果性”问题和“责任主义”包括“部分实行全部责任”原则中，通过妥善地解决承继共犯包括承继共同正犯所对应的实践问题而获得“新生”。

简介：成立共同犯罪以行为人具有共同的犯罪故意为主观条件,没有形成真正的共同犯罪意思（包括共同的认识因素和共同的意志因素）,片面共犯所说的情形不符合我国刑法理论关于共同犯罪的成立条件

简介：对于身份犯和非身份犯的共同犯罪的定罪问题,在纯正身份犯和非身份犯的共同犯罪中,纯正身份犯 共犯从属性 身份机能 主要实行行为

简介：摘要:近年来，随着利用电子游戏机组织赌博活动的现象逐步兴起，各地行政执法和司法部门也加大了打击力度，此类犯罪团伙一般人数众多、分工明确，从物色场地、购置游戏机、提供资金、招揽人员到日常经营管理、资金结算分成等一系列环节等有相关内部人员负责。在办理此类案件时，如何深入分析当事人与其他同案人是否形成共犯关系，是辩护的关键要点。

简介：摘要：最近几年，随着国民收入水平的不断提升以及存款率的上升，非法吸收公众存款的问题逐渐成为金融犯罪的重点内容。我国刑法针对违反金融规定、扰乱金融秩序的非法集资行为构建了以非法吸收公众存款为主导的规制模式。但是由于大量的非法吸收公众存款的案例涉及到数人甚至数十人，对于犯罪活动当中的共犯法律责任的认定，仍然面临法律适用标准不统一、刑法介入不恰当等问题，需要进一步商榷和讨论。本文主要基于相关的司法实践经验，分析非法吸收公众存款共犯问题。

简介：因为没有完成公司布置的销售任务，四名员工在公司门口跪地以示自罚。这是不久前发生重庆某公司的真实一幕。

简介：是否赋予人民法院特殊减轻处罚权力,在修订刑法过程中,存在较大争议。1997年修订的刑法将特殊减轻处罚的最终决定权赋予最高人民法院。刑法修订后的较长时间内,这一条文并没有受到足够的重视。直至近年,人民法院才逐步重视这一条文的运用。在适用特殊减轻处罚权的过程中,从实体上来说,应当恰当理解'案件的特殊情况'的内涵与外延。所谓的'案件的特殊情况',主要是指案件涉及外交、国防、宗教、民族、统战和经济建设方面的问题,为维护国家利益,需要对犯罪人判处低于法定最低刑的刑罚的情形,但又不限于上述情形。在坚持慎用特殊减轻处罚权的前提下,根据案件具体情况,确实需要减轻处罚的,就可以适用该条款。从程序上来说,应当坚持'或同意或发回重审'及'复核程序应当宣判'两个原则。虽然立法已经明确赋予人民法院特别减轻处罚的权力,但各级法院应当从以下三个方面坚持慎重适用这一权力:一是坚持确有必要原则;二是罪名选择顾及民意;三是减轻处罚应当适度。

简介：有这样一则故事:一位小和尚学艺多年,自认为学成打算出山,于是未向师傅当面辞行,只留下一张字条就径直下山而去。师傅获知,非常气愤,他抄近路追上徒弟。"你为什么下山呀?""师傅,我已经学够了,可以独闯天下了。""什么叫够了?"师傅问。"就是满了,装不下了。"徒弟答道。"那么你装一大碗石子来。"徒弟照

简介：我国刑法规定，犯罪行为符合社会危害性、刑事违法性、应受处罚性三个特征，就说明犯罪成立，应当受到刑事制裁。但是，在理论中却存在这样一个问题，犯罪已经成立，但是却因为某种刑罚阻却事由，而不予处罚。这种所谓的阻却事由就是德日刑法中所说的客观处罚条件。那么，客观处罚条件在我国究竞是否有存在的余地呢，如果有，又是以怎样的形式存在的呢、本文想通过对客观处罚条件概念与性质的分析，试论客观处罚条件在我国究竟有没有存在的余地。

简介：