简介:脉冲试井是近年来得到广泛应用的一种试井方法,具有准确、快速的优点。但是由于现用的脉冲试井方法需要定时多次开、关井,试井所需的时间较长而且可能造成一定的产量损失,本文针对现用多脉冲试井的这些缺点,提出了一种更为简单、灵活的新的脉冲试井方法,称为单脉冲试井方法。这种方法只需要开、关井一次,形成单一的井间脉冲响应;并且通过数学处理,可以在单一脉冲的情况下消除周围其他井的未知干扰,即背景"噪音"的影响,解决了多年来所没有解决的点。应用这种新方法可以把现用的多脉冲试井时间至少缩短2/3左右,从而能大幅度减少因试验时间过长而造成的石油产量损失,也能省去因需要产生多脉冲而不得不多次开、关井的麻烦。在分析、处理时可以采用平行线对划分方法,也可以采用任意直线对划分方法,文中证明了前者为后者的一种特殊情况。在响应曲线平缓时,使用后者有更大的灵活性。
简介:影响人民法院独立审判的几个干扰因素表现为:1.有的地方党委负责人违背中央指示,过问具体案件,甚至对案件处理直接下指示,命令法院照办;有的地方党委政法委在协调政法机关关系的名义下,组织公安机关、检察院、法院讨论具体案件,对案件定罪量刑作出决定;有的地方党委负责人以言代法、以权压法,对法院独立审判横加干涉,等等。2.有的权力机关对法院滥用监督权,影响法院独立审判;有的地方人大及其常委会采用批条子、下指示、指令汇报、调卷审查等方式干预法院独立审判,甚至决定撤消法院的判决,指令法院再审,等等。3.有的地方政府首长、公安机关以及其他行政机关强令法院搞地方或部门保护主义,如不听从命令,则以人、财、物为要挟手段,干涉法院独立审判,等等。4.有的审判庭审理案件无权独立作出决定,要经庭长、院长等行政职务高的法官来审批案件。其法律根据是我国是人民法院独立审判,不是法官独立审判。其实这是对法律规定的误解,因为没有审判庭的独立审判,也就没有人民法院的独立审判。5.人民法院内部一直延续下来的行政做法等弊端,再加上法官素质不高.都影响了法院独立审判。影响人民法院独立审判的干扰因素