简介：中国传统法律采用绝对法定刑的立法模式,法条的构成要件极为具体、细致,这种具体、细致的规定使得同一类案件的不同表现形态在立法中无法相应地表达,法律罪名的具体化导致其涵摄案件的范围狭窄,司法实践中会出现“罪无正条”的问题。为了解决这个问题,实践中运用比附的技术很合理地弥补了我国古代法律罪名涵摄力低的一面。比附定罪的思维本质是我国古代的推类思维在司法领域的运用。推类思维中的“类可推”是比附定罪思维合理性的基础,而“类不可必推”又使得比附定罪思维具有或然性的特征,“察类”则是比附定罪思维可靠性的保证。

简介：应当依照《中华人民共和国刑法》第一百五十七条规定的拒不执行人民法院判决罪予以处罚,于1993年9月17日判决被告人陈建明犯拒不执行人民法院判决罪,现行司法解释已明确将法院调解列为拒不执行判决裁定罪的犯罪对象之一

简介：应当依照《中华人民共和国刑法》第一百五十七条规定的拒不执行人民法院判决罪予以处罚,于1993年9月17日判决被告人陈建明犯拒不执行人民法院判决罪,现行司法解释已明确将法院调解列为拒不执行判决裁定罪的犯罪对象之一

简介：于１９９３年９月１７日判决被告人陈建明犯拒不执行人民法院判决罪,应当依照《中华人民共和国刑法》第一百五十七条规定的拒不执行人民法院判决罪予以处罚,现行司法解释已明确将法院调解列为拒不执行判决裁定罪的犯罪对象之一

简介：2011年5月12日，犯罪嫌疑人黄某的老乡徐某因妻子生病治疗向其借钱，黄某手头没有钱，便让徐某向被害人李某去借，并答应由其出面担保，随后徐某即找李某借钱，李某称没有钱。5月13日晚，黄某得知李某在一朋友家中，便伙同宁某责问李某：“徐某向其借钱的事情怎么说？”

简介：于１９９３年９月１７日判决被告人陈建明犯拒不执行人民法院判决罪,应当依照《中华人民共和国刑法》第一百五十七条规定的拒不执行人民法院判决罪予以处罚,【内容提要】情节严重的拒不执行法院判决、裁定的行为

简介：

简介：拿走交通事故车内的钱物该如何定罪杨明志，杨余仁１９９２年１２月２５日清晨，一辆江苏０６／９１０１８号桑塔纳轿车在阜宁县三灶乡陈吕村２０４国道旁肇事，车内人员重伤昏迷不醒。当时积雪在地，行人较少，至８时许，始得有人发现，围观群众渐多，车内人员遂被送医院...

简介：刑讯逼供罪"致人伤残、死亡的,依照本法第234条、第232条的规定定罪从重处罚"应属于可反驳的推定犯,即立法推定的故意伤害罪、故意杀人罪.推定犯中,公诉机关和被告人各自承担相应的证明责任.推定犯具有合理的立法理由和目的.

简介：　　设罪犯罪构成的每个要件都具有犯罪的性质,犯罪客体作为设罪犯罪构成要件,设罪犯罪构成是立法 者对自己认为是犯罪的现象进行的结构及因素的分解并在刑法规定中体现

简介：拒不执行判决、裁定罪通过刑罚手段保障司法权威和司法公信力,保障胜诉当事人的合法权益,效果不断显现,但司法实践中对此罪在主、客观要件的理解与适用中存在一些争议和模糊认识,需要加强对相关问题的分析、探讨。

简介：刑法第三百一十三条在司法实践中的适用极少,很大程度上源于刑法理论上并未对刑法第三百一十三条与民事规避执行行为的区别予以充分讨论。本文通过结合司法实例,在对此问题进行刑法教义学分析的基础上,将有关结论与工程建设领域这一特殊领域的相关问题结合起来,得出的基本结论是:在判决、裁定要求行为人支付一定数额财产时,行为人有能力履行,但故意实施使应当执行的财产物理灭失或法律灭失的行为;或在判决、裁定要求行为人实施特定行为时,行为人经多次通知履行而拒不履行或故意设置障碍等情况时,构成刑法第三百一十三条之罪。

简介：本文案例取自南京森林警察学院匡爱明同志撰写的《对一起特大失火案＂共同过失＂有罪判决的探讨》一文。为便于分析,＂主要案情＂部分为原文照录。

简介：刑事政策影响定罪，尤其是定罪政策。当前我国受贿罪的定罪政策是单向化犯罪。建构严密的受贿罪体系要求扩大受贿罪的对象，不能局限于“财物”，对“为他人谋取利益”重新定位，并且采用主从式立法方法建立完整的罪名体系。

简介：拒不执行判决裁定罪是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行,笔者认为本罪主体的正确界定对解决实践中妨碍人民法院裁判执行的行为具有重要意义,拒不执行判决裁定罪只不过是突出对执行人员依法执行裁判的特殊保护

简介：地下六合彩是未经国家许可的私人博彩，在社会产生了一系列巨大的不良影响。对地下六合彩的定罪进行分析，分别是赌博罪、诈骗罪、非法经营罪。对三罪进行比较，试分析其优劣。

简介：强迫他人卖淫罪是一种严重侵犯公民人身自由权利和性的自由权利的犯罪。这种犯罪规定在全国人大常委会《关于严禁卖淫嫖娼的决定》(以下简称决定)第2条。过去,刑法笫140条规定有强迫妇女卖淫罪,为了适应新形势下严厉打击这种犯罪的需要,《决定》把强迫妇女卖淫罪修改为强迫他人卖淫罪,扩大了犯罪对象的范围,并根据不同的犯罪情节,分别规定了三档量刑幅度,提高了该罪的法定刑,为有效地严惩强迫他人卖淫的罪行提供了锐利的法律武器。

简介：现行刑法关于“拒不执行判决裁定罪”的罪名称谓及罪状描述存在不足，表现为：罪名没能反映出犯罪的本质、罪名本身的表述存在逻辑性错误；罪状描述不精确，没能准确揭示犯罪的构成特征。建议“拒不执行判决裁定罪”更名为“妨碍法院执行罪”，罪状具体表述为“以暴力、威胁或其他方式妨碍人民法院依法执行判决、裁定、调解书及其他具有强制执行力的生效法律文书，情节严重的”。

简介：现行刑法没有明确规定"生产事故类渎职犯罪",但从犯罪问题研究的角度讲,生产事故中的渎职犯罪问题由来已久,就生产事故类渎职犯罪中的侦查和定罪处罚而言,在立法规范和司法介入等方面还存在诸多尚需完善之处。应厘清生产事故类渎职犯罪与受贿罪及不报、谎报安全事故罪等罪名的关系,健全生产事故类渎职犯罪案件司法介入机制,合理规定生产事故类渎职犯罪构成要件,完善其罪名及刑罚设置。

简介：执行难问题已成为人民法院工作中的突出问题,通过刑罚手段惩治拒不执行行为,不失为解决执行难问题的一项重要措施。我国《刑法》及相关立法、司法解释对拒不执行法院判决、裁定罪的规定既存在实体法上的模糊与空白,也存在程序法上的不协调。通过对拒不执行法院判决、裁定罪适用范围的界定、情节严重的认定和诉讼程序的设计,明确该罪的规范含义,规范该罪的程序环节,从而保证该罪在执行过程中发挥应有的作用。