简介：在患者处于危机情形时，医院根据法律规定对患者负有紧急救治的法定权利和义务，但是这种权利义务不得与患者自己对于治疗的决定权相冲突；在患者无法行使治疗决定权的情况下，医院的紧急救治权也不得与患者家属的治疗决定权相冲突。

简介：由中国人口协会、中国妇女儿童事业发展中心联合主办的以“关爱不孕不育家庭，促进社会和谐；关注两性生殖健康，心系民族未来”为宗旨的“全国十大不孕不育诊疗机构”颁奖典礼暨中国国际不孕不育高峰论坛在京隆重开幕。

简介：段某为某省属高校校医院的临时工，自2005年开始负责统一办理并发放该校职工的“基本医疗保险专用卡”。段某办理完医保卡未及时交付给职工本人，而是长期持有。由于新卡尚未更改初始密码，段某得以多次采用从银行直接取款的方式，非法获取卡内医疗保险金。自2005年7月至2007年7月间，段某陆续取走50余名职工的医疗保险金共计1万余元。

简介：

简介：2009年7月22日,李安富(余恩惠之夫、李赞、李芊之父)因腰部疼痛不适到重庆西南医院门诊治疗,医院诊断为:腰椎间盘突发,低钠血症,建议:骨科就诊,就诊电解质,抗炎。2009年7月24日,李安富在重庆西南医院骨科住院治疗。入院诊断为:腰椎管狭窄症,行术前检查时发现患者有感染征象,予以抗感染,补充自蛋白,对症、支持治疗,但患者李安富病情逐渐加重,腹胀明显,且有右踝关节红、肿、热、

简介：2011年7月28日，这一天也许是个平常的日子。但这一天却因为保定市第一中心医院披挂“三甲”而将永远载入医院的发展史册，铭刻在医院每一位白衣天使的心中。三级甲等综合医院是医院评级中的最高级别，体现了医院管理、技术、服务水平和综合实力的最高档次，也体现一个城市医疗行业服务水平，对提升城市形象、优化发展环境有着积极意义。在隆重举行的三级甲等综合医院揭牌仪式上，市政府和市卫生局领导均高度评价了这一可喜可贺的大事，一致指出：“一中心”在保定市直综合医院中率先摘得“三甲”桂冠，是保定市医疗卫生事业发展史上一个零的突破，从此保定人有了自己的三甲综合医院!

简介：

简介：<正>一、病人安全管理与法律实践的国际现状近十余年来,病人安全在国际上已经成为医疗保健与管理、法律等多学科领域一门独特的新兴学科,得到一种尚不成熟但却正在发展之中的科学框架的支持。~②研究者普遍以系统理论为科学基础,~③以风险管理为基本方法,~④以信息技术~⑤和循证医学~⑥为基本手段,并以医事法学~⑦营造病人安全文化环境,结合临床医学、~⑧临床药学、~⑨临床流行病

简介：在法律性质上，医疗事故鉴定机构的鉴定为：医学专家评定医患双方争议的医疗行为是否构成医疗事故的专业性结论意见，其是人民法院在审理医疗事故纠纷案件中，用来作为认定医生的医疗行为是否构成医疗过错的核心证据材料，其在性质上属于证据材料的范畴。在医疗事故纠纷案件中，法院在处理医疗事故鉴定问题时，应注意区分行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任，在医院方未申请医疗事故鉴定的情况下，不能简单的据此判决其败诉。

简介：在社会分配体制背景下,着重分析了对事业单位进行税法规制的可行性,探讨了对事业单位进行税法规制方面的一些值得研究的问题,进而提出并说明了事业单位的'可税性'问题.在新的分配元素加入以后,要区分好营利性的事业单位和非营利性的事业单位,同时也应区分好营利性的民营机构和非营利性的民营机构,从而确认哪些行为应纳入征税范围,哪些主体应作为纳税主体.

简介：医疗行业属高风险行业，近年来随着人们维权意识的不断增强，医事纠纷呈逐年上升趋势，已经演化成为社会的热点问题之一。由于医患双方在医学知识掌握上的不平衡，造成了医疗纠纷处理过程中患方举证困难。2002年4月1日起实施的最高人民法院《民事证据规定》第4条第8项明确规定“因医疗行为引起的侵权诉讼，适用举证责任倒置”，即采取过错推定原则，成为医疗赔偿纠纷案件举证责任的一大进步。本文以一起医疗纠纷侵权诉讼为例，深刻剖析了医疗纠纷处理过程中的民事证明责任适用问题。

简介：自《最高人民法院关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》颁布以来，在处理医患纠纷司法实践中实际上存在着“双轨制”赔偿标准：一个是“医疗事故侵权”适用《医疗事故处理条例》规定的低标准，一个是“因医疗事故以外的其他医疗行为引起的医疗纠纷”适用《民法通则》及《人身损害赔偿司法解释》的高标准。赔偿标准的“双轨制”极易加大医患双方的矛盾和诉讼解决医患纠纷的难度。笔者认为，从构建更为和谐的医患关系角度考虑，应当采取一种“相对合理的对策”而适用法律——如果参照《医疗事故处理条例》对患者的补偿明显不合理时，可以适用《民法通则》及相关司法解释的规定适当提高赔偿数额和增加赔偿项目。

简介：

简介：证据制度是民事诉讼的核心。本文通过一起医疗事故纠纷案的学理分析和评述，重点探讨了证人证言和鉴定结论这两种证据的具体认定规则；进而通过分析认为，相对于“主观真实”和“客观真实”而言，“法律真实”的证明要求有其积极的价值，但也容易导致打着“自由裁量”和“自由心证”的幌子行擅断之实，以致影响法律的尊严，破坏法制的统一。本文对证人证言和鉴定结论证据的认定以及自由裁量权均提出了相应的完善建议。

简介：一、问题的提出中国移动通信集团浙江有限公司（以下简称浙江移动公司）、浙江融创信息产业有限公司（以下简称“融创公司”）委托杭州聚合网络科技有限公司（以下简称“聚合公司”）开发一款“浙江省统一医院预约诊疗平台”软件，在聚合公司开发并完成“浙江省医院预约诊疗服务系统”软件后，根据双方约定已安装在试点的7家医院中，浙江移动公司、

简介：襄阳县第一律师事务所主任、二级律师杨明江，受县长张克禄的委托，到湖北省高级人民法院联系县政府的一件行政案件上诉事宜；应县政府驻武汉办事处主任蓝新国的邀请，到汉办处理有关法律事务。为此，杨明江决定带着本所律师邱文华到武汉跑一趟。1994年8月19日下午1时40分，杨明江、邱文华和蓝新国一行三人，乘坐汉办的桑塔纳轿车从襄樊市出发了。下午3时40分，杨明江一行乘座的轿车刚驶过随州币唐县镇的，为躲避一骑自行车的人，同相向而行的一辆轿车相撞了。车锅发生后，篮新国、邱文华和司机小朱安然无恙，而坐在车前排的杨明江却满脑是血，腰直不起来，胸、腹疼痛，伤势很重。蓝主任和邱律师迅速拦了一辆过路货车，将杨律师送到唐

简介：在“错误出生”引起的人身损害赔偿案中，基于患者对医师的充分信赖及对医师的特殊职业要求，医师便具有了对患者的高度注意义务，若医师疏于注意而违反该义务，则其具有法律上的过错。所以应将是否履行高度注意义务作为医师有无过错的判断标准。受害的当事人既可以违约责任为请求权基础，也可以侵权责任为请求权基础，要求侵害人承担赔偿责任。

简介：建设工程施工合同纠纷的验收一般是由建设单位组织，施工、设计、勘察等单位配合，并形成工程验收报告。因此，工程验收报告作为建设工程施工合同纠纷案件中的重要因素，往往作为评判施工单位的工程质量是否合格并能否据此获得工程价款，以及是否应当承担相应工程质量问题的重要依据。但在特殊的建筑安装工程合同中，工程验收报告并不能独立作为判断上述各项目的依据。本文对特殊的空调安装工程约定验收方式的效力与后果进行分析，意图为同类案件的判决以及相关司法解释的出台提供参考性意见。

简介：经营者的环境安全义务的归责原则面临着理性化的选择，即消费者权利和经营者义务的均衡问题。本文联系一则典型的经营者侵权案例，从安全义务的性质入手，剖析了现存的严格责任原则和标准，论证过错归责原则的合理性。

简介：近年来，医疗纠纷增多且广受各界关注。本文通过发生于枣庄市的一个具体案例，比较细致地分析了共同侵权行为的认定问题，并就医疗纠纷中被告的责任范围提出分析和确定意见。