简介:摘要: 目的: 探究健康教育对小儿哮喘护理效果产生的影响。 方法: 选取我院小儿哮喘患者 100 例作为研究对象,均分为观察组与对照组,其中对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上加用健康教育。对比两组护理依从度与 哮喘发作次数、感染次数、再次入院次数、过敏次数 。 结果:观察组的治疗依从度显著高于对照组( P < 0.05 ) ; 观察组的哮喘发作次数、感染次数、再次入院次数、过敏次数均低于对照组( P < 0.05 ) 。 结论: 小儿哮喘护理中利用健康教育的方法能够良好的提高治疗依从度,减少患儿哮喘发作次数、感染次数、再次入院次数以及过敏次数,值得广泛运用推广。
简介:摘要目的研讨强化健康教育对高脂血症社区管理效果。方法回顾分析某社区在2017年1月到2018年12月收治的36名高脂血症患者,依据护理方式的不同将患者进行分组对比,分成对照组与试验组,对照组采取一般护理方式;试验组同对照组实行一致的护理后,再采取强化健康教育护理。护理后,对两组患者的血脂水平与满意度进行比较。结果护理后,试验组总胆固醇、甘油三酯及低密度脂蛋白胆固醇的水平均低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义;且试验组的满意度明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论将强化健康教育应用于高脂血症患者社区管理中,有效的控制了血脂的水平,使患者满意于该护理,可用于临床。
简介:摘要:目的:分析在高血压患者护理工作中应用健康教育的临床效果。方法 :于我院选取 60例高血压患者作为本次实验的研究对象,据调查分析,患者均符合入组高血压诊断标准,可入组参与实验。随后按照护理方式的不同采用随机数字法将其分配为对照组和观察组,每组 30例患者,其中对照组使用常规护理,观察组则在常规护理方式的基础上增加健康教育,对比两种不同护理方式的临床应用效果。 结果:观察组护理服务评分(94.21±2.96)分,舒张压( 70.52±9.53) mmHg,收缩压( 114.32±9.47) mmHg;对照组护理服务评分、舒张压、收缩压分别为( 71.63±3.49)分、( 85.67±11.74) mmHg、( 129.17±11.08) mmHg。两组数据间差异较大且存在统计学意义,( P< 0.05)。 结论:将健康教育应用于对高血压患者的护理工作中可有效提高患者对健康知识的认知程度,对促进患者康复有积极作用。
简介:摘要 目的 探究将健康教育应用于慢性胃炎患者的护理,并分析其效果。方法 在 2018.08-2019.08期间,于我院接受治疗的慢性胃炎患者从中选取 45例,给予其常规护理进行干预,以此作为本次研究的参照组;另取同期的 45例患者,在参照组基础上,给予其健康教育进行干预,以此作为以此作为本次研究的试验组。记录并对比两组患者的 CLDQ量表评分、护理满意度评分及生存质量评定量表评分。结果 干预后,试验组患者 CLDQ量表 6项评分,均较参照组高( P< 0.05);试验组患者护理满意度评分 87.24±3.53,较参照组 63.59±3.17高( P< 0.05);试验组患者的生存质量简表评分 61.54±5.17,明显高于参照组 53.69±4.59( P< 0.05)。结论 以健康教育应用于慢性胃炎患者的日常护理,能有效提升患者对慢性胃炎的认识,促进患者学习相关自护措施,提高患者的生活质量及对护理的满意度。