简介:【摘要】目的:分析在儿童语言障碍康复中开展游戏治疗的临床应用效果。方法:此次研究中病例筛选为2021年1月至2023年1月我医院收治的语言障碍患儿120例,将所有患儿通过随机数字表法分成观察组60例和对照组60例,对照组患儿给予临床常规康复治疗,观察组患儿添加游戏治疗,详细对比两组最终获得的干预效果。结果:干预后观察组患儿的语言水平以及认知功能恢复效果优于对照组,获得的治疗总有效率高于对照组,最终患儿的生活活动能力同对照组相比显著提高,两组结果对比存在统计学意义(P<0.05)。结论:在语言障碍儿童康复过程中添加游戏治疗,可有效促进患儿的语言功能恢复,提高患儿的生活活动能力及生活质量。
简介:【摘 要】 目的 : 通过对针刺配合语言训练治疗中风后失语症疗效的研究分析,来全面提高中风后失语症的治疗质量。 方法 : 选取于 2017年 1月— 2017年 4月到我院接受治疗的 47例为研究对象,诊断为中风后运动性失语。 47例随机分为治疗组 (针刺结合言语训练组 )24例和对照组 (单纯针刺治疗组 )23例。对照组只进行针刺治疗,治疗组采用针刺结合言语训练治疗,对结果进行对比。 结果 : 研究结果显示,在治疗后,对照组的 23例患者中,有 1例痊愈, 4例显效, 12例有效和 6例无效,患者的总有效率为 73.9%。治疗组的 24例患者中,有 3例痊愈, 7例显效, 11例有效和 3例无效,总有效率为 87.5%。两组疗效结果比较两组差异有明显统计学意义 (P<0.05),具体见表 1。 结论 : 针刺配合语言训练治疗中风后失语症疗效显著,值得推广。
简介:摘要目的探讨并分析在小儿护理中进行肢体语言沟通的临床应用效果。方法此次研究的对象是选取80例患儿,将其临床资料进行回顾性分析,并分成观察组和对照组两组,每组各40例。对照组采用常规护理方式,观察组在常规护理的基础上进行护理人员与患儿的肢体语言沟通,以不同的护理手段及结果对两组患儿的临床护理满意度评分、护理前后医嘱接受情况进行对比分析。结果观察组患儿较对照组在满意度评分、医嘱接受程度均明显高于对照组,两组具有显著差异(P<0.05),具有统计学意义;结论在小儿护理工作中加入肢体语言沟通能够有效地加强小儿对医嘱的接受意愿,提高护理满意度,提升护理成效,因此,在小儿护理工作中加入肢体语言沟通具有重要的临床实践意义,值得广泛推广应用。
简介:摘要:目的:探讨肢体语言沟通在小儿护理中的应用效果。方法:抽取 90例于 2018年 1至 12月期间在我院儿科治疗的各类疾病小儿患者。分为观察组和对照组,各组均为 45例患儿。治疗过程中均给予常规儿科临床护理,观察组患儿在此基础上采用肢体语言沟通护理。结果:观察组患儿的临床治疗依从性明显比对照组患儿高,比较差异存在统计学意义 P<0.05。观察组患儿家长的临床护理满意度明显比对照组患儿家长高,比较差异存在统计学意义 P<0.05。结论:肢体语言沟通在小儿护理中的应用有助于护理人员更好的与患儿进行情感交流,建立起患儿对护理人员的信任,从而显著的提高患儿的临床治疗依从性,及患儿家长的临床护理满意度,应用价值极高。
简介:【摘要】目的:了解手术室护理中护患沟通性语言的价值。方法:收集我院 2018年 1月 -2019年 1月 60例手术室患者,数字表法分组,常规护理组用常规护理,护患沟通技巧组用护患沟通技巧。比较效果。结果:护患沟通技巧组满意问卷总评分、抑郁和焦虑情绪评分值、护患沟通质量、手术治疗注意事项认知、手术治疗配合度、手术住院时间、护理差错发生率方面相比常规护理组更有优势, P< 0.05。结论:者实施护患沟通技巧效果确切,可改善护理人员服务态度和提高护患沟通质量,提高手术室患者对手术室自我护理知识的了解水平,促使患者配合度提高,减轻不良心理,并减少护理差错。
简介:摘要目的探讨早期护理干预应用脑梗塞患者中对语言和肢体康复效果及临床价值。方法选取我院收治的160例脑梗塞患者,病例收集时间2016年3月~2016年8月,两组均给予常规载量,观察组联合早期护理干预措施,对比两组护理效果。结果观察组治疗后语言功能评分(80.69±5.98)分,FMA运动功能评分(77.25±7.54)分,Barthel指数评分(81.65±8.43)分;对照组治疗后语言功能评分(68.72±4.21)分,FMA运动功能评分(63.18±5.46)分,Barthel指数评分(68.37±6.04)分,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为96.25%显著优于对照组87.50%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期护理干预应用脑梗塞患者中有助于恢复语言和肢体康复观念,对于患者神经功能恢复具有显著的效果。
简介:【摘要】 目的: 探讨对脑梗死运动性失语患者的语言康复实施护理干预的临床疗效。 方法: 选取 2016 年本院 68 例脑梗死运动性失语患者作为研究对象,随机分为两组(每组各 34 例),并分别实施常规护理干预(常规组)、常规基础上加强语言康复训练等综合护理干预(康复组),疗后对两组患者相关指标进行回顾性分析。 结果: 康复组的语言功能各指标评分均要高于常规组,且康复组失语程度的改善状况明显要优于常规组。 结论: 对脑梗死运动性失语患者的语言康复实施护理干预不仅疗效显著,而且还能提高患者的语言功能,改善失语程度。