简介：摘要：目的：本次研究主要针对患有慢性肾脏病患者进行观察，在患者进行透析治疗前开展相应的护理管理，观察对该类血液透析患者的影响。方法：本文主要选取2020年1月至2022年1月该时间段本院接收的患有慢性肾脏病的患者98例，为进一步观察研究的效果，将选取的所有患者分为均等的两组，分别采用管理和非管理的方式对患者展开护理，对此期间患者的血压、活动能力、化验结果等数据进行比较和分析。结果：研究结果显示，对患者进行护理管理，出现死亡、肾移植、转出等现象较非管理组更少，对于患者有较高的优势，且该组患者在研究期间平均体重增长值在（1.45±0.76）千克之间，而非护理管理组的患者，其平均体重增长值在（2.16±0.79）千克之间，相比之下，护理管理的方式可以更有效的控制患者的体重增长情况，且护理管理方式下，患者的康复回归程度会更好。两组患者的最终护理数据存在明显的差异，可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论：护理管理方式更适合透析前的慢性肾脏病患者，且患者在此过程中，各方面的指标、对治疗护理的依从性等均得到了提升，对于患者的透析治疗有重要的意义。因此，在临床护理管理过程中，应对该种护理方式进行积极的推荐和应用。

简介：【摘要】目的 探讨透析前慢性肾脏病护理管理对血液透析患者的影响。方法 以2019年5月～2010年5月本院收治的66例慢性肾脏病5期患者为研究对象，随机将其平均分为对照组与观察组各33例，对照组接受常规护理管理，观察组接受透析前慢性肾脏病护理管理。评估患者康复效果、肾功能相关指标。结果 （1）观察组患者康复评估有效率87.9%，对照组为66.7%，观察组明显好于对照组（P

简介：摘要：本文探讨了透析前慢性肾脏病护理对血液透析患者的影响。方法是选取血液透析患者进行研究，随机分为对照组和干预组，对照组患者透析前未接受慢性肾脏护理，干预组患者透析前接受慢性肾脏病护理以比较患者的影响分析。结论是透析前治疗慢性肾脏病有助于改善患者的预后效果。

简介：摘要：目的 观察序贯透析预防血液透析相关性低血压的效果。方法 选择2019_2021年来我院就诊的慢性肾功能衰竭患者120例平均分为2组，对照组运用传统的透析方法，观察组采用序贯透析，比较2组透析过程中出现的低血压现象。结果 观察组透析过程中出现低血压的情况明显少于对照组（P

简介：摘要：血液透析是肾脏替代治疗的一种方法，也是临床中急慢性肾功能衰竭患者唯一、有效的治疗方法，能纠正肾功能损伤造成的系列病理生理改变、延缓疾病进展、延长生存期。由于血液透析治疗的过程较为复杂，治疗效果与患者的治疗依从性、自我管理能力等均有着密切联系，如何采取有效措施予以改善一直备受临床所关注。本次对45例血液透析患者采取透析前慢性肾脏病护理管理取得良好效果，为给该类临床研究提供依据，现将具体情况报道如下。

简介：摘要：血液透析是肾脏替代治疗的一种方法，也是临床中急慢性肾功能衰竭患者唯一、有效的治疗方法，能纠正肾功能损伤造成的系列病理生理改变、延缓疾病进展、延长生存期。由于血液透析治疗的过程较为复杂，治疗效果与患者的治疗依从性、自我管理能力等均有着密切联系，如何采取有效措施予以改善一直备受临床所关注。本次对45例血液透析患者采取透析前慢性肾脏病护理管理取得良好效果，为给该类临床研究提供依据，现将具体情况报道如下。

简介：【摘要】目的 探究低温可调钠透析在血液透析低血压中的预防与护理效果。方法 选择2021年01月-2022年12月期间我院收治的行维持性血液透析患者60例，按随机排列表法分为对照组（n=30例，行常规透析）和观察组（n=30例，行低温可调钠透析），对比两组干预效果。结果 透析前后，两组血钠浓度对比无差异（P＞0.05）。结论 低温可调钠透析在血液透析低血压中应用，联合有效护理措施，可维持血压水平，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析血液透析患者综合护理对透析效果及并发症的影响。方法：选取2022年6月至2024年6月收治的60例血液透析患者，经双盲法将60例患者分为对照组（n=30）与研究组（n=30）。对照组接受常规护理干预，研究组接受综合护理干预。比较两组透析效果、并发症发生情况。结果：护理效果比较方面，护理后：研究组血清钾与血清钠水平更低（P<0.05）。并发症发生情况方面，与对照组相较，研究组患者并发症发生率更低（P<0.05）。结论：综合护理利于协助血液透析患者获得理想治疗期望并降低并发症发生风险。

简介：摘要：本研究旨在比较血液透析滤过（HDF）与常规血液透析（HD）对慢性肾衰竭（CRF）患者营养状态及炎症因子水平的影响。通过对两种透析方式的临床数据进行分析，评估其对患者营养指标（如白蛋白、前白蛋白）和炎症因子（如C-反应蛋白、白细胞介素-6）的影响。研究结果显示，HDF在改善营养状态和降低炎症因子水平方面优于HD，为慢性肾衰竭患者提供了更有效的治疗选择。本文还讨论了两种透析模式的优缺点，并提出了优化透析治疗的建议。

简介：目的探讨血液灌流联合血液透析对百草枯急性中毒患者的临床疗效，总结急性百草枯中毒治疗的有效手段及护理方法。方法选择25例百草枯中毒入院患者，在洗胃、导泻等常规疗法基础上，尽早行血液灌流联合血液透析治疗，观察抢救成功率，并对血液灌流联合透析治疗的护理经验进行总结。结果25例患者中6例（24．0％）痊愈，11例（44．0％）好转，存活率68．0％，8例（32．0％）死亡。结论血液灌流联合血液透析是抢救急性百草枯中毒较有效的方法之一，高效、优质的护理措施在保证抢救成功过程中起到重要作用。

简介：【摘要】目的 研究用血液透析联合血液灌流在血透皮肤瘙痒患者的应用与护理。方法 在2021年10月～2022年10月期间选取80例尿毒症患者，对照组采用给予血液透析治疗，观察组采用血液透析联合血液灌流治疗，比较临床疗效。结果 观察组治疗有效率更高，预后临床指标和皮肤瘙痒评分改善幅度更大，且患者出现不良事件的几率更低（P<0.05）。结论 在血液透析的基础上使用血液灌流进行联合治疗对于血透皮肤瘙痒患者病情的控制是很有效的，其有利于优化患者预后生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析血液透析和血液灌流治疗药物中毒患者的临床护理方式，总结结果。方法：抽取2019年8月～2021年2月我院收治的88例药物中毒患者案例作为对象，考虑到不同护理方式，将其随机进行分组，分别是对照组(联合治疗基础上实施常规护理)和干预组(联合治疗基础上实施针对性的护理)，护理后对结果分析。结果：对比两组案例的各项指标，干预组的意识恢复时间和住院时间等少于对照组。干预组的不良反应率低于对照组，5%

简介：【摘要】目的： 血液净化对于维持性血透病患的影响分析。方法：对2021年4月-2022年5月行血透治疗的70例维持性血透病患进行研究，并分为LFHD组和HFHD组，前者行LFHD治疗（低通量血透），后者行HFHD治疗（高通量血透），分析2组的TG指标、TC指标、P指标、β2-MG指标和RRF指标情况。结果： HFHD组TG指标、TC指标、P指标、β2-MG指标和RRF指标情况改善均优于LFHD组，两组对比，P

简介：【摘要】目的：探究老年血液净化患者应用血液透析滤过联合优质护理的效果。方法：收录2022.2——2024.2期间于我院接受血液透析滤过治疗的患者，合计收录样本量为80例，将其应用摸球法进行分组并开展不同临床护理手段，比较组间护理效果差异。纳入对照组、观察组样本量均有40例，所对应的护理方案为常规护理、优质护理。结果：于护理前后评价两组情绪状态，护理前组间差异较小，护理后两组负性情绪均有所改善，且SAS、SDS评分均以观察组更低，P＜0.05。入组时组间生活质量未见明显差异，护理后SF-36评分以观察组更高，P＜0.05。由患者就本次护理服务是否满意进行评价，观察组95.00%高于对照组80.00%，P＜0.05。结论：老年血液净化患者应用血液透析滤过联合优质护理，对于缓解患者负性情绪、提升其生活质量和护理满意度的价值显著。

简介：摘要：目的：探析血透室晚班透析护理所存在的安全隐患，并以此制定相应的解决策略。方法：收集2018年5月至2020年6月本院接治的血透治疗患者，共纳入病例64例，以奇偶法分组，分为常规组与观察组，各组均为32例，常规组纳入白班血透诊疗者，观察组纳入晚班血透诊疗者，比较两组效果，同时基于此基础分析总结晚班透析当中所存在的安全隐患，并制定可行性对策。结果：观察组不良事件（院内感染、穿刺针脱落等）与常规组比明显减少P＜0.05；晚班透析室安全隐患大多与诊疗环境、自身安全意识等有较大的关系。结论：为最大限度降低晚班透析室安全隐患，需强化对护理人员的安全管控，提高其慎独意识，并且采取弹性排班制。

简介：[摘要 ] 目的 分析人性化护理运用于糖尿病肾病患者血液透析接受治疗中的效果。方法 该文选取了 35例在该院 2018年 1月— 2019年 3月住院治疗的糖尿病肾病患者，在接受了常规护理之后，进一步开展综合护理，之后对比患者在开展护理前后各个功能指标的变化情况，以及观察患者的并发症发生情况。结果 人性化护理运用于糖尿病肾病患者血液透析后，肾功能得到了一定的改善，并且相应的并发症发生率降低。结论 人性化护理运用于糖尿病肾病患者血液透析接受治疗中效果良好，能够提升患者的身体恢复，值得推广。

简介：颈静脉插管因其具备保留时间长、品种多、导管弹性好等特点,在临床上得到广泛推广[1]。但颈静脉导管存在插管位置贴近面颊、不方便固定、易滑脱、病人洗脸睡觉均会不小心会碰到等弊端。颈静脉插管作为维持尿毒症血液透析病人的生命通路,导管维护质量直接关系到病人的生活质量[2]。目前临床上常见的颈静脉导管固定方法是将固定插管的带子绑在病人的额头上,病人常被困扰的彻夜难眠。

简介：

简介：摘要：目的：探讨血液透析护理期间应用综合护理的效果。方法：本次研究从2020年6月-2021年6月期间在我院治疗的88例尿毒症患者为观察对象，所有患者接受血液透析治疗。参考数表法分组，对照组44例接受常规护理；观察组44例接受综合护理，对比分析两组护理效果。结果：观察组的组透析次数和对照组对比差异不大；观察组的失衡综合征发生次数和对照组对比差异显著，P＜0.05；观察组的满意度和对照组对比，差异显著且具有统计学意义。结论：血液透析护理期间应用综合护理可以显著降低失衡综合征发生次数，患者满意度较高，具有借鉴价值。

简介：