简介:摘要 目的:探察分析在急性胰腺炎重症患者临床中采取鼻空肠内营养支持的护理情况。方法:选取于本院行鼻空肠内营养支持的急性胰腺炎重症对象52位开展探讨,最初及最终时间分别选定于2020.05.21、2022.04.15。采取乱数表法将择取对象划分在对照、观察两个组别内,前组中(n=26,传统式护理服务),后组(n=26,针对式护理干预)。对研究内对象预后及陪同人员认可性予以比照。结果:运用传统式或者针对式干预指导后,对照组预后较差,陪同人员认可性较低(P<0.05)。结论:将鼻空肠内营养支持与针对护理联合运用在急性胰腺炎重症患者临床中对其预后改善具积极影响,受到多数患者亲属信赖与认同。
简介:【摘要】目的:讨论优质护理在急性胰腺炎护理中的效果分析。方法:入选56例急性胰腺炎患者主要于2021年1月-2022年6月接受病情诊疗,将其随机分为对照组28例(对照组实施常规护理)与研究组28例(研究组在对照组基础上实施优质护理)。观察指标:心理状态及护理效果。结果:护理前两组焦虑心理及抑郁心理对比无统计学意义,P>0.05;护理后研究组焦虑心理及抑郁心理指标均明显低于对照组,P<0.05。研究组护理效果总有效率的96.43%明显高于对照组的78.57%,P<0.05。结论:优质护理在急性胰腺炎护理中的应用利于显著改善患者心理状态,提高护理效果。
简介:摘要:静脉输液是治疗重症急性胰腺炎的基础,也是预防全身炎症反应综合征(SIRS)和多器官功能障碍综合征(MODS)的主要手段,但同时也有可能诱发新的多器官功能障碍综合征。保护性液体复苏包括控制性液体复苏和经结肠液体复苏,二者结合形成的保护性液体复苏是重症急性胰腺炎早期处理的重要手段,取得了较好的疗效,但还需要更多的细节和更深入的研究。
简介:【摘要】目的:本研究的目的是比较重症监护病房中采用标准护理方法和一种新型护理方法对重症急性胰腺炎患者的影响。方法:在2022年8月至2023年7月期间纳入了56名重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组(N=28)和观察组(N=28)。对照组接受标准护理方法,而观察组接受一种新型护理方法,包括早期胰腺功能恢复策略和个性化营养支持。记录并比较了临床症状改善率、C-反应蛋白水平、白细胞计数以及并发症发生率等观察指标。结果:根据研究结果,观察组患者在临床症状改善率、C-反应蛋白水平、白细胞计数以及并发症发生率方面表现出一些积极的趋势。观察组的临床症状改善率更高(p<0.05),C-反应蛋白水平更低(p<0.05),白细胞计数稍低,但差异不显著(p>0.05),并发症发生率略低(p<0.05)。结论:综合研究结果,新型护理方法在重症急性胰腺炎患者的护理中显示出一定的潜力。新型护理方法可能有助于改善临床症状、减轻炎症反应、降低并发症风险。然而,进一步大规模研究和长期随访仍然需要确认这些初步发现,以指导临床实践中的护理决策。新型护理方法可能为重症急性胰腺炎患者提供更好的康复前景和生活质量。
简介:【摘要】目的:探讨将循证护理应用到重症急性胰腺炎患者群体当中的意义。方法:择取72例重症急性胰腺炎患者,根据单双号法进行分组(36例/组),单号组为常规组,行普通护理;双号组为循证组,行循证护理。比较指标为症状消失时间、护理质量评分。结果:常规组的正常排气时间、腹压痛感消失时间、腹胀消失时间等均长于循证组,各项数据经过数据包分析研究,均得到P=0.00,证实差异性的存在。常规组的沟通质量评分、基础护理评分以及心理安抚评分均低于循证组,各项数据经过数据包分析研究,均得到P=0.00,证实差异性的存在。结论:循证护理比常规护理更适用于重症急性胰腺炎患者,可优化护理质量,促进患者更快康复。
简介:摘要:目的:研究消化内科急性胰腺炎患者的综合护理干预效果。方法:采用回顾性研究法,选取2023年8月-2024年3月的80例急性胰腺炎患者分为对照组和实验组。对照组采用常规护理(包括生命体征监测、药物治疗、简单饮食指导等),实验组采用综合护理干预(在常规护理基础上增加心理护理、疼痛护理和并发症预防护理)。结果:实验组并发症发生率低于对照组,患者满意度高于对照组,生活质量高于对照组,差异均有显著性(P<0.05)。结论:综合护理干预对消化内科急性胰腺炎患者有显著积极影响,可降低并发症发生率、提高患者满意度和改善生活质量,应在临床推广该护理模式。
简介:【摘要】目的:探讨腰骶神经根病变和下肢周围神经病变应用肌电图检查的诊断效果。方法:选取在我院就诊的疑似腰骶神经根病变和下肢周围神经病变患者各56例和43例纳入研究,所有患者均接受肌电图检查和影像学超声检查,比较两种检查方法的诊断准确率。结果:腰骶神经根病变诊断准确率对比,肌电图为92.86%(52/56)与超声诊断的96.43%(54/56)无明显差异(P>0.05);下肢周围神经病变诊断准确率对比,肌电图为93.02(40)与超声诊断的90.70%(39/43)无明显差异(P>0.05)。结论:针对骶神经根病变和下肢周围神经病变采用肌电图检查能有效鉴别,具诊断准确率高的优势,具临床应用价值。