简介：【摘要】目的：探析营养健康管理模型联合延续性护理对肺结核出院患者用药依从性及自护能力的影响。方法：选取2021年1月~2022年6月我院收治的肺结核86例患者，随机分为两组，对照组43例采用延续性护理，观察组43例采用营养健康管理模型联合延续性护理，比较两组的用药依从性、自护能力。结果：观察组的用药依从性优于对照组，各项自护能力指标均高于对照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 基于失效模式与效应分析（FMEA）模型的预见性护理对手术室患者低体温的预防效果。方法 选取2022年1月－2022年12月本院收治的手术患者60例作为研究对象，采用数字表法分为观察组、对照组，各30例。对照组应用常规护理，观察组实施基于FMEA模型的预见性护理。比较预防效果。结果 观察组体温情况好于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）；观察组术后寒战发生率低于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 基于FMEA模型的预见性护理可以避免患者术中体温波动，且能降低术后寒战发生率，值得推广。

简介：[摘要] 目的：构建基于手术室平台的线上线下混合式教学模型 ，探讨该模型在继续教育培训中的应用成效。方法：将2022年进修护士分为对照组和实验组，每组各15名护士，对照组采用传统的线下培训的模式，实验组应用基于手术室平台构建的线上线下混合式教学模型进行教学，比较两组教学效果。结果：

简介：[摘要] 目的：构建基于手术室平台的线上线下混合式教学模型 ，探讨该模型在继续教育培训中的应用成效。方法：将2022年进修护士分为对照组和实验组，每组各15名护士，对照组采用传统的线下培训的模式，实验组应用基于手术室平台构建的线上线下混合式教学模型进行教学，比较两组教学效果。结果：

简介：【摘要】目的：分析跨理论模型下的护理模式在老年人健康体检中的应用效果及健康知识水平影响。方法：选2021年1月-2023年12月体检中心200例老年人，随机抽签法对照组、观察组/n=100，分别给予常规护理、跨理论模型下的护理，分析健康知识水平。观察组较对照组依从率更高，P＜0.05。结果：观察组较对照组疾病知识、体检知识评分更高，P＜0.05。结论：老年人健康体检中使用跨理论模型下的护理模式可提升对健康知识的掌握水平，提升依从性，效果理想。

简介：摘要：目的：研究失能老年人及家庭照护者应用基于Farran模型的综合照护技能方案的效果。方法：将我院2023年5月至2024年5月间接收的失能老年人及其家庭照护者70例随机分成两组，每组35例，对照组应用常规护理模式，研究组在前一组的基础上实施基于Farran模型的综合照护技能干预方案，对比两组家庭照护者干预前后照护技能、负担得分。结果：干预后，研究组的照护技能评分高于对照组，而照护负担评分低于对照组（P＜0.05）。结论：利用基于Farran模型的综合照护技能方案既可以使照护者在提高照护技能的同时减轻压力，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 探究基于IMB技巧模型的护理干预对乳腺癌术后患者负性情绪及功能锻炼依从性的影响。方法 选择2020年2月~2022年2月于我院甲状腺乳腺外科收治的82例乳腺癌术后患者为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各41例。对照组采用常规护理干预，观察组采用基于IMB技巧模型的护理干预。比较两组术后负性情绪和功能锻炼依从性的差异。结果 干预后，观察组的SAS、SDS评分均显著低于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨 基于跨理论模型的肺康复锻炼干预对肺癌化疗患者癌因性疲乏、治疗依从性及生存质量的影响。方法 便利选取我院 2018年 10月 -2019年 2月收治的 110例肺癌化疗患者为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，各 55例。 2组均采取常规化疗治疗，对照组实施常规肺康复锻炼干预，观察组基于对照组行跨理论模型的肺康复锻炼干预。比较两组患者 RPFS评分、化疗依从性情况及生存质量评分情况。结果 观察组患者行为疲乏、情感疲乏、躯体疲乏、认知疲乏各维度评分均明显低于对照组（ P ＜ 0.01）； 观察组患者化疗依从率为92.93%明显优于对照组的 72.73%（ P＜ 0.01）；观察组患者 生存质量生理、心理、独立性、社会关系、环境及精神支持各维度评分均高于对照组 （ P ＜ 0.01）。 结论 基于跨理论模型的肺康复锻炼干预可有效改善肺癌化疗患者癌因性疲乏，提高治疗依从性及生存质量水平。

简介：【摘要】目的 分析静脉通路护理门诊患者经外周中心静脉置管（PICC）维护体验及需求情况调查。方法 围绕本院200例PICC患者展开研究，所有患者均于2020年9月-2021年9月期间于静脉通路护理门诊就诊，以疾病诊断相关分类（DRGS）经济效益模型为支撑，结合患者实际情况制定相关调查问卷，将调查问卷发放至患者，分析其维护体验及需求情况。结果 分析到我院就医情况发现，40.00%患者就医所需时间为30min~2h，61.00%患者交通费用小于10元，84.50%的患者交通工具为公交车；分析到社区医院（乡镇卫生院）就医情况发现，67.50%患者就医所需时间＜30min，48.00%患者交通费用为0元，45.50%患者交通工具为公交车，患者到社区医院（乡镇卫生院）就医所需时间及交通费用较少。结论 与到我院就医相比，患者到社区医院（乡镇卫生院）就医所需时间及交通费用较少，因此将PICC维护体系构建到社区及乡镇具有重要意义，能够良好地满足患者相关需求。