简介：

简介：摘 要:目的探讨分析优质护理在肿瘤患者介入手术中应用的效果。方法2018年7月1日－2019年7月1日共收治50例肿瘤患者，将其定为研究对象，以患者入院单双号随机将50例患者划分为对照组(n=25)以及观察组(n=25)。两组患者均接受介入手术治疗，给予对照组一般护理，给予观察组优质护理。结果观察组护理满意度高于对照组，P＜0.05;且观察组的并发症的发生率低于对照组。结果

简介：摘要：目的研究分析心脏介入导管室护理中健康教育模式的效果[1]。方法选择2020年4月-2021年4月医院心脏介入导管室收治的40例心脏介入治疗患者，通过数字分配法分为两组，对照组实施常规教育，观察组加强建立教育，比较两组心理状况评分（SDS、SAS）、睡眠质量及行为依从性。结果通过对比，观察组心理状况评分、睡眠质量、行为依从性均优于对照组，两组差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在心脏介入导管室护理中采用健康教育模式[2]，能有效的降低不良心理，提高睡眠质量和行为依从性，应用效果良好，可推荐运用。

简介：摘要：目的 分析冠状动脉介入治疗实施导管室护理风险管理措施效果。方法 随机将82例冠状动脉介入手术患者分成两组，41例对照组、41例研究组。将常规护理用于对照组，将导管室护理风险管理措施用于研究组。对比两组护理风险发生率、心理状态分数和护理满意度。结果 对比两组护理风险事件发生率，研究组明显低于对照组，组间差异显著（P

简介：[摘要]目的：探析优质护理对心血管介入治疗的护理效果。方法：80例接受心血管介入治疗的患者被分为对照组（常规护理）和观察组（优质护理）各40例，对比干预后相关指标。结果：观察组患者对介入治疗的认知度和配合度均高于对照组（均P

简介：摘要：目的：探析肝癌介入术后采取护理干预的临床效果。方法：选取2019年7月至2020年8月区间本科室接治的肝癌介入术患者研究，统计60例，以简单分样法分组，分为两组，即对照组（n=30）和研究组（n=30），予对照组常规护理，研究组基于此采取加强护理干预，比较两组疗效。结果：研究组生活质量与对照组比明显提高P＜0.05；较对照组，研究组并发症，如消化道出血、肝功能衰竭等低于对照组P＜0.05。结论：肝癌介入术后采取加强护理干预效果可观，可规避或是防止并发症，优化生活质量，值得借鉴。

简介：摘要：目的：对全程介入护理对急性心肌梗死患者PCI治疗所具备的临床效果进行分析。方法：共合理选取出70例急性心肌梗死患者进行研究，分为A组（观察组）35人，B组（对照组）35人，B组患者主要开展普通PCI治疗护理，针对A组急性心肌梗死患者在开展日常普通PCI治疗护理的基础上实施全程介入护理，最终来比较A组与B组急性心肌梗死患者的护理效果。结果：A组急性心肌梗死患者在PCI治疗过程中得到全程介入护理后，所获得的护理效果明显好于B组心肌梗死患者，两组之间的护理效果形成较大差距，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：全程介入护理在急性心肌梗死患者PCI治疗中的应用可以取得明显的护理效果提升，缩短患者住院时间，提升护理人员工作质量，可以进行普及推广。

简介：摘要：目的：探讨心脏康复护理对心肌梗死介入治疗的患者的价值。方法：将某医院在2020年2-12月期间收治的88例行介入手术的心肌梗死患者随机分为研究组和对照组各44例，研究组采用心脏康复护理，对照组采用常规护理，比较两组患者心理状态、心功能指标及护理满意率。结果：护理后，研究组SAS、SDS评分均低于对照组；研究组LVEDD、LVESD、LVEF、CI指标均优于对照组；研究组护理总满意率为97.72%（43/44），高于对照组的79.54%（35/44），差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对心肌梗死介入治疗的患者实施心脏康复护理，可有效消除患者抑郁、焦虑等不良情绪，改善患者心功能，具有临床应用及推广价值。

简介：【摘要】目的：探究围手术期护理对介入手术治疗的急性脑梗死患者应用价值。方法：将60例急性脑梗死行介入手术治疗患者随机分为对照组与研究组各30例。前者实施常规护理，后者给予围手术期护理干预，比较组间患者护理前后运动功能及活动能力。结果：护理前，组间患者两项评分差异性较小P＞0.05，护理后，研究组运动功能及活动能力显著优于对照组，差异形成统计学意义（P＜0.05）。结论：将围手术期护理干预应用于介入手术治疗急性脑梗死患者中，可有效提升其运动功能及活动能力，促进预后，临床应用价值显著。

简介：【摘要】目的：具体了解风险管理对于降低介入治疗患者各类治疗及护理不良事件发生率的作用。方法：选取我院从2019年3月至2020年4月收治入院的介入科患者106例，将符合标准的106例介入科患者随机均等地分为对照组和观察组两组，每组各53例，针对对照组53例患者施以常规护理干预措施，对于观察组患者，在常规护理干预内容的基础上增加风险管理措施，对比观察两组患者的不良事件发生情况。结果：对比观察两组患者的不良事件发生情况可见，在常规护理干预内容的基础上增加风险管理措施的介入治疗患者（观察组）不良事件发生率低于施以常规护理干预措施的介入治疗患者，在褥疮事件中，常规护理干预组1例，风险管理组0例；血栓事件中，常规护理干预组3例，风险管理组2例；出血事件中，常规护理干预组2例，风险管理组2例；感染事件中，常规护理干预组1例，风险管理组0例；血肿事件中，常规护理干预组2例，风险管理组1例；假性动脉瘤事件中，常规护理干预组1例，风险管理组1例；结果可见常规护理干预组不良事件发生率18.87%，风险管理组不良事件发生率11.32%（Ｐ＜0.05）。结论：风险管理在降低介入治疗患者各类治疗及护理不良事件发生率中的正面效果积极有效。

简介：

简介：[摘要]目的：对心脏介入术后并发出血的原因进行分析，同时给予针对性护理措施。方法：于2019年11月至2020年9月从我院就诊患者中选取病例共30例进行回顾性分析，同时给予针对性护理措施。结果：本研究显示，出血情况包括穿刺点压迫不当5例（16.67%）、大剂量使用抗凝剂2例（6.67%）、穿刺操作有误1例（3.33%）、高血压2例（6.67%）、活动时间较早1例（3.33%）。结论：在针对心脏介入术后增加对患者病情观察，可有效地预防出血情况发生，对患者病情恢复具有显著效果。

简介：摘要：目的：探析肝癌介入治疗患者接受系统化护理，对患者的干预效果及生活质量的影响。方法于2018年1月～2020年12月开展本次研究，将本院收治的64例肝癌患者均分为两组，32例采取常规护理患者为对照组，32例采取系统化护理患者为观察组。对比两组患者肝功、生活质量差异、心理状态改善情况评分。结果患者经干预，相比于对照组，观察组丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）及总胆红素（STB）更有优势，P＜0.05。相比于对照组，观察组的物质生活、社会功能、躯体功能、心理状态评分显著更优，P＜0.05。相较于对照组，观察组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均显著更低，P＜0.05。观察组干预后VAS评分低于对照组，P＜0.05。结论肝癌介入治疗患者经系统化护理，护理效果理想，有助于提升患者术后生活水平。

简介：摘要：介入治疗是一种治疗脑血管疾病的重要手段，护理干预可有效减轻患者的出血症状，维持患者的身心状态稳定，促使其病情稳定恢复。本文对脑血管疾病介入治疗术后股动脉出血护理情况作综述。

简介：摘要：目的：针对子宫动脉栓塞治疗产后大出血患者，展开介入护理，观察其临床应用效果。方法：研究期：2019年1月-2021年8月，纳入60名产后大出血患者作为观察对象，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并应用不同的医护干预措施：子宫动脉栓塞治疗+介入护理（观察组，n=30），常规治疗+常规护理（对照组，n=30），观察对比不同医护干预措施的临床效果。结果：止血时间、术后出血量以及平均出血量指标对比，观察组患者均低于对照组患者，（p＜0.05）。结论：针对子宫动脉栓塞治疗产后大出血患者，展开介入护理，可有效止血，促进产妇的康复，改善产妇的生活质量，值得临床应用。

简介：摘要：脑梗死是临床中比较常见的一种脑血管疾病，多发生在老年人中，是由于脑动脉堵塞，导致脑组织区域血液供应障碍，造成脑组织发生缺血性坏死，从而引起相应区域的功能障碍。主要表现为偏瘫、恶心、呕吐、眩晕、失语、视野缺损、步态不稳等。一旦出现脑梗死，应该尽快进行治疗，帮助患者改善脑供血、通畅血管，恢复血流，避免留下后遗症。临床中动脉溶栓是治疗脑梗死比较显著的治疗方法，但是在治疗的过程中也需要合理的护理工作配合，以此提升治疗效果，本文就主要针对脑梗死介入动脉溶栓的护理进展进行综述。

简介：【摘要】：目的：探究原发性肝癌介入治疗的临床护理干预与效果。方法：纳入我院2020年1月至2021年1月期间收治的48例接受介入治疗的原发性肝癌患者为对象，将入组对象随机均分成对照组（n=24）及观察组（n=24），给予对照组患者常规护理干预，观察组对象则需接受综合护理干预，对两组患者不适情况发生率和接受护理前后的生活质量进行比较。结果：观察组并发症发生率（4.17%）显著低于对照组（33.33%）（P＜0.05）；观察组在护理后生活质量为（98.21±1.6）分，优于对照组（77.62±5.31）分，组间差异显著，P

简介：摘要：目的：分析护理干预对肝癌介入治疗患者生存质量的影响。方法：选取我院2020年1月到2021年2月中的100例患者作为护理研究对象，分成研究组和对照组，两组各50人；对照组使用常规的护理方法，研究组使用护理干预的方法，对比两组患者的生存质量评分以及患者护理满意度。结果：研究组患者的生存质量评分比对照组患者的生存质量评分高，研究组护理满意度也比对照组护理满意度高。所有指标间比较差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨在放射检查及介入治疗的整体护理中综合护理方法的作用。方法：随机抽取在2019年2月～2019年8月期间在我院接受放射检查及介入治疗的患者，共98人，将98位患者随机均分为两组，一组为对照组，一组为观察组，每组49人，对照组采取常规的护理方案进行护理，观察组采用较优质的综合护理方法进行护理，最终对比两组患者在治疗期间的满意度和依从性。结果：对照组中的49位患者，对常规护理方法满意的有21人，一般的有11人，不满意的有17人，满意度为52.97%；观察组中的49患者，对综合护理方案满意的有36人，一般的有9人，不满意的有4人，满意度为90.39%。对照组中患者在住院期间完全依从治疗的有20人，依从部分治疗的有10人，不依从治疗的人有19人，总依从率为60.03%。观察组中患者在住院期间完全依从治疗的有34人，依从部分治疗的有11人，不依从治疗的人有4人，总依从率为95.03%。结论：对放射科的患者实施胸和护理护理方案能提高患者的满意程度，增高患者在诊疗期间的依从率和配合度，提高医生诊断的准确率，值得临床广泛推广并使用。

简介：【摘要】目的：研究呼吸科支气管镜介入患者用综合护理的价值。方法：2019年8月-2021年8月本院呼吸科接诊支气管镜介入病患72例，随机均分2组。研究组采取综合护理，对照组行常规护理。对比SAS评分等指标 。结果：针对护理纠纷发生率，研究组0.0%，比对照组11.11%低，P＜0.05。针对SAS评分，研究组干预后（35.13±2.07）分，比对照组（45.28±3.06）分低，P＜0.05。结论：于呼吸科支气管镜介入中用综合护理，利于焦虑情绪的缓解，及护理纠纷的预防。