简介：摘要: 目的 比较不同人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果及对患者术后恢复、并发症的影响。方法 选取我院选取 2020 年 1 月至 2020 年 12 月收治的 44例，根据手术方式的不同分为 对照组 22例和与 研究组 22 例，对照组采取人工全髋关节置换术治疗，研究组采取人工半髋关节置换术治疗。结果 研究组切口长度、术后失血量与总输血量比较差异无统计学意义( P ＞0. 05) ;研究组术中出血量明显少于对照组( P ＜0. 01) ，手术时间、住院时间明显短于对照组( P ＜0. 01) ; 对照组术后6 个月内并发症总发生率比较差异无统计学意义( P ＞0. 05) 。结论 人工半髋关节置换术具有术中出血少、住院时间短的优点，人工全髋关节置换术具有术后疼痛轻、髋关节功能恢复快的优点，2 种术式安全性相当，需结合患者实际情况合理选择手术方式。

简介：摘要：目的：观察髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的价值。方法：随机将我院2019年3月~2020年3月收治的80名股骨颈骨折老年病例分为两组，每组40例。观察组给予人工全髋关节置换术干预，对照组给予闭合复位空心螺钉内固定术干预。记录两组疗效。结果：观察组Harris 评分、并发症发生率等明显优于对照组(P＜0.05)。结论：人工全髋关节置换术具有髋关节功能恢复好，并发症少等优点，有利于减轻患者的痛苦，远期疗效显著。

简介：摘要：目的：观察人工全髋置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法：将66例股骨颈骨折的老年患者随机分为全髋置换组和股骨头置换组，各33例。全髋置换组患者接受人工全髋置换术治疗，股骨头置换组接受人工股骨头置换术治疗。观察两组手术指标、术后12月和术后24个月的Harris评分以及并发症发生情况。结果：股骨头置换组和全髋置换组在手术时间、术中出血量以及术后引流量这三个指标方面都有明显的不同；股骨头置换组和全髋置换组在术后12个月和术后24个月的Harris评分均有明显的不同；全髋置换组的并发症发生率要明显低于股骨头置换组。结论：人工全髋置换术手术风险更高，但人工全髋置换术更有利于促进患者髋关节功能的康复，同时术后并发症发生率更低，因此对于能耐受手术的老年患者可推荐人工全髋置换术治疗。

简介：摘要：目的：观察髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的价值。方法：随机将80名股骨颈骨折老年病例分为两组，每组40例。观察组给予人工全髋关节置换术干预，对照组给予闭合复位空心螺钉内固定术干预。记录两组疗效。结果：观察组Harris 评分、并发症发生率等明显优于对照组(P＜0.05)。结论：人工全髋关节置换术具有髋关节功能恢复好，并发症少等优点，有利于减轻患者的痛苦，远期疗效显著。

简介：【摘要】目的：讨论研究在高龄患者股骨颈骨折手术患者中开展综合护理工作的价值作用。方法：将2021年9月到2022年9月期间院内的68例行高龄患者股骨颈骨折手术患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（接受常规基础护理）、观察组（接受综合护理），观察并比较两组出院时间、满意度。结果：将两组护理后的相关数据信息输入到统计学系统处理后P值

简介：【摘要】目的：探讨老年股骨颈骨折采取髋关节置换术治疗的效果。方法：选取2022.5~2023.5期间我院治疗的60例老年股骨颈骨折患者，随机将其分为2组，给予对照组闭合复位内固定治疗，给予研究组髋关节置换术治疗，对比两组临床效果、髋关节功能。结果：治疗成功率：两组无差异（P＞0.05），Harris髋关节评分：术前无差异（P＞0.05），术后3个月研究组更高（P＜0.05）。结论：老年股骨颈骨折采取髋关节置换术治疗效果显著，可促使患者髋关节功能得到有效改善。

简介：摘要目的评价中空螺钉内固定加肌瓣植骨治疗青壮年股骨颈骨折的临床疗效疗。方法2011年1月～2012年1月期间，中青年股骨颈骨折患者27例，，采用切开复位，2-3枚空心螺钉内固定，同时进行肌瓣植骨处理，主要是采取三种肌骨瓣进行植骨治疗术后循序渐进进行功能锻炼，对骨折术后进行随访，对骨折愈合情况及髋关节功能评分进行统计学分析。在手术后，对患者进行X线片进行对比和分析。结果在手术后的3；6；9；12；15个月时间，对患者进行进行摄片检查，其中愈合22例；3例因愈合延迟导致退钉，螺钉更换之后，骨折愈合；有2例在手术后12个月，出现股骨头坏死，导致头出现塌陷变形，对患者进行全髋关节置换手术。结论对中青年股骨颈骨折患者，中空钉内固定加肌蒂骨瓣是治疗青壮年股骨颈骨折较理想的方法。

简介：摘要目的探讨半关节置换术和内固定术治疗老年未移位型股骨颈骨折的临床疗效。方法2016年6月至2019年6月于郑州大学第一附属医院住院接受手术治疗的老年未移位型股骨颈骨折患者72例，半关节置换组35例和内固定组37例。对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、再手术率、术后并发症情况；使用Harris评分评价两种术式的髋关节功能改善情况。定性数据之间的比较采用χ2检验，计量资料组内不同时间点间的比较采用单因素方差分析，相同时间点两组间的比较采用t检验。结果72例患者均顺利完成手术，内固定组在手术时间[(43.6±6.9) min]、出血量[(59.4±13.2) ml]、住院时间[(10.2±2.1) d]方面均明显少于半关节置换组[手术时间(73.9±8.8) min(t＝-16.234，P<0.05)、出血量(296.1±19.5) s(t＝-60.643，P<0.05)、住院时间(14.9±1.6) d(t＝-10.645，P<0.05)]，差异有统计学意义。内固定组并发症总发生率[40.5%(15/37)]明显高于半关节置换组[17.1%(6/35)，χ2＝4.766，P<0.05]，差异有统计学意义。半关节置换组再手术率[2.9%(1/35)]明显低于内固定组[21.6%(8/37)，χ2＝5.790，P<0.05]，差异有统计学意义。术后6个月，半髋关节置换组髋关节Harris评分优良率[68.6%(24/35)]优于内固定组[40.5%(15/37)，χ2＝5.692，P<0.05]，差异有统计学意义；但在其他随访时间点，两组髋关节功能具有相似改善效果。结论对于老年未移位型股骨颈骨折患者来说，虽然内固定组患者的手术时间短、出血量少、住院时间短，但半关节置换术具有术后总并发症少、再手术率低、早期功能恢复好等优点。在远期功能恢复方面，两者具有相似的疗效。研究结果表明，对某些患者来说，半关节置换术可能是一种更好的选择。

简介：摘要目的探讨全髋关节置换术与骨折内固定术用于治疗老年股骨颈骨折的临床效果，以供参考。方法选取（2015年04月至2017年09月）在我院接受治疗的老年股骨颈骨折患者86例，根据治疗方式的不同分为对照组——实施内固定术治疗与观察组——实施全髋关节置换术，每一组患者各43例。选择术后患者的膝关节功能与并发症出现比率为对比数据。结果观察组患者的膝关节功能优良率（83.72%）与并发症出现比率（4.65%）均优于对照组，P值小于0.05。结论对于老年股骨颈骨折的治疗，采用全髋关节置换术的临床效果显著。

简介：摘要目的探究骨折内固定术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折临床疗效。方法我院于2016年11月~2017年11月期间选取66例老年股骨颈骨折患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组两组，观察组33例患者采用全髋关节置换术，对照组33例患者采用骨折内固定术治疗。结果观察组患者的手术时间、住院时间、术后下床时间均短于对照组，组间比较差异存在统计学意义，P<0.05。结论相比于骨折内固定治疗，老年股骨颈骨折患者应用全髋关节置换术的手术时间较短，术后住院时间与下床时间均可大幅度缩短，促进患者早期痊愈康复。因此，全髋关节置换术值得在老年股骨颈骨折临床治疗中进一步推广普及。

简介：摘要目的探讨全髋关节置换术与骨折内固定术治疗中老年股骨颈骨折的临床效果。方法抽选2015年6月至2016年6月期间来我院治疗的中老年股骨颈骨折患者60例进行研究，按照随机数字法将所有患者分为观察组以及对照组，观察组30例实行全髋关节置换术治疗，对照组30例实行骨折内固定术治疗，实验结束后，分析患者手术前后Harris评分、术中出血量、手术时间、住院时间、卧床时间以及并发症发生率。结果观察组患者Harris评分相对于对照组较高，术中出血量、手术时间、住院时间、卧床时间以及并发症发生率相对于对照组较低，P＜0.05。结论全髋关节置换术与骨折内固定术治疗中老年股骨颈骨折均具有一定效果，但全髋关节置换术疗效更佳，有助于改善患者的关节功能，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析全髋关节置换术和骨折内固定术在中老年股骨胫骨折患者治疗中的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2014年10月-2015年10月收治的80例中老年股骨颈骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照治疗方式分为研究组与对照组，每组40例。对照组患者采用骨折内固定术作为临床治疗方案，研究组患者采用全髋关节置换术作为临床治疗方案，对两组患者术后各项指标及临床治疗效果展开分析与对比。结果经两组患者术后治疗结果得出，研究组患者术中及术后各项指标均优于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组患者临床并发症发生率显著高于研究组患者，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组患者髋关节功能评分的总优良率为70%，研究组患者为95%，研究组患者明显高于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对中老年股骨胫骨折患者采用全髋关节置换术进行治疗能够有效减少患者术中出血量，降低术后并发症发生率，从而缩减患者住院时间，对患者骨折愈合速度有促进作用，临床应用具有显著优势。

简介：摘要目的研究骨折内固定术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法本次选取的研究对象为2016年5月～2017年5月期间在我院进行治疗的老年股骨颈骨折患者，将48例患者根据红蓝球分组法分为对照组（骨折内固定术）和观察组（全髋关节置换术），24例/组。将两组的手术相关指标进行比对。结果观察组老年股骨颈骨折患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间同对照组相比存在差异（P＜0.05）。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的效果较骨折内固定术更优越。

简介：摘要目的比较全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法将96例老年股骨颈骨折患者随机分为两组，各48例。对照组实施半髋关节置换术，观察组则采用全髋关节置换术，比较两组手术时间、术中出血量、术后髋关节功能恢复时间、疼痛率以及并发症的发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后髋关节功能恢复时间均明显多于对照组（P<0.05），而观察组优良率明显高于对照组而并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论全髋关节置换术与半髋关节置换术对治疗老年股骨颈骨折均具有较好的临床疗效，应根据患者的具体情况选择合适的手术方式。

简介：【摘要】目的：: 研究分析全髋关节 置换术和骨折内固定术在中老年股骨胫骨 折患者治疗中的临床效果。方法: 此次研究的对象是选取笔者所在医院2019年10月-2020年6月收治的80例中老年股骨颈骨折患者, 将其临床资料进行回顾性分析,并按照治疗方式分为研究组与对照组, 每组40例。对照组患者采用骨折内固定术作为临床治疗方案, 研究组患者采用全髋关节置换术作为临床治疗方案,对两组患者术后各项指标及临床治疗效果展开分析与对比。结果: 经两组患者术后治疗 结果得出,研究组患者术中及术后各项指标均优于对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05)；对照组患者临床并发症发生率显著高于研究组患者,差异有统计学意义( P＜0.05)；对照组患者髋关节功能评分的总优良率为70%, 研究组患者为 95%,研究组患者明显高于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）. 结论: 针对中老年股骨胫骨折患者采用全髋关节置换术进行治疗能够有效减少患者术中 出血量, 降低术后并发症发生率, 从而缩减患者住院时,对患者骨折愈合速度有促进作用, 临床应用具有显著优势。

简介：摘要传统的甲状腺癌根治手术对患者的创伤大且颈部留有较长的手术疤痕，颈部皮肤感觉丧失，对患者的生理上和心理上都造成很大危害，严重影响患者生活质量。自从我院于2012年6月开展Miccoli术式颈侧择区淋巴结清扫术，由于该手术方式出血少，切口小，创伤少，术后恢复快且美容效果好（颈部无明显疤痕）等特点值得在年轻甲状腺乳头状癌患者（尤其年轻女性患者）手术中推广使用及外科医生的重视。现将手术的配合总结如下

简介：【摘要】目的：研究分析股骨颈骨折治疗中应用髋关节置换术与钢板螺钉内固定术的效果；方法：研究对象为我院2018年10月-2020年10月收治的53例股骨颈骨折患者，随机分为两组。其中一组共26例采用钢板螺钉内固定术治疗为研究组，另一组共27例采用髋关节置换术治疗为研究组，以髋关节功能、基本临床指标、并发症发生率为观察指标进行对比分析；结果：研究组患者手术时间及下床活动时间与对照组相比明显更短（p

简介：摘要:目的探究内固定术与人工关节置换术治疗老年髋部骨折的临床效果及提高患者生活自理能力。方法以70例老年髋部骨折患者为对象，分为参照组35例与研究组35例，参照组实施内固定术治疗，研究组实施人工关节置换术治疗，对比治疗效果。结果研究组手术时间、术中出血量、并发症发病率均优于参照组，P

简介：摘要:目的探究内固定术与人工关节置换术治疗老年髋部骨折的临床效果及提高患者生活自理能力。方法以70例老年髋部骨折患者为对象，分为参照组35例与研究组35例，参照组实施内固定术治疗，研究组实施人工关节置换术治疗，对比治疗效果。结果研究组手术时间、术中出血量、并发症发病率均优于参照组，P

简介：摘要目的分析全髋关节置换术与骨折内固定术治疗老年股骨颈骨折的应用效果。方法选取在我院进行治疗的老年股骨颈骨折患者74例，按手术方式不同分为两组，各37例。对照组实施骨折内固定术治疗，研究组采用全髋关节置换术治疗，对比两组患者手术情况及并发症情况。结果研究组术中失血量较对照组明显增多，手术时间延长，差异显著（P＜0.05）；研究组术后卧床时间及住院时间较对照组明显缩短，差异显著（P＜0.05）；研究组并发症发生率较对照组明显降低，差异显著（P＜0.05）。结论在对适应证进行有效控制的前提下，对老年股骨颈骨折患者实施全髋关节置换术可有效缩短住院时时间，降低术后并发症发生率，改善患者预后。