简介：

简介：

简介：摘要：目的：通过比较研究分析急诊护理工作中的风险因素，以采取有效的防范措施，从而提高急诊护士的综合能力及患者的满意度。方法：选取我科2023年1月到2024年1月患者150例为本次研究对象，分为参照组和探究组，每组各75例。对所选研究对象进行回顾性分析，并提出相应的防范建议。结果：通过两组患者采取不同的护理干预进行观察，参照组患者护理满意度为80.0%，探究组患者护理总满意度为96.0%。比较数据表明，探究组优于参照组。通过改善急诊护理措施，护士与病人取得了满意的良性效果，医院纠纷、投诉显著减少。结论：做好急诊护理风险管理与防范，能够大大提高护理质量，使患者感到拥有安全、规范、优质的护理服务，进而提高患者对医护人员的满意度。

简介：摘要：目的，针对当前肾内科的护理风险因素问题进行分析，了解风险因素的具体情况以及风险管理的相关措施。方法，本次调查研究主要针对的是过去一段时间内在我院肾内科接受治疗的病人中出现风险事件的情况进行研究分析。结果，可以明显看出肾内科护理工作过程中风险因素主要与护理人员、病人自身以及环境以及护理的管理问题和管理模式之间具有紧密的联系，要结合实际的风险护理因素做好全面的风险管理，才可以提高整体的护理满意度以及护理的效果。结论，对于肾内科临床治疗需要结合实际护理中的风险因素，做好全面的风险管控，有效的提高肾内科的整体护理质量，同时保证整个护理效果，加强各项风险因素问题的控制。

简介：摘要：目的：本研究旨在分析肾脏内科疾病护理过程中的风险因素，并评估风险管理措施实施后的效果，以提高护理质量和患者满意度。方法：选取2023年4月至2024年4月我院收治的130例肾脏内科疾病患者，随机分为对照组（65例）和观察组（65例）。对照组采取常规护理，观察组则是在常规护理的基础上采用风险管理的方式。对比两组患者护理相关指标的差异性。结果：肾内科护理相关危险因素主要包括护理人员的理论、技能和沟通能力、疾病严重程度、并发症数及护理管理质量。风险管理后，肾内科的护理满意度及护理质量评分显著高于干预前，而护理相关不良事件发生率则显著低于干预前，差异具有显著统计学意义（P<0.05）。结论：对肾脏内科疾病患者实施风险管理，能够显著减少护理不良事件，提高护理质量和患者满意度。

简介：

简介：【摘要】 目的：探讨护理风险管理在乳房外科手术护理中的护理研究。  方法：分析湖北省枣阳市第二人民医院收治的58例乳房外科手术患者，根据护理方式不同，将其分为对照组和观察组各29例。对照组采用常规护理，观察组则采用护理风险管理护理，对比两组患者护理满意度以及出现不良事件的概率。  结果：观察组患者护理总满意度（96.55%）高于对照组（75.86%），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者不良事件的发生率（3.45%）低于对照组（10.34%），差异有统计学意义（P＜0.05）。  结论：乳房外科手术护理中对患者采用护理风险管理有助于建立良好的医患关系，提高患者的护理满意度，降低不良事件的发生率，值得在临床护理中应用。

简介：【摘要】目的：探讨预见性疼痛护理模式在主动脉夹层患者整体护理中的应用价值。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入80例主动脉夹层患者，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，预见性疼痛护理模式纳入观察组。比较两组护理前后疼痛情况和并发症。结果：观察组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：预见性疼痛护理模式用于主动脉夹层临床护理效果确切。

简介：【摘要】目的：文章研究内容为风险管理在心内科护理管理中的效果及护理风险发生率影响分析。方法：此研究设定时间2023年3月-2024年3月，被研究人员及例数：62例心内科患者，研究所需方法数字表法，通过利用随机方法，将病人划分为对照与观察分别31例。对照组采取常规管理，观察组采用风险管理，分析比对此次研究中观察、对照组间护患风险发生情况和护理满意评分。结果：观察组护理满意评分高于对照组（P<0.05）；观察组护患纠纷和风险发生率更低（P<0.05）。结论：在心内科护理管理中加强风险管理具有显著的价值，能够降低风险发生率，提升子护理满意评分值得推广。

简介：摘要目的 分析护理风险管理在ICU护理管理中的运用效果。方法 将筛选的68例ICU患者分为对照组（34例）和观察组（34例），分别采取常规护理管理和护理风险管理，针对不同组别、不同管理模式数据进行统计分析。结果 观察组护理质量优于对照组，护理风险事件发生率低于对照组，组间差异为P＜0.05。结论 ICU采用护理风险管理模式，可提升护理人员工作质量，最大程度上减少不良事件的发生，保障患者的就医安全性。

简介：【摘要】目的：讨论护理风险管理在呼吸危重症护理中的应用效果。方法：将本院2022年11月至2023年11月之间收治的107例呼吸危重症患者作为研究对象，分为观察组（n=53）和对照组（n=54）。常规护理给予对照组，护理风险管理给予观察组。对比两组患者的非计划拔管、医疗纠纷、风险事件等各项护理风险的发生人数。结果：干预后，观察组的非计划拔管、医疗纠纷、风险事件等各项护理风险发生人数均少于对照组（P<0.05），未发生护理风险的总人数明显多于对照组（P<0.05）。结论：对呼吸危重症患者采取护理风险管理，能有效减少患者的不良反应发生率，提高护理满意度，减少医疗纠纷。

简介：摘要：目的:探讨护理风险管理在肠胃外科护理管理中的应用效果。方法:选取本院肠胃外科收治的100例患者为研究对象，并将其随机分为研究组和对照组各50例，两组患者均给予常规护理措施，研究组在此基础上另给予护理风险管理。将两组患者的护理满意度及护理风险发生率进行对比分析。结果:两组患者经不同的护理措施后，研究组患者护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；且研究组患者的护理风险率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：给予肠胃患者常规护理措施的基础上另实施护理风险管理，可明显提高护理质量进而提高患者的护理满意度，具有一定的临床应用价值，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：对儿科患者进行风险防范式护理，做好应用分析。方法：选取不同科室的儿科患者共计100例，将其进行分组，对照组采用常规护理措施，观察组采用风险防范式护理。结果：观察组管理质量评分优于对照组（p＜0.05），观察组患者压疮、静脉留置管道感染、给药错误的出现率分别为2.00％、2.00％、0.00％，通过对两组患者进行不良事件出现率分析，观察组压疮、静脉留置管道感染、给药错误的不良事件出现率低于对照组（p＜0.05）。结论：对儿科患者进行风险防范式护理构建，整体效果良好，能够降低不良事件的发生率。

简介：摘要：目的：评估护理风险管理在呼吸内科护理中的应用效果。方法：本研究选取2022年11月至2023年11月期间在呼吸内科接受护理的78例患者作为研究对象，采用对比法进行观察。其中，对照组为38例患者，采用传统护理方法；实验组为40例患者，采用护理风险管理方法。对照组和实验组的患者在入院前进行基本信息采集，并记录呼吸内科护理过程中发生的不良事件和并发症。结果：实验组应用护理风险管理方法后，不良事件和并发症的发生率明显低于对照组（P<0.05）。实验组患者的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。实验组的护理质量明显优于对照组（P<0.05）。结论：在呼吸内科护理中应用护理风险管理方法能够有效降低不良事件和并发症的发生率，提高护理质量和患者满意度。因此，推广护理风险管理在呼吸内科护理中的应用具有积极的意义。

简介：摘要：目的：探讨血液净化中心护理风险隐患及护理干预措施。方法：研究期2022年12月-2023年12月，入组血液净化患者68例作为观察对象，以随机数字法将患者分组，共两组，每组34例，一组予以风险护理（观察组），一组予以常规护理（对照组），对比不同护理模式的临床应用效果。结果：观察组风险事件发生率5.88%，对照组则为23.52%，（x =4.2207，P＜0.05）。结论：血液净化中心护理风险隐患较高，通过引入风险护理干预措施，能够降低患者各项风险事件的发生率，保证患者的治疗效果与安全性，具有积极效果。

简介：摘要：目的：探究护理风险管理在ICU护理管理中的运用。方法：选取2022年9月－2023年9月我院的ICU护理人员60例，随机均分为对照组和观察组，每组各30例，对照组进行一般护理管理，观察组进行护理风险管理。统计两组护理人员的护理质量评分、风险事件发生率。结果：观察组护理人员的护理质量评分、风险事件发生率优于对照组（P<0.05）。结论：针对ICU护理人员开展护理风险管理可充分提高其护理质量，减少风险事件，值得临床应用与推广。

简介：摘要：目的 探讨护理预警在肝胆外科护理风险管理中的应用效果。方法 选取2022年3月至2024年2月期间我院的60例肝胆外科患者，随机分为试验组和对照组，各30例，对照组采用常规风险护理，试验组采用护理预警，统计两组患者风险事件发生率情况。结果 试验组未出现医嘱遗漏、管路脱落、褥疮、滑倒及坠床等风险事件，风险事件发生率为0.00%，对照组出现1例用药错误、1例管路脱落、1例褥疮、1例滑倒及坠床等，风险事件发生率为13.33%，试验组风险事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 护理预警在肝胆外科护理风险管理中具有良好的应用效果，可有效减少风险事件发生。

简介：【摘要】目的 探讨外科护理中潜在的护理风险，并制定相应的防范对策。方法 选取2023年2月至2024年2月我院收治的100例外科患者作为研究对象，回顾性分析其临床资料，从压疮、导管脱落、跌倒、药物不良反应等方面评估护理风险，并总结相应的应对措施。结果 在100例患者中，压疮发生8例（8.0%），导管脱落5例（5.0%），跌倒2例（2.0%），药物不良反应6例（6.0%）。通过及时的风险评估和防范，上述护理问题均得到有效控制，未造成严重后果。结论 外科患者面临多种护理风险，护理人员应增强风险意识，做好事前评估、事中监控和事后处置工作，最大程度保障患者安全。

简介：【摘要】目的：观察手术室护理中的护理风险与防范策略的作用。方法：我院2023年8月-2024年2月128例患者手术室护理中是否针对护理风险并落实防范策略均分为对照组（64例：常规手术室护理）与实验组（64例：针对护理风险并落实防范策略），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者不良事件发生率（4.69%）低于对照组（P<0.05）。实验组患者对手术室护理满意度评分高于对照组（P<0.05）。结论:手术室护理中针对护理风险并落实防范策略可有效降低不良事件发生率，提升患者对手术室护理满意度评价。

简介：[摘要]目的：探讨风险规避优质护理干预在ICU重症患者中的应用成效。方法：选取2019年1月-2021年1月来我院就诊的ICU重症患者120例为本次研究的研究对象，随机将其分为干预组（n=60）与对照组（n=60）,对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上增加风险规避优质护理干预。分析患者的不良事件发生率以及护理满意度。结果：本次研究结果显示，相较于对照组来说，干预组患者的不良事件发生率以及护理满意度指标明显更优，差异显著存在（P＜0.05）。结论：通过系统性的风险评估、预防和管理措施，可以有效地减少患者在治疗过程中可能遇到的意外事件，提升患者对护理工作的认可和满意度。因此，护理团队在ICU领域的实践中，应积极采取风险规避优质护理措施，以提升护理质量，增强患者信心，为患者提供更安全、高效的护理服务。