简介：摘要目的评价老年痴呆患者接受护理干预对其精神状态、生存质量以及护理满意度的影响。方法将我院收治的58例老年痴呆患者纳入研究，从心理、生活、认知、安全等方面着手为患者实施护理干预。对比患者干预前后的精神状态和生活质量，评价患者对护理服务的满意度。结果简易智能精神状态量表MMSE评分在干预后明显提高，说明老年痴呆患者的精神状态有所改善（P<0.05）；ADL评分干预后明显提高，说明患者的生活质量水平提升（P<0.05）。护理满意度评价结果显示58例患者对本次护理干预的满意度为98.27%（57/58）。结论老年痴呆患者接受护理干预可有效改善精神状态，提高生存质量。

简介：摘要目的分析基础护理实施与患者对护理质量满意度的相关性。方法回顾分析2018年1月～10月在我院治疗的260例住院患者临床资料，调查患者基础护理实施情况与患者对护理质量满意度的相关性。结果基础护理实施与患者对护理质量满意度呈正相关（P<0.05）。结论基础护理实施有效提高了护理满意度，并且落实了各项基础护理，为患者提供了全面、优质的护理服务。

简介：【摘要】目的：探讨 PDCA护理干预对小儿支气管肺炎的护理质量及家长满意度的影响 。 方法：2018 年 4 月— 2019年 7 月，将 84 例支气管肺炎患儿作为本次研究的目标，按照随机数字表法分为对照组 42 例（传统方式护理） ；观察组 42 例（ PDCA护理干预） ，对比两组患儿家长的满意度以及 护理质量评分 。结果：护理后，对照组患儿家属护理满意度为 69.05%，明显低于观察组 95.24%（ P ＜ 0.05 ）。对照组护理质量评分，明显低于观察组（ P＜ 0.05）。 结论： 通过对支气管肺炎患儿实施 PDCA护理干预，能够提高家长的满意度以及护理质量，临床推广价值极高。

简介：摘要目的探究优质护理服务应用于门诊导医的护理效果及患者满意度。方法选取来我院就诊的患者200例作为观察样本，将这200例患者按照随机数表法分为两组，每组100例患者，分别是对照组和观察组，给予观察组优质护理，对照组一般护理。观察两组方案的应用效果和护理满意度。结果实施了优质护理的观察组其护理质量和患者满意度均高于对照组。结论在门诊导医中应用优质护理，有利于医患关系的和谐，使护理导医工作高效有序，提高了门诊患者的满意度。

简介：摘要：在医院日常经营管理过程中，消毒供应中心发挥了独特的作用。必须要能够通过多样化的途径来提高消毒供应中心护理工作的效果，确保医院整体工作环境的质量，避免出现感染的危险。本文通过研究现阶段消毒供应中心在护理工作方面存在的一些问题进行深入分析，并介绍一些提高护理工作满意度的策略。

简介：摘要：目的：调查老年病房优质护理满意度情况，分析满意度的影响因素，以提升护理质量，为优质护理服务的开展提供参考。 方法：以盲选方式将我院住院治疗的老年患者 82 例分为对照组与观察组，每组 41 例。对照组患者进行常规住院护理，观察组患者进行优质护理干预。对比两组患者在住院治疗期间出现不良心理状态的例数、对住院期间护理服务的满意度及住院治疗总时间。 结果：观察组实施优质护理服务后与对照组相比较，住院时间明显缩短，住院费用明显降低，并发症发生率明显减少，患者满意度显著提高，比较差异均有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 根据老年人不同的生理、疾病特点对老年患者实施优质护理服务，提高了护理人员的自身素质和服务水平，提高了患者满意度。

简介：

简介：目的对腹部手术患者疼痛护理满意度情况以及其影响因素进行分析。方法研究对象为2017年8月至2018年8月某医院收治的100例腹部手术患者，通过运用疼痛护理满意度量表来做出统计分析，记录全部手术患者的疼痛护理满意度。结果手术患者整体的疼痛护理满意度得分为3.771，得分处于满意以及一般之间。结论众多因素会显著地影响腹部手术患者的疼痛护理满意度。患者手术经验、年龄层次以及教育程度存在着显著差异性。腹部手术患者疼痛护理满意度与上述这三个方面存在着紧密的联系。

简介：摘要目的调查老年病房优质护理满意度情况，分析满意度的影响因素，以提升护理质量，为优质护理服务的开展提供参考。方法以盲选方式将我院住院治疗的老年患者82例分为对照组与观察组，每组41例。对照组患者进行常规住院护理，观察组患者进行优质护理干预。对比两组患者在住院治疗期间出现不良心理状态的例数、对住院期间护理服务的满意度及住院治疗总时间。结果观察组实施优质护理服务后与对照组相比较，住院时间明显缩短，住院费用明显降低，并发症发生率明显减少，患者满意度显著提高，比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论根据老年人不同的生理、疾病特点对老年患者实施优质护理服务，提高了护理人员的自身素质和服务水平，提高了患者满意度。

简介：摘要目的分析实施细节护理对提高急诊内科患者护理满意度的影响。方法选取本院2018年1月至2019年2月急诊内科科接受的562例患者作为研究对象，随机将其分为对照组与观察组，均281例。对照组实施常规护理，观察组实施细节护理措施，观察两组患者满意度。结果观察组患者总满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论对急诊内科患者实施细节护理能够有效提高患者对护理的满意度。

简介：摘要目的探究临床路径护理对子宫肌瘤患者护理满意度的影响。方法选取于我院接受治疗的54例子宫肌瘤患者作为本次实验的研究对象，将其分为对照组和观察组，每组随机分配27例患者，其中，对照组使用常规方式，观察组患者在常规护理方式的基础上增加临床路径护理，对比两组患者对护理方式的满意度。结果经过本次实验后发现，采用临床路径护理的观察组患者，在护理干预后，非常满意患者17例，一般满意患者9例，不满意患者1例，总满意度（96.29%）；而采用常规护理方式的对照组患者，非常满意11例，一般满意12例，不满意4例，总满意度为（85.18%）。组间差异较大，有明显统计学意义，（P＜0.05）。结论对患有子宫肌瘤的患者采用临床路径护理，可以拉近护患之间的距离，缓解患者负面情绪，提高满意度。

简介：摘要目的分析将细节护理模式应用于急诊科患者中对于患者的护理满意度影响。方法本次所选80例患者入我院急诊科治疗的时间均是2017年08月份-2018年08月份，抽样分组所选患者，40例对照组采取常规的护理干预，40例观察组则基于对照组护理基础上实施细节护理，对比两组患者护理的有效性。结果观察组焦虑、抑郁评分均明显低于对照组，P＜0.05；观察组护理满意度为95.005，与对照组的75.00%相比，满意度明显要高，P＜0.05。结论将细节护理模式应用于急诊科患者中能够提高患者护理的满意度，值得应用。

简介：摘要目的分析细节管理联合常规护理在小儿肺炎中的护理满意度。方法根据计算机随机分组方案将本院中2018年2月至2018年9月间收治的80例小儿肺炎患儿均分为两组，分别为实验组和对照组，每组均纳入40例患儿。对照组患儿接受常规护理，而实验组患儿则实施细节管理联合常规护理方案。护理完毕后根据其肺功能的改善情况和护理满意度进行比较。结果本次研究成果显示，两组患儿的护理满意度具有明显的差异（实验组95.00%，对照组75.00%），差异具有统计学意义。对比其肺功能的改善情况，实验组明显更优，差异有同意学意义（P＜0.05）。结论在小儿肺炎的护理中采用细节管理联合常规护理方案，不仅可以提高其肺功能水平，还能提高护理满意度，改善护患之间的关系，具有良好的应用推广价值。

简介：摘要目的探究全方位护理对血液肿瘤患者护理满意度的影响。方法将62例血液肿瘤患者随机分为2组，研究时间选取在2016年3月~2017年3月期间，对照组实施常规护理，观察组实施全方位护理，对比两种不同护理模式下患者对护理服务的满意度。结果观察组护理满意度96.77%与对照组80.64%相比明显较高，组间数据比较P<0.05，存在统计学差异。结论血液肿瘤患者采用全方位护理可有效提高患者的护理满意度，值得临床推广普及。

简介：摘要目的探讨胆结石手术患者给予个体化护理的临床价值。方法选取本院收治的92例胆结石手术患者，按照随机数字表法分组，对照组给予常规护理，观察组实施个体化护理，比较两组护理情况。结果观察组满意度95.7%（44/46）,明显比对照组的80.4%高（P<0.05）。干预后两组SDS和SAS得分显著低于干预前，观察组得分低于对照组（P<0.05）。结论针对胆结石手术患者实施个体化护理有助于改善患者心理状态并提高其满意度，值得推荐应用。

简介：

简介：目的探究优质护理模式应用于冠心病护理中的临床价值。方法本次实验对象全部选自2017年4月至2018年10月期间本院收治的72例冠心病患者，按照不同的护理模式分成两组，即实验组（n=36）和常规组（n=36），常规组开展普通护理，基于此实验组开展优质护理，将两种护理成效分析对比。结果在总护理满意度上，实验组多于常规组（97.22%vs77.78%）为，对比差异较大，呈有统计学意义（P＜0.05）；两组患者在住院时间和SDS评分、SAS评分差异上，也有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理模式应用于冠心病护理中,能促进护理满意度的提升，稳定患者情绪，加速其康复。

简介：

简介：摘要目的研讨结核病患者接受优质护理指导对其护理满意度的影响。方法以我院收治于2016年5月-2018年10月的64例结核病患者作为此次课题的观察对象并随机分组，A组（n=32）与B组（n=32）分别给予常规护理与优质护理指导，对两组的护理实施情况进行分析与评估。结果与A组对比，B组患者在巡视病房、护理技术以及服务态度等各项满意度上均显著提高，P＜0.05，有统计学意义。结论对结核病患者实施优质护理指导，能够进一步获得患者对护理内容的肯定评价，值得推荐。

简介：【摘要】目的：研究预见性护理对骨科护理患者并发症、护理满意度的影响。方法：选择 70例 2016年 8月至 2018年 1月在我院进行骨科手术患者资料进行分析，分为常规组、护理组，各 35例，常规组行常规护理，护理组行预见性护理，对比两组并发症发生率、护理满意度。结果：护理组并发症发生率低于常规组，差异显著（ P<0.05）；护理组护理满意度高于常规组，差异显著（ P<0.05）。结论：给予骨科患者预见性护理干预具有显著价值。