简介：摘要：目的：本研究旨在评估医生参与院感（医院感染）培训对于改善感染控制实践的效果。方法：采用前后对照研究设计，选取了200名医生作为研究对象。通过问卷调查和医院感染数据分析，评估了医生在参加院感培训前后的感染控制知识、态度和实践行为的变化。结果：研究发现，参加院感培训的医生在感染控制知识和实践行为上的得分显著提高。院感率在培训后下降了20%，显示出显著的统计学意义（P < 0.05）。结论：医生参与院感培训显著提升了其感染控制的知识和实践行为，有效降低了院感发生率。建议医疗机构增强对医生的院感培训，以提高医院感染控制的整体水平。

简介：摘要：血液透析是慢性肾病患者维持生命的重要治疗手段，然而，透析过程中可能发生的医院感染（ healthcare-associated infections, HAI）问题不容忽视。院感不仅威胁患者的生命安全，还可能延长住院时间，增加医疗成本。因此，深入理解并学习预防和控制血液透析院感的措施和方法，对于医护人员和患者来说，显得尤为重要。本文将深入探讨这些关键策略，旨在提升透析环境的安全性，并保障患者的生命质量。

简介：摘要：医院感染（院感）是医疗机构中常见且严重的公共卫生问题，其影响患者安全与医疗质量。本文通过分析医务人员手卫生对院感控制的影响，从手卫生依从性及洗手技术的有效性两个方面进行探讨。首先，研究了手卫生依从性如何影响院内感染的发生率。其次，讨论了科学有效的手卫生技术对减少病原体传播的重要性。通过分析这两个方面，本文旨在揭示手卫生在院感控制中的关键作用，并为改善手卫生行为提出建议。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探究护理质控管理对于重症监护室院感的预防效果。方法选择我院2015年1月-2018年10月收治的62例重症监护室患者为研究对象，随机分为采用常规重症监护室护理的对照组（n=31）和采用院感护理质控管理的实验组（n=31），对比分析两组患者的院感发生率和住院时间。结果实验组患者院感发生率明显低于对照组院感发生率，P<0.05；实验组患者住院时间也明显低于对照组患者住院时间，P<0.05。结论对于重症监护室住院患者采用护理质控管理有利于减少患者院感发生的几率，同时减少患者住院时间，值得推广。

简介：摘要：目的：探究护理质控管理对于重症监护室院感的预防效果。方法：选择我院 2015年 1月 -2018年 10月收治的 62例重症监护室患者为研究对象，随机分为采用常规重症监护室护理的对照组（ n=31）和采用院感护理质控管理的实验组（ n=31），对比分析两组患者的院感发生率和住院时间。结果：实验组患者院感发生率明显低于对照组院感发生率， P<0.05；实验组患者住院时间也明显低于对照组患者住院时间， P<0.05。结论：对于重症监护室住院患者采用护理质控管理有利于减少患者院感发生的几率，同时减少患者住院时间，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨强化护理管理在医院感染科中的应用效果。方法：以2017.3月-2018.3月收治的患者60例患者为对照组，实施常规管理干预；以2018.5-2019.5月收治的60例患者为实验组，实施强化护理管理干预。对比两组院内感染发生率和护理质量变化。结果：与对照组相比，实验组院内感染发生率低，护理质量高（P

简介：

简介：【摘要】目的：通过对重症病房病人进行护理干预，比较具体效果。方法：通过选取治疗时间在2019年1月到2020年12月的重症病房病人。其中将其分为两组，常规组、试验组重症患者的人数均为40例，分别采用常规、护理方式。结果：试验组患者中生理领域、心理领域、环境领域以及社会领域评分均优于常规组，二者具有统计学差异（P＜0.05）。试验组整体情况明显较好，未感染人数为38例，所占比例为95.0％，相比常规组效果较好。结论：对重症病房患者进行护理干预，患者情况明显好转。

简介：【摘要】目的：探讨分析门诊注射室院感的护理要点及干预价值探析。方法：本次研究从2017年1月开始，至2021年6月为止，通过电脑随机抽选的方式选择该时间段内在我院门诊注射室进行治疗的患者86例作为入组成员，将其分为了两个组别，分别为使用常规护理管理的对照组共43例，以及使用感染防控护理管理模式进行护理工作的观察组共43例，对比两组患者的院内感染以及护患纠纷发生率。结果：观察组出现的院内感染率以及护患纠纷发生率均低于对照组（P＜0.05）。结论：在对我院门诊注射室进行治疗的患者通过感染防控护理管理模式进行相应的护理工作，能够减少出现院内感染的概率，同时护患之间的关系更加融洽，患者能够更加接受相应的治疗，应该将这种方法投入到临床实际使用中并进行大力推广。

简介：摘要：目的：分析重症监护病房的院内感染及护理质控管理。方法：研究对象于2020年3月－2021年3月完成选取，从我院重症监护病房收治的患者中选择80例进行分析，为了深入了解护理质控管理的应用方法和效果，运用分组对比的方法，根据患者的入院顺序排序，将单数分为参照组（n=40），双数分为研究组（n=40），参照组采用常规护理方法，在此护理方案下给予研究组护理质控管理，使用以上方法后需要对患者的临床情况信息详细的观察，并将患者的院内感染发生率、住院时间和费用作为研究的主要数据进行记录，同时将上诉数据对比后分析。结果：研究组患者中出现1例引流管感染，发生率为（2.5%）；参照组中发生5例引流管感染、3例切口感染，发生率分别为12.5%（5/40）、7.5%（3/40），上述数据比较后者有明显的不足，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组住院时间短于参照组，住院费用低于参照组，比较后发现差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对重症监护病房感染的相关因素进行分析，根据分析结果采取有效的操作，并落实护理质控管理方案，有利于减少院内感染的发生率，同时还能够促进患者的康复，可在今后广泛应用。

简介：【摘要】目的：针对本院院感科工作中强化护理管理的效果进行分析和探究。方法：在2020年1月至12月期间选取本院护理20人实施常规护理管理，作为对照组研究，在2021年1月至12月期间选取本院护理20人在院感科管理下实施强化护理管理，作为观察组研究，对比其感染率和工作质量评分。结果：观察组工作质量评分显著性高于对照组，组间差异突出，P

简介：【摘要】目的：针对本院院感科工作中强化护理管理的效果进行分析和探究。方法：在2020年1月至12月期间选取本院护理20人实施常规护理管理，作为对照组研究，在2021年1月至12月期间选取本院护理20人在院感科管理下实施强化护理管理，作为观察组研究，对比其感染率和工作质量评分。结果：观察组工作质量评分显著性高于对照组，组间差异突出，P

简介：

简介：【摘要】目的：就预见性护理用于消毒供应中心（CSSD）护理中的作用及对院感控制的影响展开研究分析。方法：以2020年6月至2020年12月我院CSSD采取常规护理阶段为对照组，2021年1月至2021年6月采取预见性护理阶段为研究组，研究对象则为各时段内就诊于我院的810例患者，对比各组护理价值。结果：研究组护理质量评分、院感发生率水平较对照组更具优势，指标对比差异显著（

简介：

简介：摘要在医院感染管理工作当中，预防控制医院感染是基础，监测则是控制医院感染的先行。感染是医院都要常抓不懈的问题，疾控中心作为实施国家级疾病预防控制与公共卫生技术管理和服务的单位，加强感染问题的预防、控制更是其职责所在。

简介：摘要医院感染的预防与控制始终贯穿于护理工作的每一个环节，护理过程中的任何一个细节如果出现问题，都有可能导致医院感染事件，甚至是较为严重的事件发生。本文作者根据自己多年的工作体会，针对护理工作中较为关键的院感防控问题，探索护理管理中提升院感防控水平的有效途径，从而全面提高院感防控水平。