简介：目的浅析ICU院感控制的护理体会方法选取我院2017年8月-2018年8月期间所收治的88例ICU患者为临床研究对象随机分为两组，观察组44例，用综合护理（n=44），对照组44例，用传统护理模式（n=44），对比两组护理效果。结果观察组患者相关康复指标与患者感染程度均明显优于对照组，P<0.05。结论实施综合护理控制ICU院感效果确切，患者满意度高，临床应用价值显著。

简介：

简介：【摘要】目的：研究加强护理质量管理对院感控制率产生的影响。 方法：抽取 2018 年 1 月 -2019 年 1 月我院的住院患者 96 例作为实验样本，将其以双盲法作为依据分成对照组和研究组，各 48 例。对照组予以的是常规护理，研究组予以的是护理质量管理，进行分析和比较的是两组的院感控制率。 结果：研究组医院感染率比对照组的医院感染率降低，组间有明显差异，具备统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：加强护理质量管理可有效控制医院感染，提升护理质量，具有较高的临床应用和借鉴价值。

简介：【摘要】目的：探究综合护理对院感控制率、护患纠纷率的影响。方法：选取本院 2017年 12月 -2018年 11月收治的 160例患者，采用摸球法分为研究组和对比组，各 80例。研究组采用综合护理，对比组采用常规护理。观察护理干预效果，包括院感发生率及护患纠纷发生率变化。结果：研究组院感发生率 2.50%，低于对比组的 16.25%，对比有统计学意义（ P＜ 0.05）。研究组护患纠纷发生率 2.50%，低于对比组的 17.50%，对比有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：综合护理对院感控制率、护患纠纷率的影响较大，可有效减少院感及护患纠纷发生风险，具有较高临床推广价值。

简介：摘要目的探究综合护理对院感控制率、护患纠纷率的影响。方法选取本院2017年12月-2018年11月收治的160例患者，采用摸球法分为研究组和对比组，各80例。研究组采用综合护理，对比组采用常规护理。观察护理干预效果，包括院感发生率及护患纠纷发生率变化。结果研究组院感发生率2.50%，低于对比组的16.25%，对比有统计学意义（P＜0.05）。研究组护患纠纷发生率2.50%，低于对比组的17.50%，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论综合护理对院感控制率、护患纠纷率的影响较大，可有效减少院感及护患纠纷发生风险，具有较高临床推广价值。

简介：摘要目的探讨在门诊院感控制方面，护理质量管理对院感控制率的影响。方法选择2018年11月-2019年4月在我院住院的患者50例作为研究对象，随机分为实验组和对照组，各25例患者。其中对照组患者给予常规护理干预，实验组患者在常规护理干预基础上给予护理质量管理，最后观察两组患者实施不同护理干预后，其对门诊院感控制率的影响。结果通过临床数据可以看出，对患者实施不同护理干预措施后，实验组患者的门诊院感控制率和满意度明显优于对照组患者，数据间存在差异性，P<0.05，有统计学意义。讨论在门诊院感控制率方面，实施加强护理质量管理可以明显提高院感控制率和满意度，临床效果显著，值得推广应用。

简介：摘要为了减少医院感染几率，必须做好消毒工作。消毒供应中心作为医院的专业消毒部门，在控制医院感染中发挥着重要的作用。当前，随着新技术、新器械的广泛应用，加大了医院感染几率，给医护人员、患者的身心健康带来了危害。同时，很多消毒供应中心依然采用传统的管理模式，不能做到彻底消毒，存在很大的缺陷。因此，必须改进这种管理模式。

简介：摘要： 为了减少医院感染几率，必须做好消毒工作。消毒供应中心作为医院的专业消毒部门，在控制医院感染中发挥着重要的作用。当前，随着新技术、新器械的广泛应用，加大了医院感染几率，给医护人员、患者的身心健康带来了危害。同时，很多消毒供应中心依然采用传统的管理模式，不能做到彻底消毒，存在很大的缺陷。因此，必须改进这种管理模式。

简介：摘要目的分析将优化院感控制管理方式应用在静脉用药调配中心（PIVAS）对成品输液质量的影响。方法筛选48例自2017年2月-2019年6月期间在PIVAS工作的调配人员，将其随机划分为院感组24例、传统组24例。传统组行传统方式管理，院感组行优化院感控制管理。比较两组成品输液质量的满意度和操作台的灭菌情况。结果院感组各方面的输液质量满意度高于传统组，且院感组操作台灭菌情况优于传统组，P＜0.05差异有统计学意义。结论将优化院感控制管理方式应用在PIVAS中能有效提升成品输液质量，值得采用。

简介：摘要：目的 分析将优化院感控制管理方式应用在静脉用药调配中心（ PIVAS）对成品输液质量的影响。方法 筛选 48例自 2017年 2月 -2019年 6月期间在 PIVAS工作的调配人员，将其随机划分为院感组 24例、传统组 24例。传统组行传统方式管理，院感组行优化院感控制管理。比较两组成品输液质量的满意度和操作台的灭菌情况。 结果 院感组各方面的输液质量满意度高于传统组，且院感组操作台灭菌情况优于传统组， P＜ 0.05差异有统计学意义。结论 将优化院感控制管理方式应用在 PIVAS中能有效提升成品输液质量，值得采用。

简介：

简介：摘要目的探究护理质控管理对于重症监护室院感的预防效果。方法选择我院2015年1月-2018年10月收治的62例重症监护室患者为研究对象，随机分为采用常规重症监护室护理的对照组（n=31）和采用院感护理质控管理的实验组（n=31），对比分析两组患者的院感发生率和住院时间。结果实验组患者院感发生率明显低于对照组院感发生率，P<0.05；实验组患者住院时间也明显低于对照组患者住院时间，P<0.05。结论对于重症监护室住院患者采用护理质控管理有利于减少患者院感发生的几率，同时减少患者住院时间，值得推广。

简介：摘要：目的：探究护理质控管理对于重症监护室院感的预防效果。方法：选择我院 2015年 1月 -2018年 10月收治的 62例重症监护室患者为研究对象，随机分为采用常规重症监护室护理的对照组（ n=31）和采用院感护理质控管理的实验组（ n=31），对比分析两组患者的院感发生率和住院时间。结果：实验组患者院感发生率明显低于对照组院感发生率， P<0.05；实验组患者住院时间也明显低于对照组患者住院时间， P<0.05。结论：对于重症监护室住院患者采用护理质控管理有利于减少患者院感发生的几率，同时减少患者住院时间，值得推广。

简介：

简介：摘要目的分析护理质量管理对院感控制率与护患纠纷率的影响。方法2017年3月—2019年5月，将86例患者作为研究对象，按照随机数表法将其分为对照组43例，实施常规护理管理；观察组43例，实施护理质量管理。对比两组患者医院感染以及护患纠纷情况。结果对照组患者医院感染发生率为32.56%，明显高于观察组6.98%（P＜0.05）。对照组患者护患纠纷发生率30.23%，明显高于观察组4.65%（P＜0.05）。结论通过实施护理质量管理，提高患者的满意度，减少了医院感染以及护患纠纷的发生，临床应用价值及临床推广极高。

简介：目的探讨院感防控措施对ICU多重耐药菌感染控制的影响。方法本院于2018年06月开始实施院感防控措施，实施前作为常规组（于2018年01月-05月），实施后作为研究组（2018年06月-12月），对比两组ICU多重耐药菌感染发生率。结果研究组ICU患者多重耐药菌感染率低于常规组（p<0.05）；研究组ICU物体表面、空气、医护人员手卫生采样合格率明显高于常规组（p<0.05）。结论加强医院感染的预防和控制管理，能够显著减少ICU多重耐药菌，提高院感防控效果。

简介：摘要随着现代医学的不断发展，医疗技术、医疗设备以及医院环境水平等均得到了很大的提升，但是迄今为止，医院的感染问题依然相对比较严重，对住院患者以及家属的健康问题造成了不利影响。本文对现代医院院感管理中存在的问题进行了分析，并结合实践经验提出了相应的策略，希望能够有助于提升现代医院院感管理水平，减少感染问题的发生，为患者和家属提供良好的就医场所，同时也为促进医院的长远发展提供助力。

简介：摘要目的观察感染源强化消毒隔离管理对护理质量及院感的影响。方法选定本在本院接受治疗的患者72例，研究时段自2017年2月至2018年12月，分组原则以护理方式差异性为主，分对照组（36例，常规护理管理）、试验组（36例，感染源强化消毒隔离管理），对全部患者资料进行回顾性分析，比较院感发生率和护理满意度。结果试验组院感发生率（2.77%）显著较对照组（16.66%）低，试验组护理满意度（94.46%）显著较对照组（75.00%）高，P<0.05，符合统计学差异评估标准。结论在院感预防控制中，感染源强化消毒隔离管理利于降低院感发生率，患者护理满意度较高，值得借鉴。

简介：

简介：摘要目的探讨在门诊行护理管理，其门诊窗口服务质量和院感防控的效果。方法在2017年8月到2018年10月期间来我院就诊的门诊患者中选取86例，根据随机数字表法分组，各43例。对参照组行常规护理管理，对实验组行综合护理管理。分析2组窗口服务质量、院感发生率以及满意度。结果相比于参照组，实验组窗口服务质量较高，院感发生率较优，护理满意度较高，组间数据对比差异性显著（p＜0.05）。结论在门诊工作行综合护理管理，可将服务质量予以提升，有效的执行院感防控措施，使患者的护理满意度予以提升。