简介:【摘要】目的 对于不对称双眼皮患者采取常规切开法和小切口融合去脂联合埋线术进行治疗的临床疗效进行探讨。方法 选择2020年1月至2021年1月太原军大医疗美容医院整容科接诊的不对称双眼皮患者88例作为本次课题研究对象,根据所选患者进入医院的顺序为其分组,其中一组患者接受常规切开重睑成形术进行治疗,一共44例纳入成为对照组,剩余一组患者接受小切口融合去脂联合埋线术进行治疗,一共44例纳入成为研究组,对比两组临床疗效。结果 接受小切口融合去脂联合埋线术进行治疗的研究组不对称双眼皮患者临床整体有效率显著高于对照组,两者对比差异明显。结论 临床中对于不对称双眼皮患者选择小切口融合去脂联合埋线术,治疗效果优于常规切开法治疗,应该给予大力的推广与应用。
简介:【摘要】目的:对比观察微创经皮空心螺钉跟距关节融合术治疗跟距关节创伤性关节炎的临床效果。方法:将本院收治跟距关节创伤性关节炎患者75例纳为研究对象,于2019年7月~2021年4月实施临床治疗研究,选取区组随机化分组法分为对照组(n=37)、观察组(n=38)后,分别实施开放跟距关节融合术、微创经皮空心螺钉跟距关节融合术。比较两组足踝功能恢复效果、手术指标及手术影响差异。结果:观察组术后足踝功能优、良占比高于对照组,差异显著,P<0.05;观察组手术切口、手术时间、术中失血量、疼痛评分降低,并发症发生率为5.26%,术后QOL为(81.54±6.17)分,较对照组差异显著,P<0.05。结论:微创经皮空心螺钉跟距关节融合术治疗跟距关节创伤性关节炎临床效果确切,且微创术式实施可减少患者术后不适,维护患者生活质量。
简介:[摘要 ]目的:探究 预见性护理干预在颈椎前路减压融合术围手术期中的效果及并发症发生率。方法: 选取 2018 年 5 月至 2019 年 5 月我院收治的颈椎前路减压融合术患者 42 例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组均 21 例, 分析观察 预见性护理干预在颈椎前路减压融合术围手术期中的临床效果及 并发症发生率。 结果: 在 住院时间 的比较, 观察组 和对照组 患者 差异明显, P <0.05,有统计学意义 。在 术后并发症发生率 的比较, 观察组 和对照组 患者 差异明显, P <0.05,有统计学意义 。结论 : 预见性护理干预有利于减少 颈椎前路减压融合术围手术期中的并发症发生,确保手术效果,促进患者病情康复,在临床中值得推广。
简介:摘要:目的:分析快速康复外科理念在全膝关节置换术患者围手术期护理中的应用效果。方法:选取2019年9月至2021年3月在我院行全膝关节置换术的患者74例为研究对象,采取随机数字表法将其分为研究组(37例)与对照组(37例),对照组实行常规护理,研究组将快速康复外科理念融入到围手术期护理中,对比两组患者术后恢复情况、术后疼痛程度、膝关节功能改善情况。结果:研究组患者恢复进食时间、引流管拔除时间、首次排尿时间、下次活动时间、住院时间比对照组更短,术后
简介:摘要:目的:探究老年多节段腰椎融合术采取四磨汤口服液联合胃肠综合护理干预对胃肠动力障碍的影响。方法:选取我院脊柱外科收治的多节段腰椎融合术后胃肠动力障碍患者(>60岁,2022年1月~12月)研究,总例数68例,随机分为对照组(胃肠综合护理)、试验组(四磨汤口服液联合胃肠综合护理),每组34例,对比2组指标。结果:试验组腹胀、胃肠功能障碍评分,低于对照组(P<0.05)。结论:老年多节段腰椎融合术采取四磨汤口服液联合胃肠综合护理效果显著,可加速胃肠功能修复,值得推广。
简介:
简介:【摘要】目的:多节段脊髓型颈椎病患者采用颈前路椎体次全切除减压融合术治疗,研究颈前路椎体次全切除减压融合术的疗效优势。方法:本次研究选择2023年1月至2023年12月间本院收治的60例多节段脊髓型颈椎病患者,以随机抽签方法加以分组,其中对照组纳入30例患者,施行传统手术治疗;研究组同样纳入30例患者,行颈前路椎体次全切除减压融合术治疗。随机并对比组间的治疗效果。结果:研究组的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颈前路椎体次全切除减压融合术在多节段脊髓型颈椎病的治疗中能够有效缓解脊髓受压引起的症状,并明显提高患者的生活质量,能够很大程度改善患者的JOA评分和VAS评分,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的:多节段脊髓型颈椎病患者采用颈前路椎体次全切除减压融合术治疗,研究颈前路椎体次全切除减压融合术的疗效优势。方法:本次研究选择2023年1月至2023年12月间本院收治的60例多节段脊髓型颈椎病患者,以随机抽签方法加以分组,其中对照组纳入30例患者,施行传统手术治疗;研究组同样纳入30例患者,行颈前路椎体次全切除减压融合术治疗。随机并对比组间的治疗效果。结果:研究组的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颈前路椎体次全切除减压融合术在多节段脊髓型颈椎病的治疗中能够有效缓解脊髓受压引起的症状,并明显提高患者的生活质量,能够很大程度改善患者的JOA评分和VAS评分,值得推广和应用。