简介：【摘要】目的：评估对晚期胃癌患者实施疼痛护理配合临终关怀的临床价值，以及对减轻患者疼痛程度的影响。方法：将采集时间为2019年6月至2022年1月我院88例晚期胃癌患者纳入本次研究当中，通过双盲法分为参照组（44例）、试验组（44例），参照组行常规护理，试验组行疼痛护理配合临终关怀。对比2组干预前后疼痛评分、生活质量评分。结果：干预前2组疼痛评分对比无差异P>0.05，干预后试验组疼痛评分明显低于参照组，统计学计算结果P0.05，干预后试验组生理功能、心理状态、社会功能、情感职能等评分全部高于参照组，统计学代入分析结果为P

简介：【摘要】目的：对癌症患者采取护理干预，尤其是人文关怀护理，研究其作用和价值。方法：2021年1月-2021年12月，我院收治位癌症患者，按资料将其分成常规组和护理组。常规组进行常规护理，护理组采用常规护理+人文关怀护理，最后对两组护理效果对比。结果：采用人文关怀后，患者的整体护理感受都较好，护理组的评分也整体高于常规组，且具有统计学意义（P＜0.05）。结论：人文关怀护理具有更好的护理效果和护理质量，可以使患者的各项机能都能得到改善，具有临床价值。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探讨临终综合护理干预在晚期肝癌患者护理中的应用及对复发率。方法 抽取2018年8月至2020年10月间收治40例晚期肝癌患者，随机数组表法分组。对照组：一般干预，观察组：临终综合护理。就复发率、疼痛评分展开比对。结果 观察组疼痛评分于干预后比对照组小，P0.05。结论 为晚期肝癌病患加入临终综合护理，具有较大的缓痛效果，并能够优化护理质量，应继续推崇。

简介：【摘要】目的：分析在终末期肿瘤患者临终阶段，实施尊严疗法的效果。方法：选取96例终末期肿瘤患者，随机数字表法进行分组，即对照组48例，实行安宁疗护，观察组48例，在对照组基础上实行尊严疗法，比较两组患者死亡认知态度、情绪状态、主观幸福感。结果：较对照组，观察组死亡认知态度评分高，P＜0.05；较对照组，观察组抑郁评分低，P＜0.05；较对照组，观察组主观幸福感高，P＜0.05。结论：在终末期肿瘤患者临终阶段，尊严疗法可改善患者死亡认知，缓解患者负面情绪，从而提高患者主观幸福感。

简介：【摘要】目的：分析予以晚期恶性肿瘤患者及家属临终关怀护理的临床价值。方法：选取本院2019年1月-2022年6月间收治的70例晚期恶性肿瘤患者为研究对象，将其在随机数字表下1/1纳入2组，对照组常规护理，观察组增加临终关怀护理；对比两组患者及陪护家属的心理状态。结果：观察组心理状态（SAS/SDS）评分低于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究临终关怀及叙事护理用于晚期胃肠癌患者中的效果。方法：以64例晚期胃肠癌患者为研究对象，均于2023年1月-2024年5月入院，随机数字表法分为对照组（n=32）、观察组（n=32），分别实施常规护理、临终关怀及叙事护理，两组疼痛及睡眠质量比较。结果：观察组疼痛评分较低，生命质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：经临终关怀及叙事护理有效缓解晚期胃肠癌患者疼痛，改善其生命质量，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：观察家庭式护理对肺癌晚期患者临床关怀的应用的效果。方法：选取我院在2022年1月-2024年1月内科收治的100例肺癌晚期患者为研究对象，采用随机数字表法将其分至对照组（n=50）实施常规护理模式，观察组（n=50）实施家庭式护理模式，对比两组患者心理状态。结果：干预前两组患者SAS、SDS评分比较（P＞0.05），干预后观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组（P<0.05）结论：肺癌晚期患者实施家庭式护理可以增加对患者临终关怀程度，显著改善心理状态。

简介：【摘要】目的 为了系统分析安宁疗护护理宣教在改善癌症终末期患者家属的态度方面所产生的显著改善效果。方法 从我们所在的医院在2020年1月至2022年12月期间收治的100例癌症终末期患者家属中进行样本纳入，并通过采用随机数字表法将这些家属分成两组：对照组（共50例，接受常规护理）和研究组（共50例，接受安宁疗护护理宣教）。接着，我们对两组家属的态度进行了对比分析。结果 在研究组中，家属对于死亡的接受和顺应比例达到了70.00%，明显高于对照组的48.00%；而对于不接受和排斥死亡的态度，研究组的比例为30.00%，显著低于对照组的52.00%。统计分析结果显示，这种差异具有显著性（P＜0.05）。结论 安宁疗护护理宣教在改善癌症终末期患者家属的死亡态度方面具有显著的有效性。

简介：【摘要】目的 研究晚期癌症患者在采取疼痛护理和临终关怀时的价值。方法 2020年6月~2022年8月，选取71例我院收治的晚期癌症患者，以掷骰子法分为观察组（n=36例）和对照组（n=35例），对照组采取常规护理，观察组采取疼痛护理和临终关怀护理，比较两组患者满意率和生活质量。结果 对比两组满意率和生活质量，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析晚期癌症患者应用安宁疗护所取得较的效果。方法  从2022年1月-2022年12月时间段内选取30例癌症晚期患者，分入实验和对照两组。对照组：常规护理，实验组：安宁疗护。结果 实验组生活质量得到显著提高（P＜0.05）。结论：在晚期癌症患者护理过程中，采用安宁疗护能够取得不错的疗效，有效提高患者生活质量。

简介：摘要：目的:对比不同护理措施介入到直肠癌患者护理中的效果。方法：随机选择我院收治的100例直肠癌患者，并将其分成实施不同护理的两组，对护理效果进行比较。结果：情绪变化情况：观察组＞对照组；疼痛严重程度改善情况：观察组＞对照组；睡眠质量评分：观察组＞对照组，（P＜0.05）。结论：个性化综合护理有助于稳定直肠癌患者的情绪，减轻其疼痛严重程度，同时还能够促进患者睡眠质量的提高。

简介：摘要：目的：分析个性化综合护理对直肠癌患者癌症疼痛的护理效果。方法：选择本院2022年5月至2023年5月期间收治的66例直肠癌患者，利用双盲分组法将66例患者平均分成两组，33例对照组患者实施常规护理，33例观察组患者实施个性化综合护理。对比分析两组患者的护理效果。结果：对比分析得知，经护理后，观察组患者的负面情绪评分、VAS评分以及睡眠质量评分均显著优于对照组。结论：个性化综合护理对直肠癌患者癌症疼痛具有显著护理效果，极大提升临床治疗效果，值得临床上广泛运用。

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估肿瘤科护理干预措施在减轻癌症患者疼痛方面的有效性，以提升患者生活质量。方法：采用前瞻性队列研究设计，选取2023年1月至2024年1月于本院接受治疗的300名癌症患者为研究对象。根据随机数字表法，将其分为干预组（150人）和对照组（150人）。干预组接受常规治疗加上个性化肿瘤科护理计划，对照组仅接受常规治疗。两组患者的疼痛水平采用视觉模拟评分法（VAS）进行评估，分别在干预前后进行测量。结果：干预后，干预组患者的VAS评分从干预前的平均值6.8降至3.4，而对照组的VAS评分从干预前的平均值6.9降至5.8，两组比较，差异具有统计学意义（P<0.01）。此外，干预组患者的生活质量评分较干预前显著提高。结论：肿瘤科护理干预能显著减轻癌症患者的疼痛水平，并提升患者的生活质量。这表明，个性化的肿瘤科护理措施应成为癌症治疗中的重要组成部分。

简介：【摘要】目的 分析安宁疗护对老年癌症患者心理与生活质量的影响。方法 选取2019年10月-2022年10月期间本院收治的60例老年癌症终末期患者，以随机抽签法进行分组，平均分成30例每组，其中对照组进行常规护理干预，观察组在常规护理的基础上进行安宁疗护干预。对两组干预结果进行对比。结果 观察组患者在心理状态和生活质量以及护理满意度上均优于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）。结论 经过本实验观察，对老年癌症患者进行安宁疗护干预，能够显著提高患者的生活质量，值得广泛推广。

简介：[摘要]目的：探讨安宁疗护对晚期癌症患者心理状态及生活质量的影响。方法：在2022年10月-2023年10月期间，选取我院收治的晚期癌症患者23例，所有患者均实施安宁疗护，观察护理效果。结果：护理后，患者负性情绪评分降低明显，疼痛评分较低，睡眠质量评分较低，生活质量评分较高，与护理前相比差异显著（P<0.05）。结论：对晚期癌症患者实施安宁疗护效果显著，可以有效减轻患者的痛苦，提升患者生存质量，值得临床采纳。

简介：【摘要】 目的探索癌症患者疼痛宣教的新思路、新渠道，分析互联网+微课程模式用于癌症患者疼痛宣教的效果。方法 将2022年1月~2023年12月入院患者进行筛查，选择NRS评分≥4分的患者120名，根据随机数字表法将患者分为观察组与对照组，对照组给予常规疼痛宣教，观察组结合互联网+微课程模式进行宣教。分别对出院1个月后两组患者的服药依从性、自我效能及生活质量改善情况进行比较。结果 观察组服药依从性、自我效能各项评分、生活质量各项评分均显著高于对照组(P＜0.05)。结论 互联网+微课程技术可以有效增强癌症疼痛宣教的效果，调动患者学习癌痛知识的积极性。

简介：摘要：目的：研究心理危机干预护理在晚期癌症患者安宁疗护期间的作用。方法：选择在我院接受治疗的晚期癌症患者进行研究，时间（2021.6~2024.6），研究对象人数：78例，平均分为两个小组，两组患者均接受安宁疗护，观察组（n=39）接受心理危机干预护理，对照组（n=39）接受常规护理，对两组患者的负面情绪、护理满意度进行比较。结果：观察组患者的HAMA和HAMD评分均低于对照组，护理满意度为97.43%，显然高于对照组79.48%，P＜0.05。结论：在晚期癌症患者接受安宁疗护期间，对其实施心理危机干预护理可以使患者的负面心理得到有效的改善，提高患者的护理满意度，心理危机干预护理的应用具有较高的价值与作用。