简介：【摘要】目的：探究血液生化检验在糖尿病诊断中的临床应用和价值。方法：选用我院2019年1月～2020年11月收治的70例糖尿病患者作为研究对象，按照双色球分组法分为对照组（35例）和研究组（35例），对照组：尿液检验，研究组：血液生化检验，观察两组患者疾病检出情况。结果：研究组患者疾病检出情况为97.14%，对照组患者中疾病检出情况为82.82%，研究组疾病检出率高于对照组（P＜0.05）。结论：糖尿病患者在疾病检验中使用血液生化检验可以有效提升疾病检出率，值得在糖尿病诊断中推广使用。

简介：摘要目的分析对肝炎肝硬化患者进行肝功能生化检验的临床价值，方法选取我院收治的肝炎肝硬化患者46例作为实验组，选取时间为2018年3月-2019年1月间，并选取同期在我院进行健康体检的46例人员作为参照组，对两组均采取肝功能生化检验，并对比两组肝功能生化检验结果，分析实验组治疗前、后的肝功能能生化检验结果。结果实验组患者的总胆固醇、胆碱酯酶以及血清白蛋白水平均低于参照组，总胆汁酸水平高于参照组，差异显著；治疗后，实验组患者的总胆固醇、胆碱酯酶、血清白蛋白以及总胆汁酸水平均照治疗前有所改善，差异显著（p<0.05）。结论对肝炎肝硬化患者采取肝功能生化检验，可为临床工作提供有效依据。

简介：

简介：[摘要]目的：研究标本溶血对临床生化检验结果造成的影响并采取针对性地防范措施。方法：随机选取53例2020年5月~2021年4月进行体检的健康者，抽取空腹静脉血5ml并将血液标本分别注入2个试管中，将加入肝素抗凝的一支试管作为对照样本，将另一支经振荡并溶血的试管作为观察样本，对比两组临床生化指标检验结果。结果：两组血液标本TC、TG、BUN及Cr差异无统计学意义（P>0.05），观察组GLU、ALP高于对照组标本，AST及ALT低于对照组标本，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：此次研究主要对临床生化检验质量进行加强控制和管理的方式进行研究，并对其控制管理的效果进行一定的分析，进而强化生化检验结果的准确性，降低检验过程中出现的误差。方法：此次研究主要在本院选取出2020年至2021年期间的血液样本110例，在对选取的110例患者进行研究的过程中，主要选取对比的方式。选择随机的方式将其中的55例血液样本作为此次研究的A组，在对A组的样本进行检测的过程中，主要使用的检测方式为常规检测管理；再将剩余的55例血液样本作为此次研究的B组，在对该组的样本进行检测的过程中，主要使用质量控制管理的方式。在对两组样本进行检测的过程中，参与此次研究的医护人员应将检验结果的精准度、重现性、出现的误差以及时效性等进行一定的统计和对比，观察哪一种检验方式效果更好。结果：通过使用上述不同的方式对选取的血液样本进行一定的检测后发现，使用质量控制管理方式对血液样本进行检测是更具优势的，且该种方式检测后的精准程度更高，时效性更强。且两组患者最终检验的结果具有一定的差异性，可为此次研究提供可靠的数据支持。结论：从上述的研究结果中可以看出，使用质量控制管理的方式对血液样本进行检验的精准程度更高，且误差值的出现也大大降低。因此，在实际检验的过程中，医护人员尽可能地使用质量控制管理的方式对其进行检验，以便更好地为后续的操作提供可靠的数据支撑。

简介：【摘要】目的：研究主要探讨肝功能生化检验应用在肝炎肝硬化患者的临床诊断中所发挥的实际价值。方法：抽取34例确诊为肝炎肝硬化的患者设定为研究组，同期选择34例健康体检者设定为对照组。对两组对象进行同样的肝功能生化检验。比较检测的肝功能指标数据。结果：两组肝功能指标数据存在差异，数据比较有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：探究快速血糖仪及常规生化仪在血糖临床检验的检查效果。方法：选择2020年1月至2021年7月于我院接受血糖检验受检者400例为研究对象，分别采用快速血糖仪及常规生化仪检验，对比两种检验方式下检测结果及检测相关数据。结果：快速血糖仪和常规生化仪检验在受检者中空腹血糖与餐后2h血糖值对比，P>0.05；快速血糖仪与常规生化仪检验采血量（2.45±0.35）mL、检验耗时（33.47±6.89）min、检验满意度（89.25%）相比，采血量更少（0.04±0.01）mL、检验耗时更短（10.06±0.26）min、检验满意度（96.25%）更高，P

简介：摘要：目的：分析生化检验和常规尿检对于糖尿病诊断的临床效果。方法：选取在糖尿病患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规尿检，观察组进行生化检验，对比诊断有效率以及诊断质量评分。结果：观察组诊断有效率以及诊断质量评分优于对照组（P

简介：摘要：目的：分析六西格玛（6σ）方式在临床生化检验质量管理中的应用状况，评价其检测质量，为后续改进提供参考。方法：选取实验室内自2022年一年内所采集到的云南盲样常规化学检测结果，将其相应的σ度量值以及验证图计算出来，并以此计算出其相应的质量目标指数。结果：在经过23个常规生化检验之后，发现其中有12个项目其性能大于6σ，占比为52.17%。有4个项目性能的σ

简介：【摘要】目的 探究和分析促凝管分离胶内气泡对临床生化检验结果的影响。方法 选取我院2020年12月~2021年12月接受体检的70名志愿者，实施血液生化检验，针对检验过程进行跟踪，将其分为对照组和观察组，每组各35名。将促凝管分离胶内无气泡的组别设为对照组，促凝管分离胶内含有气泡的组别设为观察组。对比两组的血清分离率、丙氨酸氨基转移酶、钾离子、肌酸激酶、血清葡萄糖、总蛋白水平。结果 观察组的血清分离率高于对照组，其丙氨酸氨基转移酶、钾离子、肌酸激酶、血清葡萄糖以及总蛋白水平高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在临床生化检验工作中，应用促凝管分离胶能够在根本上提高血清分离率以及各项指标水平，强化指标的稳定性，保障检验结果的准确性，并且分离胶内存在气泡并不会给检验结果造成影响，检验结果能够为临床诊疗工作提供可以参考的数据信息。

简介：【摘要】目的：探讨血液生化检验在糖尿病诊断中的应用价值。方法：选择我院 2023年1月至2024年1月诊治糖尿病患者31例为实验组，另选则同期健康体检者31例为对照组，均进行血液生化检验以及糖耐量实验，比较血糖指标（空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白）、糖耐量数值以及血清甘油三酯水平的差异。结果：实验组空腹血糖、糖化血红蛋白水平分别为（8.47±1.54）mmol/L、（7.34±1.25）%，均高于对照组，P<0.05（t=9.231、8.949）。实验组糖耐量数值、甘油三酯水平分别为（11.25±3.46）mmol/L、（2.68±1.12）mmol/L，高于对照组，P<0.05（t=7.526、7.278）。结论：血液生化检验能够有效识别糖尿病患者检验指标的异常，有利于患者的诊断，并可为后续治疗提供可靠依据，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析生化检验对于妊娠糖尿病诊断的临床价值及结果。方法：选择2023年1月至2023年12月间我院收治的妊娠糖尿病患者100例作为本次研究的对象，所有患者全部进行常规检验和生化检验，比较检验结果。结果：生化检验灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值为97.43%、66.45%、94.43%、73.34%，优于常规检验88.98%、23.32%、79.65%、35.62%；结论：生化检验对于妊娠糖尿病诊断的临床价值较高，有利于提高妊娠糖尿病患者的阳性检出率，反映多项生化指标，对于妊娠其糖尿病的预测、治疗有着重要的意义，在今后妊娠糖尿病诊断过程中生化检验方式值得推广。

简介：【摘要】目的：分析血液生化检验在糖尿病诊疗中的临床应用价值。方法：随机选择2023年1-12月期间在我院体检的健康人群80例作为本次观察的对照组，将同时期内我院收治的糖尿病患者80例作为本次观察的观察组，针对两组观察对象均实施血液生化检验，对比两组观察对象的检验结果差异。结果：观察组糖尿病患者检验的空腹血糖水平（5.46±2.01）mmol/L、糖耐水平（6.39±1.52）mmol/L、糖化血红蛋白（5.56±1.45）%、甘油三酯（1.72±0.36）mmol/L，与对照组健康人群检验的结果存在较为显著的差异（P＜0.05），有统计学意义。结论：针对糖尿病患者实施血液生化检验的检验准确性较高，能为临床疾病的诊断及治疗提供有力的数据参考，促进患者疾病的预后。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。方法：对本院在2017年1月-2020年1月期间收集的100份血液生化检验标本展开回顾性分析，探讨其中可能对检验结果准确性产生影响的因素。结果：100份临床血液生化检验标本中有8份检验结果并不准确，检验结果准确率可达92.00%。结论：患者自身以及血压采集、保存和抗凝等均为影响临床血液生化检验标本的检验结果准确性的主要因素，因此应对其实施相关措施，从而促使生化检验结果的准确性有所提升。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：评估肾脏生化指标水平的变化以及分级检验法在肾脏生化检验中的应用价值。方法：研究对象为肾脏疾病患者，年龄范围在30至60岁之间。实验组和对照组的平均年龄分别为42.3 ± 5.6岁和44.0 ± 6.1岁，以确保两组之间基本特征的均衡。研究关注多个肾脏生化指标，包括尿素氮、肌酐、尿酸、尿素氮/肌酐比值、尿素酶以及肾小管重吸收功能指数，用以反映肾脏的代谢、排泄和功能情况。实验组将接受分级检验法进行肾脏生化检验，而对照组将接受传统的一般检验方法。结果：研究结果表明，在实验组中，尿素氮、尿酸、尿素氮/肌酐比值和肾小管重吸收功能指数等多个指标在统计学上与对照组存在显著差异。这表明分级检验法在肾脏生化检验中具有较高的应用价值，能更准确地反映肾脏功能的变化。然而，肌酐和尿素酶等指标的差异并不显著，可能还需要进一步研究来探讨分级检验法在这些方面的表现。结论：本研究的结果支持了分级检验法在肾脏生化检验中的应用价值，它能更准确地评估肾脏功能的变化，为肾脏疾病的早期诊断和管理提供了有益的工具。

简介：摘要目的分析探讨糖化血红蛋白、血脂、血糖、肾功能各项生化指标联合检测的临床价值。方法按照随机抽签法从2016年1月-2017年1月期间我院收治的80例糖尿病患者为观察对象，根据是否存在微血管病变分为病变组（n=43）及非病变组（n=37）；选择同期的86例非糖尿病心脑血管疾病患者为观察对象，其中冠心病组44例，高血压组42例。分别测定入选者的血脂、血糖、血红蛋白、肾功能各项生化指标，并分析糖化血红蛋白与其它指标的关系。结果糖尿病患者中，病变组的血红蛋白及各项生化指标均显著高于非病变组（p<0.05）；当糖化血红蛋白升高6.5%时，各项生化指标均有明显上升，与糖化血红蛋白不足6.5%比较（p<0.05）。结论糖化血红蛋白与各项生化指标联合检测对糖尿病微血管并以及心脑血管疾病的诊断具有重要价值。

简介：摘要：目的：分析全自动生化分析仪常规血脂检验在冠心病合并糖尿病患者中的诊断价值。方法：选取2020年1月至2022年1月我院收治的冠心病合并糖尿病患者20例作为此次研究的A组，同期在我院接受冠心病治疗的20例患者作为此次研究的B组，接受糖尿病治疗的20例则作为C组，再选取同期健康体检者20例作为D组；入选的80例受检者均利用全自动生化分析仪进行常规血脂检验，对比A、B、C、D四组的血脂检验指标。结果：A组的总胆固醇、甘油三脂、低密度脂蛋白以及载脂蛋白B水平均高于B组、C组以及D组，而高密度脂蛋白以及载脂蛋白A1水平则均低于D组，对比差异具有统计学意义（p