简介:摘要:目的:探究全程无缝隙护理模式对肿瘤科护理工作质量的影响。方法:随机选取我院2019年1月至2019年12月收治的肿瘤患者120例,将其随机均分为对照组和观察组,对照组患者应用常规的护理模式,观察组患者使用全程无缝隙护理模式,对两组患者的护理满意及心理舒适度进行对比。结果:观察组患者的护理满意度(96.67%)明显高于对照组(85.00%),具有统计学意义,P<0.05,并且观察组患者的心理舒适度明显高于对照组患者,具有统计学意义,P<0.05。结论:对肿瘤科患者采用全程无缝隙护理模式可以有效提高护理人员的工作质量,并且还能增加患者对护理工作的满意程度。
简介:摘要:目的:探讨品管圈工作模式在 ICU人工气道护理中的应用观察。方法:选取从 2018年 3月至 2018年 12月 ICU行人工气道的患者 50例,随机分为对照组与观察组, 25例 /组。对照组患者采取常规护理模式,观察组患者则在常规护理基础上介入品管圈工作模式,比较两组患者护理后满意度。结果:患者在介入不同护理方案后,结合临床各项指标的变化,对护理满意度进行分析和总结。对照组患者为 68%,观察组患者为 92%,差异明显具有统计学意义( P< 0.05)。结论:针对 ICU行人工气道患者在护理中介入品管圈工作模式,可保证了患者机械通气时间,提高了人工气道护理质量,避免了其他并发症的发生,对患者预后及生活质量带来积极影响。
简介:【摘要】目的: 探讨眼科白内障手术护理工作中实施综合护理的临床效果。 方法: 择取我科室 2017.10 至 2019.11 时段内诊疗的眼科白内障患者共 240 例,随机划分为传统组( 120 例)和综合组( 120 例) 。患者均采取手术治疗,传统组为传统护理模式,综合组为综合护理模式,比较患者心理状态评分、术后并发症总发生率。 结果: 传统组 SAS 评分、 SDS 评分较高于综合组,数据间比较有意义( P < 0.05 )。 综合组术后并发症总发生率为 2.50% ,传统组为 4.17% ,数据间比较无意义( P > 0.05 )。 结论: 对于眼科白内障患者而言,于手术期间联合综合护理模式,既可改善其心理状态,还可预防术后并发症,增强视力恢复,可推广。
简介:【摘要】目的:分析人文关怀在血透患者护理工作中的应用效果。方法:选择2018年7月-2019年8月我院接受的68例血透患者为对象,结合护理方案的差异分组,分别是甲组(n=34)和乙组(n=34),甲组:常规护理,乙组:人文关怀护理,护理指导后对结果进行分析和总结。结果:对比和分析两组案例的总有效率情况,乙组的总有效率高于甲组。分析和对比两组案例的焦虑程度评分和不确定感评分,乙组护理后的评分低于甲组,数据分析具备统计学意义。乙组护理后的满意几率高于甲组,分别是97.1%和73.5%。结论:针对血透的患者采取人文关怀方式,能提升整体有效几率,缓解患者存在的焦虑和抑郁的情绪,值得实施借鉴,需引起重视。