简介:摘要 目的:强化护理管理对住院病人医院感染的影响进行分析研究。方法:选取2022年1月至2022年6月我院全科医学科收治的住院患者100例为研究对象,按照入院时间分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组采用常规护理管理,观察组采用强化护理管理。对比两组患者住院期间医院感染发生率、抗生素的使用情况、住院时间和费用。结果:应用强化护理管理后医院感染发生率从18.00%下降到12.00%;观察组抗生素使用数量和时间显著低于对照组(p<0.05);观察组住院时间和住院费用均低于对照组(p<0.05)。结论:强化护理管理能够降低住院病人医院感染发生率,而且降低抗生素使用频率的同时减少患者住院时间和花费,所以强化护理管理对医院感染的防控具有重要意义。
简介:【摘要】目的 分析心肌炎患者应用强化健康宣教的护理效果。方法 选择从2019年7月-2022年4月在我院行心肌炎治疗的患者的96例,依据护理路径的不同均分为两组,强化护理组采用健康宣教护理,基础护理组采用常规护理,比较强化护理组与基础护理组患者的心功能以及护理满意。结果 护理前,强化护理组与基础护理组患者心功能接近(P>0.05);护理后,强化护理组与基础护理组患者每搏输出量(SV)、心输出量(CO)以及射血分数(EF)较护理前均有所改善,通过数据可以看出强化护理组患者心功能更强,有统计学意义(P<0.05)。强化护理组与基础护理组心肌炎患者护理满意度差异大,经对比,强化护理组心肌炎患者护理满意度更高,有统计学意义(P
简介:摘要 目的:强化护理管理对住院病人医院感染的影响进行分析研究。方法:选取2022年1月至2022年6月我院全科医学科收治的住院患者100例为研究对象,按照入院时间分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组采用常规护理管理,观察组采用强化护理管理。对比两组患者住院期间医院感染发生率、抗生素的使用情况、住院时间和费用。结果:应用强化护理管理后医院感染发生率从18.00%下降到12.00%;观察组抗生素使用数量和时间显著低于对照组(p<0.05);观察组住院时间和住院费用均低于对照组(p<0.05)。结论:强化护理管理能够降低住院病人医院感染发生率,而且降低抗生素使用频率的同时减少患者住院时间和花费,所以强化护理管理对医院感染的防控具有重要意义。
简介:摘要 目的 探讨强化护患沟通用于血液透析患者护理效果。方法 将我院于2019年11月-2020年12月期间收治的100例慢性肾功能衰竭疾病患者按照数字表顺序随机划分成两个组,其中50例患者设为观察组,另50例患者设为对照组,给与观察组患者基础护理加用强化护患沟通方法进行治疗,而对照组患者仅仅接受常规护理模式进行干预。治疗结束后,对比两组患者的护理满意度情况以及患者的生存质量评分情况。结果 与对照组患者相比较,观察组患者的护理满意度远远高于对照组患者,差异十分明显,P<0.05。与此同时,在生存质量评分方面,观察组患者与对照组患者相比较,前者的物质生活评分指标、社会功能评分指标、心理健康评分指标远远优于后者,差异明显,P<0.05。结论 对于慢性肾功能衰竭疾病患者采用强化护患沟通模式进行干预效果理想,并且患者对护理满意度高,患者的生存质量评分高,值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的:探析强化健康教育在高血压患者社区护理中的应用。方法:选取我社区于2021年8月~2022年8月收治的160例高血压患者,随机分组后,观察组实施常规护理,观察组实施强化健康教育,比较两组的护理满意度、血压达标时间、并发症情况、血压水平与自我管理能力。结果:观察组的护理满意度93.75%、自我管理能力评分(97.21±0.70)分均高于对照组78.75%、(82.08±4.62)分,且观察组的血压达标时间(6.31±1.37)d、并发症发生率2.50%、收缩压(124.85±2.31)mmHg、舒张压(78.59±3.24)mmHg低于对照组(8.06±2.19)d、16.25%、(144.24±2.34)mmHg、(85.22±4.49)mmHg,有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探讨强化药事管理对促进临床合理用药的运用价值。方法:选取医院收入的100例患者为对象研究,随机均分为两组,观察组和对照组各50例。对照组采用常规管理方法,观察组采用强化药事管理方法。比较两组药剂师药学知识掌握情况、患者用药满意度以及不合理用药出现率。结果:观察组药剂师药学知识掌握情况、患者用药满意度均比对照组更理想;观察组的不合理用药出现率低于对照组(P<0.05)。结论:临床合理用药当中运用强化药事管理的方式,能够帮助药剂师熟练掌握药学知识,提高药剂师的专业能力,还能够让患者对用药更加满意,减少了不合理用药出现率,让患者用药更安全。
简介:摘要:目的:分析和研究在呼吸内科护理中实施强化护理风险管理对提升护理质量起到的效果和作用。方法:本次实验时间为2022年5月至2023年5月,实验对象为该时间段本院收治的60例呼吸内科患者,将其按照随机数字表的方式分为对照组和观察组,前者实施常规护理措施,后者在常规护理措施基础上实施强化护理风险管理,之后对两组患者护理情况实施对比。结果:根据实验结果可以得知,观察组患者护理质量评分高于对照组,护理满意度为96.66%,高于对照组80%(P<0.05)。结论:强化护理风险管理的应用能够降低呼吸内科护理中多种不良事件发生,也能从总体护理质量提升中提高患者满意度。
简介:【摘要】目的:针对术中保温护理强化对于股骨干发生的骨折患者产生的影响进行分析。方法:选取2021年10月到2022年10月在我院接受股骨干骨折患者治疗患者共120例作为此次研究对象。结合随机方式对患者进行分析,将患者划分成对照组以及实验组,各组均60例。对照组进行护理时,运用术中常规保温护理模式,实验组进行护理时,展开强化术中保温护理,观察两组护理效果。结果:实验组和对照组相比,在清醒拔管时间、复苏监护时间方面均较短,产生的术中出血量也比较少。对照组中,获得护理满意度为76.67%,实验组中,获得护理满意度为95.00%,实验组和对照组相比,获得的护理满意度明显更高。结论:患者出现股骨干骨折以后,手术过程中,通过强化术中保温方式展开护理,能够提升患者护理满意度,优化患者术中指标。
简介:【摘要】目的 强化家庭护理对社区高血压患者的降压效果分析。方法 分析我院2023.4月份至2023.9月份行社区高血压治疗的92例患者资料,按护理方法分组,强化组予以强化家庭护理,社区组予以社区护理,对强化组与社区组患者血压水平以及护理满意度进行比较。结果 护理前,强化组与社区组血压水平基本无异(P>0.05);护理后强化组与社区组血压水平均有下降,而强化组舒张压、收缩压下降程度低于社区组,有统计学意义(P<0.05)。强化组护理满意度96.67%远超社区组护理满意度76.67%,有统计学意义(P<0.05)。结论 强化家庭护理对社区高血压患者的降压效果更突出,值得推广。