简介:【摘要】目的 全面分析妇产科护理中存在的安全隐患,并评估多维度综合干预措施的效果。方法 选取2022年6月至2023年12月在我院妇产科就诊的124例患者,随机分为对照组(62例)和干预组(62例)。对照组采用常规护理,干预组实施多维度综合干预措施。比较两组患者的安全事件发生率、护理质量指标及医护人员安全文化认知度。结果 干预组安全事件发生率显著低于对照组(3.23% vs 14.52%, P<0.05);护理质量指标及医护人员安全文化认知度均显著优于对照组(P<0.05)。结论 通过多维度分析妇产科护理安全隐患并实施综合干预措施,可显著降低安全事件发生率,提高护理质量,增强医护人员安全意识。
简介:摘要:目的 分析评价综合护理干预措施对提高ICU重症护理质量的影响。方法 本次将我院在2021年1月到12月收治的68例ICU重症患者作为研究的对象,按随机数字分组法分成两组,对照组34例采取常规护理方法,观察组34例采取综合护理干预方法,进一步对两组护理效果进行分析比较。结果 观察组护理纠纷事件发生率为5.88%,与对照组的26.47%比较明显更低,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度为94.12%,与对照组的76.47%比较明显更高,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 针对ICU重症患者,采取综合护理干预措施,可提高护理质量水平,降低护理纠纷事件发生率,提高患者对护理服务的满意程度;因此,值得推广及应用。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨综合护理措施对高血压患者生活质量的影响,为临床护理提供科学依据。方法:选取2023年1月至2024年6月期间我院收治的100例高血压患者,随机分为干预组和对照组各50例。对照组接受常规护理,干预组在此基础上增加综合护理措施,包括健康教育、心理支持、饮食指导、运动干预和药物干预组在血压控制、心理健康、日常活动能力及总体生活质量方面均显著优于对照组(P < 0.05)。结论:综合护理措施能够显著改善高血压患者的生活质量。通过系统化的护理干预,有效控制血压,改善身心健康,提升整体生活质量,建议在临床护理中广泛应用。
简介:摘要目的探析品质管理圈活动对急诊护理质量以及安全管理的影响。方法本研究选取20例本院急诊科护理人员以及140例2017年1月-2018年12月期间在本院接受治疗的急诊患者作为研究对象,将20例护理人员组建成品质管理圈活动小组,并将140例患者按入院先后顺序将患者分为对照组与观察组,将2017年1月-2017年12月未实施品质管理活动的70例患者设为对照组,将2018年1月-2018年12月实施品质管理活动的70例患者作为观察组,对比分析两组患者在实施品质管理前后的护理质量以及患者的满意程度。结果观察组患者的护理过程中意外事件发生率、并发症状的发生率明显低于对照组。且对照组观察护理质量明显低于观察组;且观察组患者对护理的总满意度显著高于对照组,两组数据对比具有显著差异(P<0.05)。结论品质管理圈活动在提升护理质量中的应用效果显著,并且能够有效提升患者及其家属对于护理质量的整体满意程度,可进行推广应用。
简介:【摘要】目的:探析品质管理圈活动对急诊护理质量以及安全管理的影响。方法:本研究选取 20例本院急诊科护理人员以及 140例 2017年 1月 -2018年 12月期间在本院接受治疗的急诊患者作为研究对象,将 20例护理人员组建成品质管理圈活动小组,并将 140例患者按入院先后顺序将患者分为对照组与观察组,将 2017年 1月 -2017年 12月未实施品质管理活动的 70例患者设为对照组,将 2018年 1月 -2018年 12月实施品质管理活动的 70例患者作为观察组,对比分析两组患者在实施品质管理前后的护理质量以及患者的满意程度。结果:观察组患者的护理过程中意外事件发生率、并发症状的发生率明显低于对照组。且对照组观察护理质量明显低于观察组;且观察组患者对护理的总满意度显著高于对照组,两组数据对比具有显著差异( P< 0.05)。结论:品质管理圈活动在提升护理质量中的应用效果显著,并且能够有效提升患者及其家属对于护理质量的整体满意程度,可进行推广应用。
简介:【摘要】目的 探究在实施急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的效果。方法 选择2018年1月到2019年1月作为研究时期,抽取在此期间内来我院急诊进行诊治的患者198例,采用随机数字表法将患者分为实验组与常规组,每组99人。常规组患者采用常规护理模式,实验组采用急诊分诊安全管理模式。比较2组患者不良事件的发生率和患者对护理的满意情况。 结果 实验组患者的不良事件发生率和对护理的满意情况优于常规组患者,实验数据具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:分析护理安全管理对血液透析室护理质量的临床价值。方法:本次调查选取在我院接受血液透析的病例72例作为研究对象,选取时间跨度为两年,具体时间为2019年7月-2021年7月。利用抽签法将参与此次调查的所有病例分为对照组36例和实验组36例,对照组和 实验组分别接受常规护理和护理安全管理,对比两组的护理质量评分、不良事件发生率及患者护理满意率。结果:实验组的护理质量评分与对照组相比更高P<0.05);实验组的不良事件发生率与对照组相比更低,同时实验组患者的护理满意率相比于对照组明显更高(P<0.05)。结论:在接受血液透析的病例中实施护理安全管理能够大大提升护理质量评分,并且对于提高患者的护理满意度具有重要的促进作用,该方法具有在临床中进一步推广的应用价值。
简介:摘要:目的:研究分析急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法:本次研究实施中,将于某院急诊科中抽取100例患者参与实验,均为急危重症患者,需接受急诊治疗。同时,在患者入组后,采用随机数字方法分组,按照每组50例标准分配为对照组、观察组,在前者中需使用常规急诊护理,在后者中应使用急诊分诊安全管理模式,比较分析其具体应用效果。结果:对不同小组下的风险事件发生情况进行了统计记录,结果显示观察组风险事件发生率明显低于对照组,并且观察组护理质量评分也显著高于对照组,(P<0.05)。结论:在急诊分诊中加强对安全管理模式的应用有助于提升急诊护理质量。