简介:【摘要】目的:观察社区糖尿病患者健康饮食问题及护理宣教的作用。方法:选择样本均来自于2023年1月-2023年12月期间在社区接受治疗的糖尿病患者,选入人数共计120例,依据本次研究需求将所有患者均分两组(运用奇偶数分组原理完成)分别实施常规护理(对照组)及健康饮食问题分析及针对性护理宣教措施(观察组),对患者不同干预后血糖水平、健康饮食知识评分、并发症发生率以及护理满意度数据进行调查收集,并借助统计学系统辅助完成分析检验,观察结果变化。结果:相较于对照组,观察组患者血糖水平显优,健康饮食知识评分居高,并发症发生率显低,护理满意度数据呈现较高数值,对比两组间P值均可见﹤0.05标准,表明有统计学意义。结论:对社区糖尿病患者实施健康饮食问题分析并制定针对性护理宣教对策有利于提高患者健康饮食认知,进一步完善患者自我生活管理能力,降低并发症风险,提升病情控制效果,可作为有效宣教手段推广,值得临床参考。
简介:【摘要】目的:为了更好的提高阿尔兹海默症患者的恢复效果,探究居家照护干预的重要意义。方法:从我院的阿尔兹海默症患者中选取68例参与实验研究,收治时间为2021年1月-2023年12月,分为两组各34例,分别采取常规干预措施和居家照护干预两种措施,比较两组患者的认知评分、日常能力评分、满意度的差异。结果:干预前,两组患者无论是认知还是日常能力评分都差异较小,P>0.05,干预后,观察组患者的认知功能评分(68.94±4.21)、日常功能评分(66.47±3.93),对照组的评分为(62.43±3.82)、(64.26±3.51),观察组患者的评分更高;观察组患者中满意,对照组只有28例表示满意,P<0.05,有统计学意义。结论:居家照护干预通过整合多种康复策略,实现了对患者个体化、全方位的照护,从而优化了康复过程,促进了患者生活质量的提升。
简介:摘要:目的 对糖尿病健康教育在护理糖尿病患者中的作用进行分析。方法 此研究纳入了2021年7月至2023年6月我院内采取治疗的100例糖尿病患者作为对象进行深入研究,均分患者为对比组(n=50)和健康教育组(n=50)。对比组间进行常规护理,健康教育组在常规护理基础上再采用糖尿病健康教育,对两组血糖情况和遵医行为依从性进行对照。结果 护理后,两组患者的空腹血糖及餐后2h血糖均得以降低,且对比组患者的血糖降低情况比健康教育组差;对比组患者遵医行为依从度比健康教育组差,数据对比后差异之间有较大区别(P<0.05)。结论 护理糖尿病患者时,在常规护理方式上再运用糖尿病健康教育方式可以控制患者血糖,提升患者遵医度。
简介:【摘 要】目的:分析急性白血病合并糖尿病患者化疗期间的临床护理干预效果。方法:选取医院2022年11月至2023年11月期间收治60例急性白血病合并糖尿病患者为研究对象,随机数表法分成两组,含对照组和研究组,对照组提供常规护理,研究组提供综合护理,各组30例,比较血糖指标、生活质量、心理情绪、不良反应发生率、依从性、护理满意度。结果:血糖指标相比,空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)水平护理前比较无统计学意义,P>0.05,护理后FPG(5.20±0.73))mmol/L、2hPG(7.30±1.27))mmol/L低于对照组(6.88±1.12)mmol/L、2hPG(9.56±1.45)mmol/L,P<0.05;生活质量比较,护理前两组无统计学意义,P>0.05,护理后研究组生活质量评分高于对照组,P<0.05;心理情绪比较,焦虑抑郁护理前无统计学意义,P>0.05,护理后研究组焦虑(SAS)、抑郁(SDS)指标水平低于对照组,P<0.05;化疗期间不良反应发生率研究组低于对照组,P<0.05;研究组依从性以及护理满意率高于对照组,P<0.05。结论:将综合护理用于急性白血病合并糖尿病化疗患者中,会提升患者的依从性,调节患者治疗期间的负性情绪,稳定血糖指标,且降低化疗期间发生不良反应的概率,提升护理满意度,值得运用。
简介:【摘要】 目的 探讨社区护理对老年高血压病患者的应用效果。方法 以自由选取方式在2023年1月-2024年1月择100例本社区管辖内的老年高血压者作为研究对象,根据护理方式将患者分两组,采用常规护理者分入参照组(50例),采用社区护理者分入研究组(50例),统计相关研究数据,对比患者血压指标、遵医行为等,以此判定护理效果。结果 数据显示,血压水平对比,护理前研究组及参照组无明显差异(P>0.05),护理后研究组低于参照组(P<0.05);患者遵医行为对比,研究组高于参照组(P<0.05)。结论 社区护理对老年高血压病患者的应用效果显著,提高治疗依从性,有助于患者更好的控制血压水平,增强护理满意度,具有广泛应用价值,建议推广。
简介:【摘要】目的:研究甲亢性肝病患者血清检验指标改变的临床价值。方法:摘选2019-2020年来我院检查的100例肝功能异常甲亢性肝病患者为观察组,摘选同期100例肝功能正常甲亢性肝病患者为对照组,比较分析两组患者的各项生化指标。结果:观察组患者丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶、碱性磷酸酶、谷氨酰转肽酶、总胆汁碱、总三碘甲状腺原氨酸、血清总甲状腺素与血清促甲状腺素水平均显著高于对照组,组间差异明显,存在统计学价值(P0.05)。结论:甲亢患者的肝功能极易发生异常,如果患者的血清检验指标存在异常,即可考虑是否为肝功能损伤,需要及时予以有效的治疗。