简介:摘要目的对胃食管反流病处在以呼吸道为主状态时的诊断和治疗进行分析。方法对在我院诊治的42例以呼吸道症状为主的胃食管反流病患者进行了胃镜的筛查,并对24小时以内试管内的PH值和胆汁量进行监测,同时还要给患者采取联合用药的方式,这种方式坚持的时间为4周,整个疗程就在结束之后应该对内径和24销售奇偶内管内的PH值和其胆汁进行严格的监测,对胃酸和胆汁反流在胃食管反流病的发病原理进行探究,同时有针对性的对患者予以联合用药,并观察患者用药后的反应。结果本研究中的42例患者都存在着不同程度的反流现象,同时这种反流现象主要体现在酸反流方面,混合反流患者食管炎分级和呼吸道症状在经过了联合用药治疗之后,胃镜食管炎症明显有了减轻和消失的情况,食道内的PH值处于正常的状态。结论胃食管反流病患者的呼吸道症状和反流情况有着非常密切的联系,胃酸和胆汁在这类疾病当中有非常好的控制作用,在诊断和治疗的过程中需要对其PH值进行详细的诊断,对没有条件进行上述检查的患者要实行实验性诊断治疗,这样也可以获得良好的诊断效果。
简介:摘要目的探究反流性胃炎采用莫沙必利与泮托拉唑的治疗效果。方法选取本院2013年8月~2015年9月收治的112例反流性胃炎患者,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组采用莫沙必利治疗,观察组采用莫沙必利与泮托拉唑治疗。并对两组患者的临床症状、体征、生活质量进行对比。结果观察组与对照组患者治疗前临床症状与体征评的对比(P>0.05);经过治疗后,观察组与对照组患者的临床症状与体征评分均有所降低,且观察组患者的下降幅度明显优于对照组(P<0.05);观察组患者的生活质量评分明显优于对照组(P<0.05)。结论莫沙必利与泮托拉唑对反流性胃炎的治疗效果显著,可使患者的临床症状与体征充分改善,促使其生活质量显著提高。
简介:摘要目的探讨两种亚型胃食管反流病(GERD)患者的临床症状与焦虑抑郁状态的相关性。方法收集2013年1月至2015年1月期间就诊于南京医科大学第二附属医院消化科门诊的118例具有典型反酸、烧心症状的胃食管反流病患者,根据胃镜及食管24小时pH监测结果分为非糜烂性反流病(NERD)组和糜烂性食管炎(EE)组,分别对其进行问卷调查一般人口学资料,GerdQ量表,焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)予以评分,通过统计学方法比较两组间焦虑、抑郁状态是否存在差异,并分析患者临床症状与焦虑抑郁的相关性。结果NERD组82例,男女比例11.4,EE组36例,男女比例1.21,两组之间年龄差异无统计学意义(P<0.05)。NERD组GerdQ评分为(12.060.22),焦虑状态患者占24.4%,抑郁状态患者占37.1%。EE组GerdQ评分为(12.810.27),焦虑患者占19.4%,抑郁患者占16.7%。NERD组焦虑抑郁评分明显高于EE组,差异有统计学意义(P>0.05)。NERD组反流症状评分与焦虑抑郁状态呈正相关(焦虑r=0.4594,P<0.001,抑郁r=0.4126,P<0.001),EE组反流症状评分与焦虑抑郁状态无明显相关性。结论NERD患者存在明显的焦虑抑郁状态,焦虑抑郁等精神因素对NERD患者的临床症状的影响较EE患者更显著。
简介:摘要目的探究体位护理干预对早产儿胃食管反流及肠胃功能的影响。方法选取2015年4月-2016年6月我院收治的早产儿52例,依入院顺序分为对照组和观察组,26例/组。两组均给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予体位护理干预。对比两组护理持续1w后体重增量、平均食奶量、腹胀发生次数、胃潴留水平及呼吸暂停发生次数。结果观察组早产儿体重增量及食奶量明显高于对照组,差异显著(P<0.05);对照组腹胀、呼吸暂停发生率及胃潴留水平明显高于观察组,差异显著(P<0.05)。结论给予早产儿体位护理干预可降低胃食管反流发生几率,改善胃肠功能,降低呼吸暂停发生几率。
简介:摘要目的分析和研究护理干预对食管癌患者在术后产生的疼痛和胃管反流等不良反应的影响。方法选取我院2013年1月至2016年1月收治入院的136例患者为研究对象,随即等分为接受护理干预的实验组患者68例和接受普通护理的对照组患者68例。观察并且记录两组患者在术后所反映出的疼痛情况以及胃食管反流的发生几率。结果按照VAS评分标准,对两组患者在术后6h、24h、48h、72h的疼痛情况进行评分和比较,可见实验组患者在以上4个时间点的VAS评分均低于对照组;对两组患者在术后的胃食管反流次数和严重程度进行统计和评分,可见实验组在胃食管反流次数和严重程度的评分上均低于对照组,以上数据差异均显著(P<0.05),具有统计学意义。讨论采取有效的临床护理干预可以显著的减轻患者的疼痛,并且降低术后的胃食管反流次数和严重程度,有效的保障了患者的生活质量,并促进其痊愈,值得进一步的研究和推广。
简介:摘要目的分析吗丁啉与兰索拉唑联合使用作用于胃食管反流病的治疗效果。方法选取近年来入住我院进行治疗的148例胃食管反流病患者,将研究对象随机分为参照组与观察组,每组74例。参照组患者采用兰索拉唑进行治疗,观察组采用吗丁啉与兰索拉唑联合进行治疗,观察两组患者临床症状、胃镜检查结果变化,并对治疗效果进行比较和分析。结果参照组患者治疗总有效率(75.68%)低于观察组(93.24%),参照组患者临床症状比率(29.73%)高于观察组(9.46%),对两组数据进行分析,其结果具有统计学意义(P<0.05)。结论相较于单纯使用兰索拉唑治疗胃食管反流病,将吗丁啉与兰索拉唑联合使用效果更佳,是值得进一步研究并且治疗该病的有效治疗方法。
简介:摘要目的研究分析兰索拉唑联合阿拉坦五味丸治疗胃食管反流病的临床效果观察。方法选择2013年1月至2014年12月320例胃食管反流病患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组各160例。对照组服用兰索拉唑治疗,观察组服用兰索拉唑联合阿拉坦五味丸治疗。观察治疗前级治疗8周后两组的临床疗效。结果治疗8周后两组临床症状积分均较治疗前明显改善(P<0.05);观察组临床症状改善情况明显优于对照组,观察组总有效率93.12%,对照组总有效率81.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论兰索拉唑联合阿拉坦五味丸治疗胃食管反流病疗效优于单独应用兰索拉唑。
简介:摘要目的观察奥美拉唑肠溶胶囊联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法对200例胃食管反流病患者采用双盲随机分组法分为治疗组102例和对照组98例,对照组给予莫沙必利5mg,每日3次;治疗组在对照组的基础上给予奥美拉唑肠溶胶囊40mg,每日一次口服。治疗12W后观察两组的临床疗效。结果治疗组及对照组患者临床症状改善总有效率分别为90.0%和70.5%;显效率分别为60.O%和42.1%,两组总有效率、显效率相比较有显著性差异(P<O.05)。内镜评比黏膜修复效果总有效率治疗组为92.5%,对照组为76.O%.结论奥美拉唑肠溶胶囊联合莫沙必利治疗反流性食管炎有较好的协同作用,疗效显著优于单用奥美拉唑肠溶胶囊。