简介:目的探讨鼻内镜下不同开窗方式治疗慢性上颌窦炎的疗效,以期为不同严重程度慢性上颌窦炎治疗方式的选择提供依据。方法60例确诊为单侧慢性上颌窦炎的患者,根据Lund.MackayCT评分,按随机数字表法将上颌窦Lund.MackayCT评分=1分的27例患者分为A组(13例)和B组(14例),上颌窦Lund.MackayCT评分=2分的33例患者分为C组(17例)和D组(16例)。开窗方式的选择:A组和C组将上颌窦口扩大为〈1.0em;B组将上颌窦口扩大为1.5—2.0cm;D组行中、下鼻道联合开窗,即将上颌窦口扩大为〈1.0cm,同时行下鼻道开窗1.5~2.0cm。所有患者均在全身麻醉下采用Messerklinger术式。比较各组主观症状鼻腔鼻窦结局测试.20(sNOT-20)评分与鼻内镜下Lund—Kennedy评分改善情况。结果A、B、C、D四组术前SNOT.20评分分别为(8.73±2.63)、(8.69±2.41)、(10.22±1.79)、(10.81±1.84)分,术后6个月分别为(3.07±1.32)、(2.79±1.47)、(4.33±1.56)、(2.27±0.98)分,四组术后6个月SNOT-20评分与术前比较均有改善,差异有统计学意义(P〈0.05);A、B两组间术前与术后6个月SNOT-20评分比较差异均无统计学意义(P〉0.05),C、D两组术前SNOT一20评分比较差异无统计学意义(P〉0.05),术后6个月比较差异有统计学意义(P〈0.05)。A、B两组术后鼻内镜下Lund.Kennedy评分比较差异无统计学意义(P〉0.05);C、D两组术后Lund—Kennedy评分分别为(3.82±1.36)分和(2.57±1.20)分,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对慢性上颌窦炎病变较轻者(Lund.MackayCT评分:1分),上颌窦口扩大为〈1.0cm即可。对于病变较严重者(Lund.MackayCT评分=2分),行中、下鼻道联合开窗可取得更好的效果。
简介:摘要:目的 分析研究采用内镜治疗胃肠息肉的整体效果,总结发生并发症的情况,为临床提高治疗效果提供依据。方法 选取江阴市第三人民医院2019年1月至12月收治的64例胃肠息肉患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(32 例)与观察组(32 例)。对照组患者给予普通消化内镜下高频电刀治疗 , 观察组患者给予无痛消化内镜下高频电刀治疗。回顾分析治疗情况,观察记录患者的疗效,统计并发症的发生情况。结果 两组患者手术一次清除率均为 100.0%, 比较差异无统计学意义 (P>0.05) ;观察组患者复发率为9.38%、并发症发生率为 21.88%, 均低于对照组的 68.75%、56.25%, 差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论 胃肠息肉患者使用内镜治疗效果可以保证,复发率与并发症的发生率较低,具有临床推广应用价值。
简介:摘要:本文主要是针对消化道出血患者研析消化内镜的治疗成效。方法:随机选择来我院接受治疗的消化道出血患者90例进行研究分析,根据治疗方法的不同把其分成观察组和对照组,观察组患者主要是采用消化内镜止血疗法,对照组患者则是采用常见的止血疗法,然后对比两组患者的治疗成效。结果:观察组患者的止血率明显高于对照组患者,且观察组患者的治疗成效明显比对照组患者高,结果具有明显差异,具有统计学意义(
简介:【摘要】:目的:分析消化内镜检查中应用主动防范风险护理程序的效果。方法:研究时间:2020年6月-2022年7月,消化内镜检查者40例,根据数字表法进行随机分组,观察组(20例)和对照组(20例),对照组实施临床常规护理干预,观察组实施主动防范风险护理程序,分析患者护理质量以及患者风险事件发生情况。结果:观察组患者的各个护理质量评分较高,组间差异明显p<0.05。观察组患者的风险事件发生率较低,组间差异明显p<0.05。结论:消化内镜检查的患者,实施主动防范风险护理程序可以有效降低风险事件的发生率,同时还能提升临床护理质量,切实保证患者检查安全性。
简介:摘要:目的:研究分析对大肠侧向发育型肿瘤实施内镜黏膜下剥离术(ESD)治疗的效果。方法:此次研究选取研究对象70例,均被确诊为大肠侧向发育型肿瘤,为达到研究目的,将根据70例患者的入院先后顺序分组为对照组、观察组,每组内35例,并于对照组内实施常规内镜下黏膜切除术(EMR),观察组中则实施ESD治疗,比较两组的治疗效果。结果:据本次研究数据分析看,ESD对肿瘤病灶的整块切除率、完整切除率明显高于EMR(P<0.05);同时ESD术后的并发症发生率、复发率均低于对照组(P<0.05)。结论:对大肠侧向发育型肿瘤实施ESD治疗有更高的疗效、更低的复发率,还可有效预防并发症风险。
简介:摘要:目的:探讨在消化内镜护理过程中利用PDCA循环模式控制风险的策略。方法:选取本院2020年1月至2020年12月一年中接收的行消化内镜的100例患者,随机将其分为观察组与对照组。对照组的患者接收常规的护理方式,观察组的患者在此基础上增加PDCA护理干预。经过一段时间的观察,了解两组患者各项评分的情况以及对医疗人员的满意程度。结果:观察组患者的护理满意度明显高于对照组的患者,在治疗的过程中愿意积极配合医务工作人员,并且其对护理安全、消毒隔离、岗位管理、消毒管理等方面的工作评分更高。结论:在消化内镜护理过程中,通过PDCA循环护理模式,能够增加患者对医务工作人员工作的满意程度,提高临床护理效果,有效提高患者的治疗依从性,降低意外事故发生概率,减少患者出现不满的几率,提高临床护理效率,值得在临床治疗中大力推广。
简介:【摘要】目的探讨消化内镜下黏膜剝离术治疗早期胃癌的临床效果。方法选取2017年7月-2021年7月我院收治的32例早期胃癌患者,对照组14例,研究组18例,对照组实施腹腔镜根治性手术治疗,研究组实施消化内镜下黏膜剝离术治疗。观察分析两组患者的临床效果、炎性因子、手术结果情况。结果研究组临床效果高于对照组(P<0.05);研究组IL-6、IL-8、IL-12及IL-1β水平变化幅度小于对照组(P<0.05);研究组手术时间、胃肠通气时间及住院时间短于对照组(P<0.05),研究组手术出血量少于对照组(P<0.05)。结论与传统的根治性手术相比,早期胃癌患者实施消化内镜下黏膜剝离术治疗效果更为显著,可有效减少IL-6、IL-8等炎性因子的分泌,缩短患者住院时间,改善术后情况,值得推广应用。
简介:摘要:目的:分析急诊消化内镜诊疗中,开展护理风险管理措施的临床应用价值。方法:样本限定为本院2019年8月到2021年8月期间行急诊消化内镜诊疗的患者共计60例,其中实施常规护理干预的30例患者为对照组样本,行护理风险管理的30例患者纳入干预组,分析组间会服务满意度、不良事件发生率等相关数据差异。结果:干预组服务满意度96.67%,对照组服务满意度73.33%,数据差异有意义(P<0.05);干预组各项不良事件发生率较之对照组更低(P<0.05)。讨论:急诊消化内镜干预阶段,护理风险管理措施的开展对医疗服务质量的提升效果显著,同时还能有效促进患者医疗服务满意度提升,更有效降低不良事件的发生率,有效促进医疗服务质量的提升。
简介:摘要:目的:论述防治内镜粘膜下剥离术(ESD)的护理措施及效果。方法:ESD术患者取样76例(皆为2020.01-2021.02在我院接受ESD手术治疗),随机信封分为试验组(n=37,综合护理)和参照组(n=39,常规护理),比较手术指标、满意度、SDS、SAS评分。结果:试验组住院(7.59±1.46)d,手术(93.54±10.69)min,腹胀(7.93±1.65)h缓解,用时少于参照组,满意度(90.85±10.16)分,比参照组(81.08±9.75)分高,同时,试验组SDS(34.43±5.85)分,SAS(36.43±6.19)分,低于参照组,P<0.05。结论:ESD术护理中综合护理干预不仅可以改善患者心理状态,还具有提升患者满意度,缩短手术、住院、腹胀缓解时间的效果,值得应用。
简介:摘要:目的:对消化内镜检查患者采用心理护理对其焦虑情绪的影响进行探究。方法选择本院于2018年9月~2020年9月收治的接受消化内镜检查的患者120例纳入研究,按照就诊时间单双号将其划分为甲组和乙组,每组各有60例。甲组接受常规护理,乙组在这个基础上接受心理护理。对比两组的负性情绪和护理满意度。结果护理前,两组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较没有明显差异(P>0.05),护理后,乙组的SAS、SDS评分明显低于甲组,数据有统计学意义(P<0.05);乙组的护理满意度明显高于甲组,数据有统计学意义(P<0.05)。结论在患者接受消化内镜检查时,采用心理护理对其实施护理效果确切,可以有效缓解患者的焦虑、抑郁等负性情绪,而且还可以提高患者的护理满意度。
简介:摘要:目的:给上消化道异物患者应用内镜治疗,通过评价其效果,观察其应用价值。方法:本次研究对象为88例上消化道异物患者,所有患者均经消化道内镜被确诊,均于2020年8月至2022年4月在我院接受治疗,以入院日期为分组原则,将单号日期入院和双号日期入院的患者分别列为对照组和观察组,各有患者44例,分别行常规手术治疗和内镜治疗,治疗结束后,记录两组异物取出率及时间,行统计学比较。结果:与对照组比较,观察组异物取出率(100.00%)较对照组(93.18%)高,手术时间更短,(P<0.05)。结论:采用内镜治疗上消化道异物患者,手术视野更清洗,能够有效取出上消化道中的异物,且所用的时间更短,效果更好,建议推广。
简介:摘要:目的:给消化道息肉患者应用消化内镜治疗,通过评价其效果,分析其应用价值。方法:本次研究对象为82例消化道息肉患者,所有患者均经实验室诊断被确诊,均于2020年7月至2022年3月在我院接受治疗,以入院日期单双号为分组原则,将单号日期入院和双号日期入院的患者分别列为对照组和观察组,各有患者41例,分别行常规开放式手术治疗治疗和消化内镜治疗,治结束后,评价两组效果,行统计学比较。结果:治疗后,观察组治疗效果(97.56%)较对照组(78.05%)高,(P<0.05)。结论:采用消化内镜治疗消化道息肉患者,手术视野更佳清洗,对提高治疗效果有着重要的作用,效果较好,建议推广。