简介:摘要:目的:对老年人健康体检中开展以优质护理为中心的沟通技巧展开分析。方法:选取2021年7月~2022年1月期间作为老年人健康体检优质护理干预实施期,共接待前来行健康体检的老年人群320名,设置为实施期组;再将2021年2月~2021年6月未实施老年健康体检优质护理只行常规护理干预期,共接待前来行健康体检的老年人群320名,设置为未实施期组。对两组健康体检人群在接受不同的护理服务后,对于护理工人的满意情况进行调查比较。结果:未实施组的320名健康体检人群中,对于护理服务非常满意的有159例,总体满意的有295例,总体满意度为92.19%;实施组的320名健康体检人群中,对于护理服务非常满意的有237例,总体满意的有317例,总体满意度为99.06%。组间护理总满意度数据比较,有呈现出统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨血液肿瘤患儿接受外周静脉置入中心静脉导管术期间的护理方法及护理效果。方法:选取60例血液肿瘤患儿作为研究对象,分为观察组(综合护理干预)和对照组(常规护理)各30例,比较两组患儿的护理效果。结果:观察组患儿的并发症发生率(6.67%<30.00%,χ2=5.455)以及护理后的焦虑自评量表(SAS)评分[(39.13±3.32)分<(45.51±3.71)分,t=7.019]低于对照组(P<0.05),观察组患儿的治疗依从性(93.33%>73.33%,χ2=4.320)、护理后的健康状况调查简表(SF-36)评分[(76.65±5.24)分>(69.53±4.08)分,t=5.872]以及患儿家长的满意度(90.00%>66.67%,χ2=4.812)高于对照组(P<0.05)。结论:血液肿瘤患儿的静脉输液治疗期间,应用外周静脉置入中心静脉导管术的过程中,实施精细化的护理服务,可以有效保障治疗的安全性,改善患儿的身心状态,获得良好的预后。
简介:【摘要】目的:探讨以家庭为中心的一体化产房对产妇焦虑抑郁的影响。方法:以2020年08月至2021年08月为研究时间,选取此时间段内我院接收的产妇54例进行调查,按照抛硬币法分为两个单独小组。参比组产妇应用基础产房护理模式,实验组产妇应用以家庭为中心的一体化产房护理模式。分析两组产妇护理后的抑郁评分、焦虑评分、生活质量评分、不良妊娠结局。结果:在对产妇进行产房护理后,实验组产妇的抑郁评分、焦虑评分、生活质量评分均好于参比组(P<0.05);实验组产妇的不良妊娠结局少于参比组(P<0.05)。结论:在对产妇进行产房护理时,应用以家庭为中心的一体化产房护理模式能够减轻产妇抑郁情绪,改善产妇焦虑情绪,提升生活水平,减少不良妊娠结局,值得应用。
简介:【摘要】:目的:探究静脉用药调配中心药师对不合理用药处方的干预作用。方法:对本院静脉中心在2020年1月到2022年1月间的1250份不合理用药处方进行分析,处方均经过静脉用药调配中心药师进行点评、调整、修正;分析不合理处方类型。结果:1250例不合理用药处方在经过药师干预后,采纳了药师意见进行调整。在1250份不合理用药处方中,不合理处方类型包括:溶媒不适宜、用法用量不适宜、重复给药、药品给药途径不适宜等多种原因,其中排在最前位的原因是溶媒不适宜、用法用量不适宜、静脉营养液不合理使用。结论:静脉用药调配中心药师给予用药指导,可以通过及时干预,并能够提高静脉用药安全、有效,能够加强并规范医疗机构药物使用安全性。
简介:【摘要】目的:探讨以家庭为中心的一体化产房对产妇焦虑抑郁的影响。方法:以2020年08月至2021年08月为研究时间,选取此时间段内我院接收的产妇54例进行调查,按照抛硬币法分为两个单独小组。参比组产妇应用基础产房护理模式,实验组产妇应用以家庭为中心的一体化产房护理模式。分析两组产妇护理后的抑郁评分、焦虑评分、生活质量评分、不良妊娠结局。结果:在对产妇进行产房护理后,实验组产妇的抑郁评分、焦虑评分、生活质量评分均好于参比组(P<0.05);实验组产妇的不良妊娠结局少于参比组(P<0.05)。结论:在对产妇进行产房护理时,应用以家庭为中心的一体化产房护理模式能够减轻产妇抑郁情绪,改善产妇焦虑情绪,提升生活水平,减少不良妊娠结局,值得应用。
简介:【摘要】目的:探讨体检中心对老年糖尿病患者血糖控制的作用。方法:选择自2021年1月至2021年12月在本体检中心进行体检的80例老年糖尿病患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组40例,对照组仅予以健康体检,观察组在健康体检的基础上增加健康管理,对比两组患者干预前后的空腹血糖、餐后2小时血糖等血糖水平。结果:干预前,观察组患者空腹血糖(8.71±1.27)mmol/L、餐后2小时血糖(12.27±2.08)mmol/L等血糖水平与对照组(8.68±1.23)mmol/L、(12.22±2.04)mmol/L对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组患者空腹血糖(6.31±1.05)mmol/L、餐后2小时血糖(9.14±0.76)mmol/L等血糖水平低于对照组(8.42±1.21)mmol/L、(12.17±2.05)mmol/L,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:体检中心健康管理对老年糖尿病患者血糖控制的作用,值得推广。
简介:【摘 要】目的:观察针刀治疗颈心综合征的临床疗效。方法:100例颈心综合征患者随机分为治疗组和对照组,每组各50例,分别给予针刀整体松解术和针灸治疗。分别观察治疗前后治疗组和对照组患者疼痛评分(VAS)、颈心综合征症状评分、比较两组腰椎生理曲度治疗前后的变化。结果:治疗组颈心综合征症状评分、VAS评分治疗前后差值优于对照组。治疗组腰椎生理曲度治疗前后差值优于对照组。结论:针刀整体松解术治疗颈心综合征疗效显著。
简介:【摘要】 目的 分析“以家庭为中心”护理模式在儿童支气管哮喘临床护理中的应用效果。方法 选取我院儿科2022年05月-2022年09月收治的住院治疗支气管哮喘患儿78例,采用随机分组的方法,分为参照组和中心组两组,参照组39例应用常规护理,中心组39例在常规护理的基础上增加以家庭为中心的护理模式。结果 中心组患儿住院时间及治疗后复发率均低于参照组,护理满意度高于参照组,且组间存在统计学差异;差异有统计学意义(P<0.05)。结论 住院治疗患儿采取“以家庭为中心”护理模式进行护理,能有效的提高康复效果,提高护理满意度,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 探究心血管疾病患者在采用胸痛中心护理机制的抢救效果。方法 选取50例2021年10月-2023年1月期间我院胸心血管外科收治的肺栓塞患者为研究对象,根据接诊时不同的急诊模式将其平均分为对照组与研究组。对照组采用常规急救流程,研究组采用胸痛中心护理机制,对比两组溶栓效果、溶栓成功率及各项急救指标的效率。结果 研究组入院至溶栓时间及卧床时间短于对照组,溶栓成功率高于对照组(P<0.05);研究组挂号时间等各项急救指标的效率均高于对照组(P<0.05);结论 胸痛中心护理机制能够提升心血管疾病患者的溶栓效果及急救效率,值得应用与推广。
简介:【摘要】目的:对“互联网+健康教育”优化体检中心慢性病护理管理效果进行分析。方法:摘取本中心接收的慢性病体检患者116例进行研究,时间段2023年5月-2024年5月,对其进行双色球法分组,其中58例划为空白组,另58例划为优化组,空白组行常规管理,优化组行“互联网+健康教育”干预,分析两组服药依从性等指标差异。结果:优化组依从率高于空白组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:“互联网+健康教育”可优化体检中心慢性病患者服药依从率,效果明显值得推广。
简介:摘要:目的 研究以家庭为中心的探视模式对ICU谵妄患者ICDSC量表评分的影响。方法 采用便利抽样法选取2021年1月至2022年5月在厦门大学附属第一医院100名ICU名谵妄患者作为研究对象,以入院时间为顺序标注序号,按照奇偶法分为对照组和观察组,每组50人。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施以家庭为中心的探视模式。进行为期3日干预后,观察患者谵妄情况、治疗干预度情况和家属护理满意度。结果 干预后,对照组ICDSC分值(6.17±0.78)高于观察组(5.97±0.84);对照组TISS分值(52.96±1.98)高于观察组(50.86±2.01);对照组护理满意度(42.00%)低于观察组护理满意度(72.00%),且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 以家庭为中心的探视模式能够降低ICU谵妄患者ICDSC分值和TISS分值,提高ICU谵妄患者家属护理满意度,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的:分析我国典型城市的药学基础研究实力。方法:在Web of Science数据库中检索药学领域被科学引文索引(SCI)数据库收录的论文,基于论文数量、篇均被引频次、高被引论文数量及高产机构数量,比较全国国内生产总值(GDP)排名前15位城市的基础研究实力。结果:2017年至2019年,我国学者在药学领域267种SCI期刊上共发表科技论文36953篇,高被引论文149篇(检索日期为2020年4月23日,含合作发文)。全国GDP排名前15位城市中,北京、上海、南京和广州的论文数量均超过3000篇,杭州、武汉、成都、天津、青岛、郑州和重庆发文量为1000~1999篇,深圳、苏州、无锡和宁波等城市发文量均不足1000篇;各城市的论文篇均被引频次为3.84~4.52,北京和上海的高被引论文较多,分别为22篇和18篇;发文量前50位机构主要集中在上海(6个)、广州(6个)、北京(5个)和南京(5个)。结论我国药学领域基础研究主要机构和研究成果集中在北京、上海、南京和广州,以北京和上海的高影响力成果最多;杭州、武汉、成都、天津、青岛、郑州和重庆等地也有一定规模的研究产出;而经济相对发达的深圳、苏州、无锡、宁波等地在药学领域缺乏实力较强的研究机构,产出较少。