简介：摘要：目的：本次实验将采用针对院内感染加强控制，重点分析护理人员手卫生情况的保持效果，分析临床护理应用成果。方法：本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 12月在本院护理人员为研究对象，随后对比前半年和后半年护理人员的手卫生情况，其参与调研的护理人员为 37例。对照组为常规护理模式；观察组增强手部卫生干预，并对比医护人员的手卫生保持情况。结果：从护理质量上看，观察组护理人员在护理操作前的手卫生依从性为 95.0%（ 35/37），对照组为 85.0%（ 31/37），在护理操作后的手卫生依从性为 97.5%（ 36/37），对照组为 87.5%（ 32/37），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。随后，在手卫生知识得分中各个项目得分均以观察组为优，在总分对比中，观察组为（ 90.5±1.9）分，对照组则为（ 78.2±2.3）分，差异具有统计学意义。结论：加强手部卫生干预有利于控制院内感染，通过提升洗手依从性，手细菌检测合格率上更高，有利于保障患者的治疗安全。

简介：摘 要：要想使医疗过程中输血安全性和有效性得以保证，本研究对血型实验室的输血检验的质量控制进行分析，对质量控制流程进行掌握，在此基础上对输血安全作用展开研究。

简介：【摘要】目的：评价中青年卒中患者采用护理质量控制管理对于患者结局的干预价值。方法：选取2019年1月至2020年1月期间我院收治的66例中青年卒中患者，按照奇偶法分为对照组与观察组，每组各为33例，对照组接受常规管理，观察组接受护理质量控制管理，将两组中青年卒中患者结局进行对比。结果：观察组焦虑评分与抑郁评分均低于对照组，（P＜0.05）。结论：中青年卒中患者采用护理质量控制管理能够改善患者的指数评分，改善患者心情评分，值得在临床护理中予以推广。

简介：医院感染始终是医学领域的重要课题，更是一个需要关注的社会问题。它不仅会增加社会、医院和患者的经济负担，而且会对患者的生命安全构成极大的威胁，同时，医院感染也是造成医患矛盾的一个重要因素。相关研究表明，30%~50%的医院感染均与护士不规范的护理操作有关，因此，护理人员是预防和控制医院感染发生的主力军。为了提高护士对医院感染的防控意识，本文就院内感染发生的护理因素和预防与控制措施的研究进展进行综述。

简介：

简介：摘要 目的： 分析 手术室细节护理管理在 控制医院感染中 的作用 。 方法： 本研究选取 2018 年 9 月至 2019 年 12 月于我院进行手术治疗的患者 110 例，随机分为两组，常规组采用常规护理，观察组在此基础上进行 细节护理管理 的方式，比较两组患者的感染发生率以及患者对护理服务的满意度。 结果： 观察组 55 名患者感染发生率为 3.64% ，明显优于常规组 12.73% 的感染发生率； 观察组中有 36 名患者对护理服务表示非常满意， 11 名患者表示满意， 6 人一般满意，总的护理满意率为 96.36% ， 高于常规组的 76.36% 的满意率 （ P＜ 0.05 ）。 结论： 在手术患者的手术室护理中， 细节护理管理这种方式可以显著降低医院感染的发生率，提高患者对于医院的临床护理满意度，是一种更加科学有效的护理管理方式，因此值得在 手术室护理管理 中 推广使用。

简介：【摘要】目的： 研究 骨盆骨折患者 急诊护理中运用 损伤控制理论的价值 。 方法： 取 2017.10~2019.01 接收 70 例 骨盆骨折患者 研究 以 随机法 分为 2 组， 对照组 （ n=35 全面处理理论） ，试验组 （ n=35 损伤控制理论护理 ） ，对比并发症发生率、预后效果 。 结果 ： 并发症发生率 对比 试验组（ 11.43% ） 较对照组（ 31.43 % ）低 ， P <0.05 。 预后效果对比试验组优于对照组， P <0.05 。 结论： 骨盆骨折患者 急诊护理中运用 损伤控制理论对降低死亡率，缩短住院时间效果理想 。

简介：摘要：乡镇餐饮服务业在群众生活中占有重要的位置，不仅方便群众生活，更为乡村提供美味的食物。但是随着餐饮业的快速发展，也存在诸多食品安全隐患问题，餐饮服务经营操作不规范、功能布局不合理、食品原材料进货或者使用存在风险高、操作人员食品安全意识弱、基层监管力量薄弱等问题。造成了人们饮食安全存在风险，餐饮食品安全事件频发，食品安全监管难度加大。因此，研究乡镇餐饮服务中食品安全存在的问题、导致食品安全风险的因素，以及控制乡镇餐饮服务中食品安全风险的具体措施。基于此，本篇文章对乡镇餐饮服务业食品安全现状及风险控制措施进行研究，以供参考。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨循证护理在神经内科护理质量控制中的应用效果。方法：我院于2021年3月至2022年4月收治90例神经内科患者，随机将其分为两组，即对照组和观察组，分别予以常规护理与循证护理，比较两组患者的护理效果。结果：观察组的护理质量显著高于对照组（P

简介：摘 要：医院感染的预防与控制事关医疗安全、人民健康和社会稳定发展。有效的感控管理机制能大大提高医院感染管理工作质量。在新冠疫情流行形势下加强对医院感染工作的控制，建立医院全员参与感控组织体系、风险评估效果评价追责机制，健全医院感染监测、预警及快速处理信息化管理机制。通过对各种问题的有效整改，能够帮助有效提高医院感染管理科工作的质量。

简介：摘 要：医院感染的预防与控制事关医疗安全、人民健康和社会稳定发展。有效的感控管理机制能大大提高医院感染管理工作质量。在新冠疫情流行形势下加强对医院感染工作的控制，建立医院全员参与感控组织体系、风险评估效果评价追责机制，健全医院感染监测、预警及快速处理信息化管理机制。通过对各种问题的有效整改，能够帮助有效提高医院感染管理科工作的质量。

简介：摘要：目的：探索优质护理干预对冠心病心绞痛患者血压控制的影响。方法：以本院2020年1月至2022年1月两年间的82例冠心病心绞痛患者为观察对象，采取简单分样法对这82例冠心病心绞痛患者进行分组，共分为两组，即观察组和对照组，观察组共44例患者，对照组共38例患者，对对照组患者进行一般护理，对观察组患者在一般护理的基础上进行全面护理，对所得数据进行分析，对两组患者的临床治疗有效率进行对比研究，例如患者的血压控制水平、生活质量改善程度、护理满意程度等。结果：观察组、对照组的患者在介入护理前，舒张压和收缩压情况差异较小，且不具有统计学意义（P> 0.05）；观察组、对照组的患者在介入护理后，观察组患者的舒张压、收缩压与对照组患者相比，呈明显的下降趋势，且下降程度更加明显，两组差异具有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨药物联合饮食控制和运动疗法在社区糖尿病患者中的临床疗效。方法：将2023年2月至2024年2月间在我社区医院随访的120例糖尿病患者随机分为两组，对照组（n=60）仅接受药物治疗，观察组（n=60）则在药物治疗的基础上联合饮食控制和运动疗法。对比两组患者的血糖指标变化。结果：观察组治疗后空腹血糖、餐后2小时血糖以及糖化血红蛋白水平显著低于对照组（P＜0.05）。结论：药物联合饮食控制和运动疗法在治疗社区糖尿病中效果显著，能够有效降低血糖水平，具有推广价值。

简介：【摘要】 目的 研究微生物检验标本不合格因素，并分析出相应的质量控制措施。 方法 回顾分析 2017 年 8 月 ~2018 年 9 月我院收集的 400 份微生物标本，其中不合格检测标本共计 64 例，收集所有不合格微生物标本的有关信息，由专业检测人员评估不合格标本的发生原因，并分析出相关质量控制措施。 结果 在 400 例微生物标本中，不合格标本共计 64 例，占比为 16.00% ；其中有 31 例污染标本，占比为 48.44% ； 16 例为采集不规范，占比为 25.00% ； 2 例采血不足，占比为 3.13% ； 11 例送检不及时，占比为 17.19% ； 4 例检验流程没有依照规范进行，占比为 6.25% 。 痰液标本、尿液标本以及血液标本等不合格原因主要是源于标本污染、送检不及时等，分泌物标本中不合格主要原因为标本污染，痰液标本主要是源于采集不规范。 结论 严格按照要求采集标本，规范流程，提升检验人员技能、素质等，能降低微生物检验不合格率，提升诊断准确性，在临床中具有重要提议，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探讨无缝隙护理模式在老年冠心病患者心绞痛的控制。方法 纳入实验研究的中心医院110例患者均经临床诊断确诊为老年冠心病心绞痛病症，入组时间为2018年5月-2020年5月，采用电脑等量随机分组方式，分别采用无缝隙护理（实验组，n=55）及常规护理（对照组，n=55）开展病症护理，分析心绞痛控制情况。结果 实验组患者的心绞痛的发作次数和发作时间显著优于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 采用无缝隙护理模式，对老年冠心病心绞痛的控制显著，可明显对心绞痛进行控制。

简介：【摘要】目的：分析在糖尿病合并肺结核病患临床护理中采用综合护理干预的应用效果。方法：随机抽取在我院治疗的30例病患作为本次分析对象，选取时间为2019年1月-2019年12月。将所有参加调查的所有病患按照抽签法分为实验组（n=15）和对照组(n=15)。对照组的病患在本次研究中运用的护理方式为常规护理，实验组病患在本次研究中采用的护理方式为综合护理干预方式。分析对照组和实验组的护理效果。结果：实验组病患对医护人员护理工作的满意度明显较高，数据之间对比存在显著差异P

简介：【摘要】目的：分析健康教育在艾滋病患者预防保健和疾病控制中的应用效果。方法：选择我院在 2017年 10月 ~2018 年 12 月诊治的艾滋病患者 76例作为研究对象，将患者分为观察组和对照组各 38例，观察组在护理中应用健康教育，对照组应用常规护理，对比两组患者对疾病知识掌握程度评分和护理满意率。结果：观察组患者护理满意率为，显著高于对照组；观察组疾病知识掌握评分为（ 90.35±1.53）分，显著高于对照组（ 68.39±1.64）分，两项指标组间数据对比有意义（ P<0.05）。结论：在艾滋病的预防保健和疾病控制中，对患者开展健康教育可提升患者对自身疾病的认识，患者对护理满意率高，取得了积极的应用价值，可推广。