简介:【摘要】目的:针对维持性血液透析患者实施临床护理路径比较研究及护理效果。 方法:摘选2019-2020年来我院接受治疗的100例维持性血液透析患者,随机均分为观察组与对照组,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施临床路径护理,比较分析两组患者术后并发症的发生概率,患者健康教育达标率以及患者对护理的满意程度。结果:观察组并发症的发生概率为8.7%,对照组为34.78%,观察组低于对照组。同时观察组患者护理满意程度与健康教育达标率仅为100%,对照组的护理满意程度为76.09%,健康教育达标率为80.43%,观察组高于对照组,组间差异显著存在统计学价值(P
简介:摘要:目的:本文主要针对患有高热惊厥的患儿进行护理研究,通过使用紧急护理模式对患儿展开护理,进而提升其护理的效果。方法:本文将选取2020年3月至2021年3月该时间段本院接收的患有高热惊厥的小儿患者30例,为了更好的观察其护理效果,将选取的所有患者分为均等的两组,分别使用常规和急救护理模式对患者展开护理,并对不同护理方式呈现出的护理效果、患者对护理效果的满意度、患者病症的改善情况等进行汇总和比较。结果:研究结果显示,使用不同的方式对该类型的患儿进行护理,呈现出的护理效果存在一定的差异,且针对性护理后,患者的病症得到了很大程度的改善,护理效果不仅得到了明显的提升,患者对该种护理效果更加满意。且所有患者最终的研究数据存在明显的差异,可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论:从以上研究内容和研究结果可以看出,使用急救护理措施对该类患儿进行护理,可以有效的提升对患者护理的效果,在临床上呈现出的护理价值较高。因此,在临床护理的过程中,应对该种护理方式进行积极的推荐和应用。
简介:摘要:目的:对于在心脏外科监护室当中应用脑电双频指数结合肾素血管紧张素醛固酮监测的目标性镇静护理效果进行调查和分析。方法:首先,先选择在 2016年 12月到 2017年 12月这一年期间,在我医院接受治疗的施行心脏手术的病人 100位。再根据医院给予病人的不同的护理方式,将这些病人分为两组。其中一组为常规护理组,有 50位病人。另一组是康复护理组,也有 50位病人。对于常规护理组的 50位病人,施行脑电双频指数监测下的普通镇静护理手段,对于康复护理组的 50位病人,应用脑电双频指数结合肾素血管紧张素醛固酮监测的目标性镇静护理方式,对常规护理组和康复护理组的病人在施行心脏手术后在心脏重症监护病房中的镇静效果,镇静之后病人生命体征指标改变和病人在手术后机械通气时间以及重症加强护理病房的留滞时间进行观察和比较。结果:康复护理组的病人在施行心脏手术之后在心脏重症监护病房中的镇静效果要显著比常规护理组的病人好,相关差异明显,存在统计学意义,即 P小于 0.05。常规护理组和康复护理组的病人在手术后镇静时病人的生命体征指标改变较稳定,相关差异不明显,不存在统计学意义,即 P大于 0.05。康复护理组的病人在手术后在重症加强护理病房的留滞时间以及机械通气时间都要比常规护理组的病人短,相关差异明显,存在统计学意义,即 P小于 0.05。结论:针对施行心脏手术之后的病人,在心脏重症监护病房中应用脑电双频指数结合肾素血管紧张素醛固酮监测的目标镇静性护理方式安全性高,可以在一定程度上提升病人的镇静效果,降低病人在手术后在重症加强护理病房的留滞时间以及机械通气时间,保证相关医护工作的有效性,值得在医学临床上进行推广和应用。
简介:摘要:目的:讨论护理管理对预防院内感染的重要作用。方法:选取 2019年 1月 -2019年 3月来就诊的 132名患者作为对照组,选择 2019年 4月 -2019年 6月来就诊的 150名患者作为实验组,两组患者所配备护理人员相同,护理人员总数为 40名,自 2019年 4月之后,我院开始对护理人员采取护理管理措施,对比分析两组患者院内感染概率以及对护理工作的满意度。结果:对照组院内感染概率为 7.58%,实验组为 1.33%;对照组对护理管理的满意度为 74.24%,实验组为 95.33%,实验组护理管理结果明显优于对照组。结论:根据统计结果对护理管理在预防院内感染中的作用做出量化分析,并为护理管理在医院内部管理中的推广提供依据。