简介:摘要目的评价摩拉生物物理治疗仪治疗神经型耳鸣疗效。方法选取2016年3月-2017年11月在我院住院治疗的163例神经性耳鸣患者,将患者随机分组为治疗组97人及对照组66人,治疗组除常规营养神经、调节循环、高压氧治疗外加,摩拉生物物理治疗仪治疗,隔日一次治疗,治疗2周,对照组常规营养神经、调节循环、高压氧治疗,治疗2周后观察治疗效果,参照耳鸣程度及时间进行分级,拟定疗效评价指标。好转耳鸣程度明显下降并有暂停,治愈耳鸣症状消失,无效耳鸣症状无改变。结果治疗组有效率、显效率、治愈率均高于对照组,进行统计学处理(P<0.05),有统计学意义。结论摩拉生物物理治疗仪治疗神经型耳鸣治疗有效。
简介:摘要目的对流式细胞仪在医学检验中的应用效果进行讨论分析。方法选取2016年4月至2017年4月在我院进行尿检的100例患者作为此次研究对象,分为男性组和女性组,对前段尿及后段尿进行采集,利用流式细胞仪对采集到的标本进行尿沉渣的检验,对其检验的结果进行分析。结果①男性患者在前段尿及后段尿在红细胞、白细胞、上皮细胞、真菌及管型沉渣检查的结果没有差异,无统计学意义(P>0.05)。②女性患者在前段尿及后段尿在红细胞、白细胞、上皮细胞、真菌及管型沉渣检查的结果数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论流式细胞仪的尿沉渣检验结果受到患者性别的影响,医务人员应根据患者的性别采集不同的尿段进行检测,以此保证诊断的准确性,避免出现误诊及漏诊的现象。
简介:摘要目的研究尿沉渣分析仪检测尿红细胞的影响因素。方法随机选择2014年9月-2016年9月在我院住院部的400例患者作为研究对象,提取其尿液标本分为两份,进行尿红细胞检测影响因素的分析。并选择SysmexUF1000尿沉渣分析仪和显微镜进行尿红细胞的测定,并将结果分为分析仪组和显微镜组,进行结果对比分析。结果尿沉渣分析仪检测此批尿液标本中阳性277例,占比69.25%,经人工计数复核后,其假阳性例数为21例,占比5.25%;留尿方式为新鲜留取、未受到污染、无草酸钙结晶、无精子、无聚集成团的非晶形类结晶的情况下,尿沉渣分析仪检查出的尿红细胞假阳性率显著低于留尿方式为长时间留取、受到污染、有草酸钙结晶、有精子、有聚集成团的非晶形类结晶的尿液标本(P<0.05)。结论尿沉渣分析仪检测尿红细胞操作简便,且能减少医疗工作者的工作量,人工显微镜计数红细胞仍不可或缺,两种方式的联用才能更好地降低检测的假阳性率,提高诊疗准确性。
简介:摘要目的研究在预防下肢静脉血栓中应用空气波压力治疗仪的临床护理效果。方法采用计算机表法将我院自2012年3月至2016年3月期间收治的30例危重患者随机分为参照组(n=15)与实验组(n=15),将采取常规治疗护理的患者作为参照组,将采取空气波压力治疗仪辅助治疗的患者作为实验组,对两组患者D-二聚体、住院时间、血栓发生率进行对比分析。结果实验组D-二聚体(0.75±0.12)、住院时间(10.25±2.22)、血栓发生率6.67%等指标对比参照组组间数据差异显著且P<0.05,存在统计学意义。结论将空气波压力治疗仪应用在预防下肢静脉血栓中存在显著效果,值得临床上广泛应用。
简介:【摘 要】目的:探讨低频治疗仪对产后恢复的辅助治疗的效果。方法:本次实验所研究的对象是2019年2月-8月入院进行生产的产妇,产妇数量为66例,依照摸球法将患者随机分为观察组和对照组,每组患者33例。对照组患者给予常规性康复治疗方式,观察组患者在对照组患者康复治疗的基础上运用低频治疗仪进行治疗。将两组患者腰部疼痛情况以及乳汁分泌情况等进行比较,分析低频治疗仪对产妇产恢复所起到的效果。结果:将采用两种不同康复治疗方式患者的各项指标进行对比以后可以发现,观察组患者腰部疼痛情况明显轻于对照组,且乳汁分泌情况优于对照组,两组数据对比具有明显的差异,差异具有统计学意义(P
简介:摘要目的探究静脉定位仪在婴幼儿静脉穿刺中的应用效果。方法选取2016年2月~2018年2月进行静脉穿刺的婴幼儿88例作为研究对象,采用随机分组法对其进行分组,分为两组,分别命名为实验组与对照组,每组各44例患儿。对实验组患者采用静脉定位仪对患儿的静脉进行定位穿刺,对对照组患者采用传统盲探法对患儿进行静脉穿刺,对两组患儿的穿刺效果进行分析。结果经比较,实验组患儿的穿刺时长、穿刺次数、穿刺成功率、患儿并发症发生情况与患儿家属满意度均显著优于对照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论在静脉定位仪引导下进行婴幼儿静脉穿刺,具有极高的静脉穿刺成功率,能够减少婴幼儿痛楚,提升治疗的可靠性与安全性。
简介:摘要目的探究常规护理结合康复理疗仪治疗脑梗死卧床患者褥疮的临床疗效。方法选取本院2015年3月21日到2017年3月21日收治脑梗死卧床患者102例作为研究对象,根据患者门诊号随机分为研究组和对照组,每组51例。对照组给予脑梗死常规护理及治疗,研究组在此基础上给予康复理疗仪护理,观察两组患者治疗褥疮效果、日常生活Barthel指数,并进行统计学X2、t检验分析。结果研究组总治疗有效率为90.2%优于对照组(74.51%),组间显示存在统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者日常生活指数提升,但组间对比无统计学意义(P>0.05)。结论康复理疗仪可直接刺激患者病变部位,加快血液循环,减轻病变部位的炎性反应。此外结合常规护理可帮助患者提高日常生活指标,值得临床医生推广应用。
简介: 【摘 要】 目的:采用实时荧光定量 PCR仪检测流感样病例标本中的流感病毒,分析其检测效果。方法:在 2018年 1月至 2019年 12月实验室所收集的 120例流感样病例患者作为本次研究对象,分别采取流感病毒细胞分离检测法和实时荧光定量 PCR检测法,分析其检测结果。结果:实时荧光定量 PCR法检测阳性率明显高于流感病毒细胞分离检测法, P<0.05具有统计学意义。结论:对流感病毒进行检测时可以优先考虑选择实时荧光定量 PCR法,其检出阳性率更高,值得进行推广应用。 【关键词】 实时荧光定量 PCR仪 ;细胞培养 ;流感病毒检测 [Abstract] Objective: to detect influenza virus in influenza like cases by real-time fluorescent quantitative PCR and analyze its detection effect. Methods: 120 cases of influenza like patients collected in the laboratory from January 2018 to December 2019 were selected as the research objects, and influenza virus cell isolation and detection method and real-time fluorescence quantitative PCR detection method were adopted to analyze the detection results. Results: the positive rate of real-time fluorescent quantitative PCR was significantly higher than that of influenza virus cell isolation detection, P < 0.05, with statistical significance. Conclusion: the real-time fluorescent quantitative PCR method can be preferred in the detection of influenza virus, and its positive rate is higher, which is worthy of promotion and application.
简介:目的评价i-CHROMA^TMREADER免疫荧光分析仪的性能。方法根据文献自行设计方案,以C-反应蛋白(C-reactiveprotein,CRP)作为分析指标,对仪器的精密度、稳定性、线性、可比性及抗干扰能力等进行评价。结果批内和批间精密度分别为2.26%~2.94%和2.40%~3.33%,日间精密度3.59%~3.95%,稳定性实验48h内CV%为2.90%,皆在厂家承诺的范围内;线性实验显示方程为y=1.021x-0.408,相关系数r=0.998;对比实验表明i-CHROMATMREAD-ER免疫荧光分析仪与BeckmanImmage特定蛋白分析仪检测结果相关性良好(r=0.977),t=0.842,P〉0.05,差异无统计学意义;黄疸和乳糜干扰物对测试结果的影响度分别为-3.4%~3.9%和-3.5~4.6%。结论该分析仪具有操作简单、检测速度快、精密度高、抗老化性能好、可比性高、抗干扰能力强等特点,适用于医院门、急诊、病房床旁以及社区医疗点。
简介:【摘要】目的:分析脑电刺激仪用于脑瘫儿童康复治疗中的效果。方法:对我院收治的脑瘫儿童进行研究。随机分为两组并给予不同治疗方案。观察两组治疗前后粗大运动功能与精细运动能力评分、疗效。结果:与治疗前相比,治疗后两组粗大运动功能与精细运动能力评分均明显提升(P<0.05)。与参照组相比,两组在治疗前数据差无意义(P>0.05),治疗后,实验组在粗大运动功能与精细运动能力评分上要更高(
简介:摘要 目的 探讨中低频治疗仪对神经肌肉疼痛治疗效果的临床价值。方法 选择我院2021年1月到10月收治的神经肌肉疼痛患者,共60例,随机分成为观察组和对照组,每组30例,给予对照组,使用安慰,帖进行治疗;观察组使用中低频治疗仪进行治疗,根据两组患者治疗前和治疗一个疗程后的VAS评分进行比较。结果:治疗前两组患者的VAS评分对比没有明显差异,治疗一个疗程后差异显著,实验组VAS评分相比对照组评分更优,数据有统计学意义(p<0.05)。结论:采用中低频治疗仪对神经肌肉疼痛具有明显的辅助治疗效果,可以缓解患者的疼痛,提高人们的生活质量,值得大力推广。