简介：目的探讨血清抗环瓜氨酸肽抗体(抗CCP抗体)、葡萄糖-6-磷酸酶(GPI)、人类白细胞抗原-DR4(HLA-DR4)联合检测对类风湿关节炎(RA)的诊断价值。方法选取2015年6月至2017年5月该院收治的82例RA患者作为RA组,选取同期该院收治的82例非RA患者为非RA组,以及80例健康体检者作为对照组。比较3组研究对象血清抗CCP抗体、GPI、HLA-DR4阳性率、3项指标单独及联合检测对RA的诊断价值。结果RA组患者血清抗CCP抗体、GPI、HLA-DR4阳性率显著高于非RA组和对照组(P<0.05)。抗CCP抗体、GPI、HLA-DR4单独检测时,以GPI的灵敏度最高(78.6%),抗CCP抗体的特异度最高(97.5%),差异均有统计学意义(P<0.05)。在联合检测中,以抗CCP抗体、GPI、HLA-DR4三者联合检测的灵敏度和特异度最高(90.5%,97.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清抗CCP抗体、GPI、HLA-DR4联合检测可以提高对RA诊断的灵敏度和特异度,有效减少漏诊、误诊的发生。

简介：摘要：目的：探究大疱性皮肤病组织病理及直接免疫荧光结果。方法：选择 2015年 1月 -2016年 12月在本院接受诊断及治疗的 80例大疱性皮肤病患者作为研究对象，对患者行组织病理诊断以及直接免疫荧光诊断，确定患者的诊断结果。结果： IgA大疱性皮病以及疱疹样皮炎患者的 IgA荧光诊断阳性率均为 100%，类天疱疹 的 C3阳性率为 100%，天疱疹 的 IgG阳性率为 100%。直接免疫荧光检测的结果准确率高于常规病理诊断结果， P＜ 0.05。结论：在对大疱性皮肤病患者的临床诊断中，采用直接免疫荧光法具有较高的准确率，可以为患者的临床诊断及治疗提供理论依据。

简介：[摘要]目的：本文重点分析艾滋病临床诊断中应用抗体检测与核酸检测的效果。方法：选择本实验室56例艾滋病病毒抗体初筛实验检测结果为阳性，确证实验检测结果为阴性或不确定的样本作为研究目标。具体研究时间为2023年1月~2023年12月，分别开展抗体检测、核酸检测，对比两种检测方法的阳性率、敏感度及特异度。结果：核酸检测对比于抗体检测的阳性率、敏感度及特异度较高（P<0.05）。结论：抗体检测和核酸检测在艾滋病的临床诊断中都具有一定的价值。抗体检测适用于常规诊断，而核酸检测则适用于早期感染者的诊断和病毒载量监测。在实际应用中，医生会根据患者的具体情况和病史，结合不同检测方法的优势和限制，综合考虑选择适当的检测方法进行诊断。

简介：摘要目的评估血清中结核分枝杆菌IgG/IgM抗体检测在肺结核诊断中的价值。方法选取2016年10月～2017年2月期间我院接收的90例活动性肺结核患者作为研究对象，另外选取同期的40例非肺结核性肺部疾病患者及40例健康人血清标本，采用胶体金法检测结核分枝杆菌IgG/IgM。结果90例活动性肺结核患者中有67例结核分枝杆菌IgG/IgM检测呈阳性，阳性率为74.44%；40例非肺结核性肺部疾病患者中有36例结核分枝杆菌IgG/IgM检测呈阴性，40例健康人中有37例结核分枝杆菌IgG/IgM检测呈阴性，阴性率为91.25%。检测菌阳肺结核的敏感性为80.49%，菌阴肺结核的敏感性为69.39%。结论结核分枝杆菌IgG/IgM抗体检测在肺结核诊断中具有敏感、特异、快捷等优势，临床价值极高。

简介：【摘要】目的 分析丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)双抗原夹心法化学发光检测的应用效果。方法 选取本院2019年10月-2020年10月诊治的65例丙型肝炎病毒抗体患者血清标本开展本次试验研究，65例标本均分别进行间接法检测（对照组）和双抗原夹心法检测（观察组），比较两组检测效果。结果 对照组和观察组的检测灵敏度均为100%，组间比较无差别（P＞0.05）；对照组和观察组的检测特异度分别为92.63%和98.48%，组间比较差异显著（P＜0.05）。 结论 在丙型肝炎病毒抗体检测过程中应用双抗原夹心法化学发光检测能够获取到更好的检测效果，检测灵敏度和特异度高，可以为患者后续治疗工作提供重要依据，具有推广价值。

简介：摘要：目的：研究酶联免疫法筛查HIV抗体在艾滋病诊断中的应用价值。方法：将2018年2月至2019年1月于本血站接受检测的60例艾滋病患者视为研究对象，以任意编号的方法将其纳入A组和B组(n=30)，A组应用酶联免疫法；B组应用金标斑点法。通过应用酶联免疫法、金标斑点法开展艾滋病诊断工作应用酶联免疫法开展艾滋病诊断工作，得出研究结论。结果：应用酶联免疫法开展艾滋病诊断工作发现，其阳性率为96.67%；应用金标斑点法开展艾滋病诊断工作发现，其阳性率为70.00%。由于应用酶联免疫法开展艾滋病诊断工作所得出的阳性率为96.67%大于70.00%（P

简介：摘 要：目的：探究自身抗体在自身免疫性肝病诊断中的价值。方法：分别抽选55例病毒性肝炎患者和自身免疫性肝病患者，设为常规组及实验组，均行自身抗体检测，分析两组检测情况。结果：在无其他因素的干扰之下，实验组自身抗体检出率高于常规组。结论：自身抗体检测应用价值较高，能提高检出率，满足患者疾病诊断需求,及时为后续治疗提供参考依据，保障医院整体诊断水平的提升，值得推广。

简介：

简介：目的探讨组织切片对图像分析仪测量细胞核DNA含量的影响。方法选取10只成年健康雄性小鼠,制备肝细胞涂片和肝组织切片,肝组织切片分成两部分,分别用于Feulgen染色和石蜡包埋,包埋后的组织采用垂直切片,图像分析仪测量切片实际厚度,依据切片机标识厚度和测量厚度分别分组,TIGER细胞图像分析仪分别测量肝细胞涂片和组织切片内肝细胞核的积分光密度(IOD)。结果肝细胞涂片内各DNA含量倍体肝细胞核IOD间的比值接近2和4,IOD之变异系数(CV值)<3.5,肝组织切片IOD间比值明显偏离2和4,IOD之CV值均>6;切片机标识厚度为4、6、8和10μm组织切片平均测量厚度分别为6.75、7.18、6.96和7.59μm,测量厚度最大值为9.25μm,最小值为4.62μm;依据切片机标识厚度分组中不同切片厚度相同DNA含量倍体肝细胞核的IOD值差异均无统计学意义;依据测量厚度重新分组后5、6微米组与7、8、9微米组IOD值间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论组织切片的实际厚度与切片机标识厚度间存在明显差异,本实验方法可较准确地判断组织切片厚度;厚组织切片测量结果优于薄组织切片,但与细胞涂片相比,厚组织切片仍难...

简介：

简介：摘要：目的：探讨化学发光免疫分析法 (CLIA)检测丙肝抗体筛查实验信号 /临界值（ S/CO）比值与确证实验阳性的相关性。方法：经 Abbott I2000 CLIA系统（简称 Abbott I2000）检测 HCV抗体Ｓ／ＣＯ比值≥１ .0的血清样本 93份。用重组免疫印迹法（ＷＢ）对抗ＴＰ抗体筛查试验结果进行确认评价。采用ＳＰＳＳ１９．０软件绘制抗ＴＰ抗体Ｓ／ＣＯ比值受试者工作特性（ＲＯＣ）曲线，得到敏感性和特异性最佳时的Ｓ／ＣＯ比值；计算各个Ｓ／ＣＯ比值区间的阳性预测值，得到阳性预测值≥９５％的Ｓ／ＣＯ比值。结果 Ａｂｂｏｔｉ２０００或Ｃｈｅｍｃｌｉｎ６００检测抗ＴＰ抗体Ｓ／ＣＯ比值≥１．０的血清样本２０８份，ＷＢ检测阳性１２８份，阴性３５份，不确定４５份，２个ＣＬＩＡ系统与ＷＢ的符合率分别为８２．２％和８２．８％。当Ａｂｂｏｔｉ２０００和Ｃｈｅｍｃｌｉｎ６００抗ＴＰ抗体筛查的Ｓ／ＣＯ比值分别为≥３．０和≥４．０时，阳性预测值≥９５％。结论 Ａｂｂｏｔｉ２０００和Ｃｈｅｍｃｌｉｎ６００检测抗ＴＰ抗体的Ｓ／ＣＯ比值分别为１．０～３．０和１．０～４．０的样本应进行ＷＢ确证试验，Ｓ／ＣＯ比值大于上述上限的样本可直接报告抗ＴＰ抗体阳性，这样既能减少确证试验的样本数，又可提高检测报告的可靠性。

简介：【摘要】 目的：探析各项免疫学指标（RF-IgM、CCP抗体、抗 RA33抗体、KL-6、MMPs-7及LN）对类风湿关节炎（RA）合并肺间质病变(ILD)的诊断效果。方法：选择我院就诊的120例RA患者作为研究对象，根据是否合并ILD分为RA-ILD组（n=42例）、单纯RA组（n=78例），选择同期接受检查的50例健康人群作为对照组。对比三组研究对象的免疫学指标水平；采用Pearson分析RA-ILD患者免疫学指标之间的相关性；结果：三组研究对象免疫学指标水平对比差异有统计学意义（P<0.05）；RA-ILD患者RF-IgM水平、CCP抗体、KL-6、MMPs-7、LN之间相互呈正相关，而抗 RA33抗体与RF-IgM、CCP抗体呈负相关（P＜0.05）。结论：多联免疫学指标应用于RA-ILD疾病鉴别及病情诊断具有较高效能，且联合指标效能更高。

简介：【摘要】目的：对比不同免疫检验在抗HIV检测中的结果。方法：选取我院2020年1月~2020年8月期间进行血液检验的样本804例，同时采取酶联免疫吸附法（ELISA）、电化学发光免疫法（ECLIA）进行检验。结果：ELISA准确率（96.64%）、特异性（97.33%）、敏感性（87.27%），ECLIA（98.76%）、（98.80%）、（98.18%），均有显著提高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在进行抗

简介：【摘要】目的：对比抗HIV检测中不同免疫检验方法的价值。方法：研究对象为2020年1月~2021年8月在我所进行婚检孕检艾滋检查的对象2000例，均检测抗HIV，所用检测方法分别为双抗原夹心ELISA法、间接酶免疫吸附法、金免疫层析法，对不同免疫检验方法的结果进行对比和分析。结果：与间接酶免疫吸附法（99.50%）、金免疫层析法（99.25%）相比，应用双抗原夹心ELISA法检测抗HIV准确率（100.00%）较高，X2=10.0251、15.0565，P=0.0015、0.0001；而间接酶免疫吸附法、金免疫层析法检测准确性对比X2=1.0063，P=0.3158；与间接酶免疫吸附法（敏感度90.00%、特异度为88.00%）、金免疫层析法（敏感度90.00%、特异度为85.00%））相比，应用双抗原夹心ELISA法检测抗HIV特异度（100.00%）和敏感度（100.00%）均较高；而间接酶免疫吸附法、金免疫层析法检测特异度差异显著，P0.05。结论：在抗HIV检测中，与间接酶免疫吸附法、金免疫层析法相比，双抗原夹心ELISA法检测价值更高，具有较高的准确性、特异度和敏感度，可为临床诊疗提供更为可靠的信息，建议推广。

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨电化学发光免疫（ ECLIA）检测梅毒螺旋体 (TP)特异性抗体的系统性能和临床价值 。方法 研究开展时间为2019年 9月 -2020年 1月， 选取129例高危 梅毒螺旋体(TP)特异性抗体阳性 患者（观察组）以及120例健康体检者（对比组）进行研究。受检者均采用 电化学发光免疫进行检测，并将检验结果与金标准进行对比，观察其应用价值。结果 金标准诊断TP特异性抗体阳性 50例，占比 38.76%，阴性 78例，占比 60.47%。 对比组

简介：摘要目的探讨血小板抗体阳性与性别、血型、输血次数和输注疗效的相关性。方法采用固相凝集法对2,123例血小板输注患者进行血小板抗体筛查并对检测结果统计分析。结果2123例患者中共检出血小板抗体阳性457例（21.5%），其中女性患者血小板抗体阳性率为23.2%（259/1114），明显高于男性患者；输血次数与血小板抗体阳性率呈正比（P<0.01），并且血小板抗体阳性与输注效果间差异有统计学意义（P<0.01）。结论输血等免疫因素刺激导致产生血小板同种抗体，输血次数越多，血小板同种抗体产生概率越大。为降低血小板输注无效，建议对血小板抗体阳性患者进行配合性输注。

简介：摘要目的探析在梅毒诊断中三种梅毒抗体检测方法的应用效果。方法分别用TPPA（梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验）、TRUST（甲苯氨红不加热血清试验）与TR-ELISA（梅毒酶联免疫吸附试验）对我院66例确诊为梅毒患者的血清标本的梅毒螺旋体抗体进行检验，实施检测时需根据试剂说明书表述的操作程序严格执行，对检测结果予以正确判断。结果检测三期梅毒、一期梅毒和早期梅毒阳性检出率时，TPPA检测方法与TP-ELISA检测方法均高于TRUST检测方法（P＜0.05），其中检测梅毒阳性检出率最高的是TPPA。TRUST检测方法的灵敏度显著低于TPPA检测方法与TP-ELISA检测方法（P＜0.05）。结论相比TR-ELISA检测与TRUST检测，TPPA检测是现下检测梅毒确诊的首选方法，可适合检验TR-ELISA和TRUST检测后阳性标本。若联合应用上述三种检测方法，能使误诊与漏诊现象的发生有效降低。

简介：目的系统评价放射免疫法（RIA法）检测血清神经元特异性烯醇酶（NSE）诊断小细胞肺癌（SCLC）的临床价值。方法计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、MEDLINE、EMbase、Cancerlit，中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、中文科技期刊全文数据库，并辅以手工检索和附加检索，检索时限为1966年～2008年3月。纳入以肺组织病理诊断为金标准，对比NSE诊断SCLC的诊断性试验。按照Cochrane协作网推荐的诊断试验质量评价标准对纳入研究进行质量评价，提取相关信息后，采用MetaDisc软件进行合并分析，计算合并的敏感度、特异度、阳性似然比和阴性似然比，绘制汇总受试者工作特征曲线（SROC），并计算曲线下面积。结果共纳入6篇文献，其中英文4篇、中文1篇、日文1篇，文献质量均为C级，包括2366例患者，其中经金标准确认的SCLC患者共519例，非SCLC患者1847例。Meta分析结果显示，各纳入研究间存在异质性（P=0．005，／2=70．4％），6个研究的合并敏感度为0．59[95％CI（0．55，0．64）]，合并特异度为0．88[95％CI（0．87，0．90）]，合并阳性似然比为8．17，合并阴性似然比为0．31，汇总SROC曲线下面积为0．9050。平均漏诊率较高（41％），而平均误诊率较低（12％），表明RIA法检测NSE对SCLC具有一定的早期诊断价值。结论现有有限证据表明，NSE在早期诊断SCLC中可作为较重要的参考指标之一，但其尚需高质量的研究加以验证。

简介：摘要: 目的 对比化学发光法和胶体金法试剂在新冠检测中的诊断性能，为实验室选择试剂提供依据。方法 收集新冠疫苗接种两次后血清58份和未接种疫苗血清58份，使用一种化学发光法试剂盒和两种胶体金法试剂盒检测新冠IgM/IgG，比较不同试剂检测结果符合率。结果 接种疫苗组与未接种疫苗组新冠IgM抗体使用化学发光检测存在显著性差异（χ2=4.92，P=0.03）；使用胶体金法检测两种试剂无显著性差异（χ2=1.01，P=0.32）。接种疫苗组与未接种疫苗组新冠IgG抗体检测存在显著性差异（χ2=93.35，P=0.00）；使用胶体金法检测两种试剂存在显著性差异（χ2=21.65，P=0.00）。使用化学发光法S/CO值做为参考，胶体金法的试剂A敏感性明显好于试剂B。结论 3种新冠病毒抗体检测试剂在敏感性最低检测限方面存在显著差别，为保障检测结果准确性，建议多种抗体试剂的组合检测或间隔固定时间多次检测。