简介:摘要目的探讨Braden评分表对ICU患者压疮管理中的效果方法。方法将2015年1月--12月ICU收治的1045例病人作为对照组,采取2h翻身1次、气垫床减压等护理措施;将2016年1月一12月ICU收治的1115例病人作为干预组,根据Braden压疮风险评估量表评分结果制定压疮预防与治疗方案。比较两组病人住院期间压疮的发生率。结果对照组压疮发生率为0.18%,干预组为0.47%,两组发生率比较,差异有统计学意义(P<O.05)。结论充分说明了Braden压疮风险评估表在ICU患者压疮管理中,具有足够的有效性和可靠性。
简介:摘要目的探究延续性护理降低老年高危压疮患者发生压疮的效果。方法随机抽取本院120例高危压疮患者参与研究,本次研究时间范围在2015年1月至2017年1月,将120例高危压疮患者分成两组,60例患者为一组。给予对照组患者常规护理,在对照组患者的基础上给予观察组患者延续性护理,比较两组老年高危压疮患者护理效果。结果观察组患者经过护理后其压疮发生率明显降低,两组老年高位压疮患者出院后压疮发生率分别为38.33%和16.67%,可见观察组患者对照组高危压疮患者压疮发生率比较起来,具有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理能够有效降低老年高危压疮患者的压疮发生率,从而改善老年患者的生活质量,值得推荐。
简介:【摘要】目的:探讨集束化护理管理对老年压疮患者压疮发生率的影响。方法:选取 2018年 5月 -2019年 6月来我院就诊的 90名老年压疮患者作为实验对象,按照入院顺序分为单双号,单号为传统组,双号为观察组每组各 45名患者。传统组沿用常规护理手段,而观察组则在常规护理的基础上进行集束化护理管理,将 6周作为一个护理阶段的时长,在护理 6周之后对比两组的护理效果。结果:在治疗 6周后,传统组又 15例痊愈, 30例未痊愈。观察组有 27名患者痊愈, 18名患者未痊愈。结论:集束化护理管理在老年压疮患者护理中有更好的护理效果,可降低压疮的发生率。
简介:摘要目的通过量化评估压疮危险因素,以规范压疮的预防,提高临床护理质量。方法采用berden量表对2008年3月20日—10月30日收治的160例住院病人进行评估,对筛查为压疮高危因素的病人,实施有效护理干预。结果无一例病人发生压疮。结论对压疮高危患者及时评估、及时给予皮肤护理和制定压疮个体化预防方案,可提高危重病人及老年病人的基础护理质量。
简介:目的研究术中压疮预防护理措施对高危压疮患者的应用效果。方法收集2015年10月~2017年10月本院收治的460例手术患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,各230例。对照组采用常规护理。观察组采用压疮风险评估护理。比较两组压疮风险评分、压疮发生率及护理满意度。结果两组术前压疮风险评分比较差异无统计学意义(P〉0.05);观察组术后压疮风险评分高于对照组(P〈0.05);观察组压疮发生率低于对照组(P〈0.05);观察组护理满意度高于对照组(P〈0.05)。结论压疮风险评估护理可有效降低高危压疮患者的压疮发生率,减少压疮发生的危险因素,在临床中具有较高的借鉴价值。
简介:目的评价Braden压疮预防措施钟表在压疮风险患者中应用的效果。方法2012年10月~2013年9月在我院住院期间压疮Braden评分≤16分的成人压疮风险患者682例进行观察,2012年10月~2013年3月302例患者作为对照组,按照《基础护理学》第四版为指导对压疮预防实施常规护理;2013年4月~9月380例患者作为实验组,以《成人压疮预测和预防实践指南》为依据制作的Braden压疮预防措施钟表实施护理。比较两组压疮风险患者压疮发生率。结果Braden压疮预防措施钟表实施后,压疮风险患者院内获得性压疮发生率降低(P<0.05)。结论Braden压疮预防措施钟表的应用,可有效降低院内压疮发生率,规范了护士对不同分值压疮风险患者采取的护理措施,该表内容简洁、使用方便,可应用于临床护理。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨压疮风险预警护理干预在重症 脑血管 患者压疮的预防效果。 方法: 选取 70 例我院收治的重症 脑血管 患者作为本次研究对象,患者治疗时间为 2017 年 3 月至 2019 年 5 月,按照护理方式的不同分常规护理组与预警护理组,两组患者各分配 35 例。常规护理组选择常规护理方法进行护理干预,预警护理组选择压疮风险预警护理方法进行护理干预,护理完成后,对比两组患者的压疮发生率和发生程度。 结果: 常规护理组 35 例 患者护理后压疮发生率为 28.56% ( 12/35 ), 其中 1 度压疮 7 例, 2 度压疮 3 例, 3 度压疮 0 例, 4 度压疮 0 例; 预警护理组 35 例 患者护理后压疮发生率为 8.57% ( 3/35 ), 其中 1 度压疮 3 例, 2 度压疮 0 例, 3 度压疮 0 例, 4 度压疮 0 例 ,经对比 预警护理组 35 例 患者 的压疮发生率和发生程度明显优于常规护理组 35 例 患者 的压疮发生率和发生程度 ,组间数据差异明显 ( P < 0.05 )。 结论: 在重症 脑血管 患者压疮的预防中,采用压疮风险预警护理干预相较于常规护理方法而言效果,能够明显减少患者出现 压疮 的情况,同时也减少深度压疮的情况,有效改善患者的生活质量,改善了患者的临床护理效果。