简介：质量控制主要包括标本分析前、分析中和分析后3个主要过程。只有在检测时控制着3个过程中各环节的误差，才能保证最后结果的质量。各检验科在分析中的质量管理，已普遍受到医院管理人员和检验人员的关注，但分析前的质量管理尚未引起足够重视。检验医学发展到今天，已不是单纯的分析、测试、鉴定报告、标本采集，分析后的质量管理也十分重要。本院检验科经过动员，持续性改进到最后的验收，在质量管理年的活动中取得了新疆范围内比较好的成绩，现将标本室成立的好处报道如下。

简介：

简介：摘要：目的 明确透析患者在进行检测传染病八项(乙肝五项、丙肝抗体、梅毒抗体、艾滋病抗体）中，出现透析前检测结果和透析后检测结果有差异最典型原因：透析患者标本准备和其他检测标本不能相同程序。方法 将在本院透析患者从2017年7月至2019年7月984例标本中138例有不同传染病阳性的标本，对透析后血标本接收到实验室到分离血清不同凝固时间比较，传染病项目透析前、后检测结果差异做统计分析，按接收标本到分离血清中间停留时间分类统计该患者结果出现差异概率。结果 138例患不同传染病的透析患者，透析后在排除其他院内感染可能情况，出现了结果透析前后不符明显，血标本到检验科小于2小时分离血清上机测试，透析前、后81份乙肝阳性的符合率74.1%；透析前、后27份丙肝抗体阳性的符合率33.3%；30份梅毒阳性透析前、后阳性符合率60%。结论 对透析患者标本一定要求专门规划处理准备实验上机前的工作：每天早晨上班标本从接收到检验科，再到具体传染病项目检测室,由该室负责上机做实验人员筛出透析患者血另外单独存放，确保时间超过3小时再进行分离血清准备好上机测试,保证结果的真实准确。  

简介：

简介：摘要：目的 明确透析患者在进行检测传染病八项(乙肝五项、丙肝抗体、梅毒抗体、艾滋病抗体）中，出现透析前检测结果和透析后检测结果有差异最典型原因：透析患者标本准备和其他检测标本不能相同程序。方法 将在本院透析患者从2017年7月至2019年7月984例标本中138例有不同传染病阳性的标本，对透析后血标本接收到实验室到分离血清不同凝固时间比较，传染病项目透析前、后检测结果差异做统计分析，按接收标本到分离血清中间停留时间分类统计该患者结果出现差异概率。结果 138例患不同传染病的透析患者，透析后在排除其他院内感染可能情况，出现了结果透析前后不符明显，血标本到检验科小于2小时分离血清上机测试，透析前、后81份乙肝阳性的符合率74.1%；透析前、后27份丙肝抗体阳性的符合率33.3%；30份梅毒阳性透析前、后阳性符合率60%。结论 对透析患者标本一定要求专门规划处理准备实验上机前的工作：每天早晨上班标本从接收到检验科，再到具体传染病项目检测室,由该室负责上机做实验人员筛出透析患者血另外单独存放，确保时间超过3小时再进行分离血清准备好上机测试,保证结果的真实准确。  

简介：摘要：临床血液标本检验是现代医学领域中至关重要的一环，通过对血液中各项指标的检测，可以为医生提供关键的诊断和治疗建议。精准开展临床血液标本检验不仅需要高度的专业知识和技术，更需要对每个细节的严谨态度和操作规范。只有在确保每个步骤都精准无误的情况下，才能保证检验结果的准确性和可靠性，最终造福于患者的健康。

简介：

简介：

简介：摘要 目的：探究临床检验标本的采集与质量控制方法及效果。方法：2022年9月到2024年3月，选取180例受检者为研究对象，依循单双数法分组，对照组90例进行常规检验，不进行质量控制；观察组90例进行常规检验，进行质量控制。结果：观察组血液标本不合格率3.33％小于对照组15.56％，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床检验标本采集期间实施质量控制，可提升血液标本合格率，减少不合格标本。

简介：

简介：摘要目的探讨病理标本信息管理系统的应用对于提升手术室标本质量管理水平的作用和影响。方法选取我院2017年3月~2018年2月期间收治的640例手术患者作为研究对象，将640份病理标本分为观察组（病理标本信息管理系统应用后）331例和对照组（病理标本信息管理系统应用前）309例，比较两组的手术室标本质量管理效果。结果与对照组相比，观察组的手术室标本质量管理中的差错发生率（2.11%＜7.12%）低于对照组（P＜0.05）。应用病理标本信息管理系统后，在手术室标本的信息登记、送检流程管理、保存以及审核等方面的管理质量均得到显著提升。结论病理标本信息管理系统的应用对于提升手术室标本质量管理水平有着积极的作用和影响。

简介：[摘要]目的：综合分析末梢血和静脉血样本于血常规检验中对检测结果的影响。方法：取院内于2022年1月至2022年12月间行血常规检验的患者计70例作实验观察主体，分组借鉴以随机法则处理，就对照组（35例，末梢血样本）和观察组（35例，静脉血样本）的血液检测结果作比较。结果：观察组RBC、Hb、PLT和MCHC水平较对照组呈更高，WBC和MCV较对照组呈更低（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析末梢血与静脉血样本在血常规检验中对检验结果的作用。方法：选择2020年1月-2022年1月 期间在我院接收的血常规检验患者60例，均采用末梢血与静脉血检测，对比血液学检验指标。结果：检测结果显示，红细胞压积（HCT）、平均红细胞血红蛋白含量（MCH）对比无差异（P>0.05），在进行红细胞（RBC）、血红蛋白（Hb）、血小板（PLT）以及平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）分析对比发现两组血样检验结果差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析新生儿溶血样本对检测结果的影响，探讨新生儿采血技术。方法：抽取2022年10月-2023年10月期间在我院分娩的新生儿60例，采集新生儿血液样本2管，其中自然溶血样本共计21例，为自然溶血组，未发生自然溶血的样本共计39例，所有样本均进行TSH、FT3及FT4检测，对比检测结果，并统计不同采样部位的溶血率。结果：（1）自然溶血组与对照组溶血后各指标对比均无明显差异（P＞0.05）；自然溶血组与对照组溶血前TSH值对比无明显差异（P＞0.05）；其余两项指标对比差异明显（P＜0.05）；对照组溶血前后TSH值对比无明显差异（P＞0.05）；其余两项指标对比差异明显（P＜0.05）；（2）手背静脉血液样本自然溶血率最高，其次为颈静脉和足内踝静脉，头皮静脉自然溶血率最低。结论：溶血标本对FT3及FT4值可产生明显影响，对TSH值影响不大，遵行新生儿采血要素可降低溶血发生风险。

简介：[目的]探讨重点环节干预对提高临床护士标本采集认知水平和降低标本采集不合格率的效果。[方法]回顾性调查某三级甲等医院2016年6月—8月不合格标本采集情况,同期采用便利抽样法选取500名临床护士,应用自行设计的标本采集认知问卷对其进行调查。依据干预前收集的资料分析结果制定干预措施,从标本采集前准备、标本采集、标本存储及送检三方面进行重点环节干预。干预后收集2016年9月—12月不合格标本采集情况,同时应用相同的问卷对干预后的500名临床护士进行调查。分析干预前后临床护士的标本采集认知水平及标本采集不合格率情况。[结果]干预后护士对标本采集的认知评分（18.60分±1.36分）高于干预前（12.25分±3.32分）,不合格标本率（0.18%）低于干预前（0.61%）,干预前后比较,差异均有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）。[结论]加强重点环节干预,可提高临床护士标本采集认知水平,有效降低不合格标本发生率,达到持续质量改进目的。

简介：

简介：

简介：摘要：本研究旨在探讨重点环节干预对临床护士标本采集认知水平和标本采集合格率的影响。通过实施一系列针对性的培训和监督措施，评估护士的认知水平提升和标本采集质量的改善情况。