简介:摘要目的探讨病理标本信息管理系统的应用对于提升手术室标本质量管理水平的作用和影响。方法选取我院2017年3月~2018年2月期间收治的640例手术患者作为研究对象,将640份病理标本分为观察组(病理标本信息管理系统应用后)331例和对照组(病理标本信息管理系统应用前)309例,比较两组的手术室标本质量管理效果。结果与对照组相比,观察组的手术室标本质量管理中的差错发生率(2.11%<7.12%)低于对照组(P<0.05)。应用病理标本信息管理系统后,在手术室标本的信息登记、送检流程管理、保存以及审核等方面的管理质量均得到显著提升。结论病理标本信息管理系统的应用对于提升手术室标本质量管理水平有着积极的作用和影响。
简介:【摘要】目的:探究分析PDCA循环管理在临床输血检验标本质量管理中的效果。方法:在2019年12月到2022年1月期间本院收治的用血患者80例纳入观察对象,通过随机数字表法将所有的用血患者均分为对照组和研究组,各40例。对照组给予常规的输血管理,研究组加强PDCA循环管理,对比两组患者的康复有效率、输血风险事件发生率和预后满意度。结果:研究组患者加强DCA循环管理后,整体康复有效率和预后满意度均显著高于对照组患者,输血风险事件发生率显著更低,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论:PDCA循环管理是一种不断优化的护理管理措施,在临床输血检验标本质量管理中的应用效果确切,具有较高的临床价值。
简介: 【摘要】 目的:探讨PDCA循环应用于临床输血检验标本质量管理中的效果。方法:于2023年1月开始研究,并于2024年1月终止研究,期间选取我院200例输血检验标本作研究对象加以分析,现循随机分组原则分作传统组及研究组,各100例。传统组人员采用常规管理方法,研究组人员则采用PDCA循环法管理方法,随机对比两组间的输血检验标本合格情况。结果:研究组输血检验标本合格率以及错误情况出现率皆优于传统组,数据的差异存在统计学意义(P﹤0.05)。结论:通过PDCA循环的反复实施和改进,可以逐步提高临床输血检验标本的质量,减少误差和不合格标本的发生,提高检验结果的准确性和可靠性。
简介:摘要目的探讨提高细菌检验标本质量的有效方法。方法将我科2013年1月~2014年12月接受的9895例细菌检验标本作为研究对象,根据时间先后顺序分为对照组(4572例)和研究组(5323例),对照组按照常规流程进行标本采集及处理,研究组对传统细菌标本采集、处理流程加以改进,实施规范化细菌标本采集、处理,比较两组的标本合格率。结果研究组的检验标本优良率、总合格率均显著高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论细菌检验标本质量直接关系到最终检验结果的准确性,对标本采集、保存、运送、处理流程进行规范化管理,能有效提高标本质量,从而确保细菌检验结果的准确性、有效性。
简介:摘要随着科学技术的发展,大量高新技术不断应用于检验医学,各种先进的全自动化检验设备以及各种完善的检测系统在实验室得到普及和广泛应用,在现代医学中发挥着巨大的作用。因此,检验结果必须准确可靠。为保证检验结果准确性,依照国际标准ISO15189《医学实验室质量和能力的专用要求》,须建立全面质量控制(totalqualitycontrolTQC)和SOP文件,它是检验质量管理的核心。分实验前、实验中、实验后三个阶段。实验前质量控制延伸至实验室之外,直接或间接与医护人员、病人有关,由于TQC这一概念对医护人员还比较模糊,他们认为实验室质量管理是实验室工作人员的责任。所以,实验前质量控制不被了解、重视,容易忽略,可是实验前质量管理是取得准确可靠的检验结果的前提和先决条件,实际工作中发现的许多误差甚至极端值,很大一部分可以追溯到实验前阶段的影响,是影响检验质量的主要因素,占整个实验室误差的70%。因此,检验医师有必要和临床医护人员学习、了解实验前质量控制内容,将临床科室与实验室作为一个整体来考虑质量控制,提高检验标本质量完善实验前质量控制,为临床提供准确、最佳的结果,保证医疗检验质量。
简介:<正文>检验科通过加强实验室内部各个环节的质量管理(即室内质控)提高结果的精确性﹑准确性;通过参加各级临床检验中心的空间质评活动来检验本实验室结果的准确性、可比性。室内质控和室间质评是保证检验质量的重要管理措施。但是,非实验室因素导致检验误差的现象时有发生。而一般情况下,检验人员很难发现﹐使检验结果失去客观性。目前,大多数医院住院病人的标本采集都由临床护士来完成。因此.护理工作在保证检验质量上具有重要作用。